裝修糾紛投訴和裝修糾紛解決方法

2017-05-08來源:互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵詞:裝修糾紛熱度:1890
一般來說,家具建材出了問題導(dǎo)致質(zhì)量不過關(guān)可以直接找裝修公司的監(jiān)理人員或者裝修公司的客服部門進(jìn)行投訴,也可和品牌店面或者客服聯(lián)系,使其上門查看。
  

  裝修糾紛一般是發(fā)生在裝修公司或者裝修隊(duì)與業(yè)主之間的,雙方由于裝修問題而產(chǎn)生分歧,在裝修過程中,常常有這樣的事情發(fā)生。

  產(chǎn)生裝修糾紛問題時(shí),業(yè)主可以根據(jù)情況考慮向哪里投訴:

  1.裝修公司/產(chǎn)品廠家

  一般來說,家具建材出了問題導(dǎo)致質(zhì)量不過關(guān)可以直接找裝修公司的監(jiān)理人員或者裝修公司的客服部門進(jìn)行投訴,也可和品牌店面或者客服聯(lián)系,使其上門查看。不過除了一些負(fù)責(zé)任的品牌和企業(yè),一般的商家都會采取拖延,甚至不處理的態(tài)度。如果是比較大的企業(yè),業(yè)主不妨直接投訴到公司總部,如果總部重視口碑和信譽(yù),會責(zé)令相關(guān)負(fù)責(zé)人及時(shí)解決。如果投訴到總部仍然得不到合理的回應(yīng),消費(fèi)者也只能另辟蹊徑。

  2.家居賣場

  消費(fèi)者如果是在家居賣場中購買家具、建材的,出了問題可向家具賣場進(jìn)行投訴進(jìn)行維權(quán)。知名度大、好的賣場會負(fù)責(zé)進(jìn)行售后反饋事宜,業(yè)主不妨先與他們聯(lián)系。

  3.行業(yè)協(xié)會

  行業(yè)協(xié)會并非官方機(jī)構(gòu),但作為行業(yè)不可或缺的一部分,行業(yè)協(xié)會有帶頭、促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的作用。但是相對來說,行業(yè)協(xié)會的約束力并不很強(qiáng),因此一般情況下,未必能徹底解決問題。

  4.工商消委

  工商局旗下的消委會是調(diào)解消費(fèi)糾紛的主要機(jī)構(gòu)。無論消費(fèi)者遭遇到哪個(gè)行業(yè)的糾紛,都可以找消委進(jìn)行投訴、調(diào)解,裝修問題也同樣如此。一般來說,消委出面企業(yè)的配合度相對更高。但工商局并非裝修的主管部門,只能起到調(diào)解作用,但不具備強(qiáng)制力。企業(yè)不愿意配合的話,也難以將之繩之以法。

  5.媒體監(jiān)督

  媒體監(jiān)督是消費(fèi)者不得已而為之的一個(gè)手段。當(dāng)多方調(diào)解無效時(shí),也可以采取向媒體投訴爆料的形式。有些正規(guī)的商家擔(dān)心不良行為被公布,愿意積極配合解決問題。但是同時(shí)這不具備法律效力,所以也并不能作為根本的解決之道。

  6.訴諸法律

  當(dāng)采用各種方法無法維護(hù)自身權(quán)益時(shí),消費(fèi)者只能使出終極手段——向法院提起上訴,要求裝修公司或商家對侵權(quán)行為予以賠償。一旦認(rèn)定為企業(yè)的過錯(cuò),法院判決具有法律上的強(qiáng)制性,企業(yè)也必須負(fù)起責(zé)任。

  裝修糾紛的處理情況可分為以下幾種:

  1)順利的解決情況。在責(zé)任清楚的情況下,裝修方和業(yè)主方能同時(shí)對問題的解決方案達(dá)到共識時(shí),那么雙方可以通過協(xié)商之后解決問題,繼續(xù)合作。

  2)妥協(xié)的解決情況。在雙方對責(zé)任爭議不下的情況下,可協(xié)商各自讓步,盡量把情況控制在可以解決的范圍內(nèi)。這種情況在工程中是經(jīng)常發(fā)生的,猶其是對責(zé)任認(rèn)定不清楚的情況下。例如經(jīng)常發(fā)生的事情就是,鋪出來的磚不平,業(yè)主方抱怨施工方施工不合格等。在這種情況下,繼續(xù)糾纏并不能實(shí)際解決問題,不如雙方各退一步進(jìn)行整改,繼續(xù)工程的合作。

  3)仲裁的解決情況。雙方對問題都無法解決的情況下,那么**的方法就是通過技術(shù)部門來進(jìn)行鑒定??梢哉堧p方都一致同意的權(quán)威部門進(jìn)行仲裁,以技術(shù)的角度來科學(xué)的判定事情。不過技術(shù)部門往往只能起鑒定的作用,爭端的解決還是要靠雙方協(xié)商。

  4)法律的解決情況。這是最后的辦法,雙方相持不下,也都不愿意退步,這種情況下就需要通過法律的途徑解決問題。這是一種最無奈的解決方法,因?yàn)闊o論結(jié)果怎樣,雙方的合作關(guān)系都已經(jīng)決裂了。對雙方來說都是損失。因此在實(shí)際生活中,這種辦法較少被使用。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。