歐盟從中國進(jìn)口木地板減少 從熱帶國家進(jìn)口增加

      同時(shí)，由于專利技術(shù)、產(chǎn)品甲醛排放不達(dá)標(biāo)等，中國木地板出口貿(mào)易糾紛不斷。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2015年，歐盟從中國進(jìn)口的木地板數(shù)量有所減少，轉(zhuǎn)而增加了從熱帶國家的進(jìn)口量。

      歐盟進(jìn)口中國木地板同比減少7.4%

      2015年歐盟從**的供應(yīng)國中國進(jìn)口了1750萬m2的木地板，同比減少7.4%，下降到了2005年以來的**點(diǎn)。雖然中國向英國的出口增加了 2%，達(dá)到519萬m2，但是向比利時(shí)、荷蘭、意大利、德國和法國的出口量分別下降到了290萬m2、207萬m2、196萬m2、175萬m2和44萬 m2，降幅分別為4%、8%、21%、10%和47%?？偟挠∠笫?015年中國的地板在歐盟市場上的競爭力下降。其原因可能是多方面的，其中包括歐元的疲軟，也包括歐洲本國的制造商以及東南亞和巴西的制造商共同努力奪回了歐洲的市場份額。

      歐盟木材條例加大執(zhí)法力度以及Lumber Liquidators公司依據(jù)美國的雷斯法案對中國的木地板提出指控都對2015年中國產(chǎn)品向歐洲的出口有不利影響。

      歐盟進(jìn)口熱帶國家木地板同比增加3%

      與從中國的進(jìn)口形成對比，2015年歐盟從熱帶國家進(jìn)口的木地板達(dá)到446萬m2，同比增加3%。印度尼西亞仍然是歐盟**的熱帶材木地板供應(yīng)國。盡管從歷史紀(jì)錄上看仍然處于較低水平，但是2015年歐盟從印度尼西亞進(jìn)口了159萬m2的木地板，增幅達(dá)到4%。另外，歐盟從巴西的進(jìn)口也有部分反彈，進(jìn)口量達(dá)到81萬m2，增幅21%，從越南的進(jìn)口也在持續(xù)緩慢增長。但是，從馬來西亞的進(jìn)口下降到了127萬m2，降幅為5%。

      2015年的一個(gè)明顯趨勢是法國放棄從中國進(jìn)口，轉(zhuǎn)而從巴西和印度尼西亞進(jìn)口木地板。但是與此同時(shí)，比利時(shí)的進(jìn)口出現(xiàn)下降，其中歐洲大陸經(jīng)銷網(wǎng)的變化或許是原因之一。

      2015年英國從熱帶國家進(jìn)口的木地板量保持平穩(wěn)，從印度尼西亞和馬來西亞的進(jìn)口減少，而從中國香港和越南的進(jìn)口量增加。究其原因，也許是歐盟木材條例在英國執(zhí)行得比較嚴(yán)格，而前兩個(gè)國家的木材合法性認(rèn)證制度也更加完善一些。

      意大利曾一度是歐盟從熱帶國家進(jìn)口木地板最多的國家。2015年，意大利從熱帶國家進(jìn)口的木地板數(shù)量平穩(wěn)。德國的進(jìn)口量下降，特別是從越南的進(jìn)口降幅**。但是瑞典和意大利在2015年從越南的進(jìn)口量都有增加。

      2015年，歐盟從非熱帶國家進(jìn)口木地板的情況有很大差異。從瑞士的進(jìn)口下降40%、從挪威的進(jìn)口下降54%，從俄羅斯的進(jìn)口下降41%。但是歐盟國家從烏克蘭的進(jìn)口卻增加了28%，達(dá)到310萬m2。這也許是因?yàn)闉蹩颂m在2015年11月生效的新法律將橡木增列為“稀有珍貴樹種”，因此擴(kuò)大了對二次加工和三次加工產(chǎn)品的管控范圍。此舉刺激了進(jìn)口商趕在2015年11月更嚴(yán)格的管制實(shí)施之前大量購買橡木地板。

      2015年，歐盟國家從波黑地區(qū)進(jìn)口的木地板也大幅增加13.5%，達(dá)到100萬m2。由于波斯尼亞毗鄰歐盟市場，在歐洲國家中勞動力成本相對較低而且森林資源豐富，森林覆蓋率達(dá)到55%，所以波斯尼亞正在大量吸引木材加工工業(yè)的投資。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。