上海緊急召開(kāi)第三次地板鎖扣“337條款”調(diào)查應(yīng)訴會(huì)
2005-08-02來(lái)源:中華建筑報(bào)熱度:11346
本報(bào)訊 (記者瀟?。榱藨?yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)我國(guó)17家強(qiáng)化木地板提起的“337條款”調(diào)查案,在7月28-29日,中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)和中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)在上海召開(kāi)了第三次緊急應(yīng)訴會(huì),商討對(duì)策。在此之前,已經(jīng)召開(kāi)了兩次會(huì)議。
7月初,美國(guó)兩家企業(yè)指控其國(guó)內(nèi)外共計(jì)30家(包括我國(guó)17家)企業(yè)生產(chǎn)的復(fù)合木地板侵犯了其相關(guān)權(quán)利,要求ITC立即發(fā)起“337條款”立案調(diào)查。
事實(shí)上,由于該案針對(duì)的是地板鎖扣技術(shù)的專利,訴方請(qǐng)求的是針對(duì)使用這種鎖扣技術(shù)的排除令,因此該案針對(duì)的是中國(guó)所有使用該技術(shù)的產(chǎn)品。到目前,已有15家企業(yè)決定應(yīng)訴。
因此,該案件的成敗不僅關(guān)系到美國(guó)及以外的市場(chǎng),還關(guān)系到中國(guó)復(fù)合地板企業(yè)的生死存亡。專家說(shuō),一旦敗訴,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)布普遍排除令和永久禁止令,我國(guó)復(fù)合木地板將永遠(yuǎn)退出美國(guó)市場(chǎng)。
7月初,美國(guó)兩家企業(yè)指控其國(guó)內(nèi)外共計(jì)30家(包括我國(guó)17家)企業(yè)生產(chǎn)的復(fù)合木地板侵犯了其相關(guān)權(quán)利,要求ITC立即發(fā)起“337條款”立案調(diào)查。
事實(shí)上,由于該案針對(duì)的是地板鎖扣技術(shù)的專利,訴方請(qǐng)求的是針對(duì)使用這種鎖扣技術(shù)的排除令,因此該案針對(duì)的是中國(guó)所有使用該技術(shù)的產(chǎn)品。到目前,已有15家企業(yè)決定應(yīng)訴。
因此,該案件的成敗不僅關(guān)系到美國(guó)及以外的市場(chǎng),還關(guān)系到中國(guó)復(fù)合地板企業(yè)的生死存亡。專家說(shuō),一旦敗訴,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)布普遍排除令和永久禁止令,我國(guó)復(fù)合木地板將永遠(yuǎn)退出美國(guó)市場(chǎng)。
免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
資訊熱點(diǎn)
更多>年產(chǎn)歐松板40萬(wàn)立方米 貴州劍河為木業(yè)產(chǎn)業(yè)賦能加碼
黔東南苗族侗族自治州劍河縣林業(yè)資源豐富,是國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)…詳細(xì)
相關(guān)推薦