家具業(yè)山寨成風 “打假“成本太高企業(yè)無奈

    “山寨”一詞源于廣東話，是“小型、小規(guī)模”甚至有點“地下工廠”的意思，其主要特點為仿造性、快速化、平民化。雖然“山寨”行為為市場提供了不少性價比較高的產(chǎn)品，但也侵害了創(chuàng)新型企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟利益，削弱了社會整體的創(chuàng)新動力。

    國務院發(fā)展研究中心的一份調(diào)查報告顯示，在國內(nèi)市場上，有5%的商品是假貨，假冒商品總量在1600億元—2000億元，造成的國家稅收流失近300億元，而且這個數(shù)字可能還會上升。作為重要的消費產(chǎn)業(yè)之一，家居產(chǎn)業(yè)也受到“山寨”產(chǎn)品的巨大影響。

    “山寨”猖獗

    1件衛(wèi)浴產(chǎn)品240家企業(yè)仿冒

    抄襲問題由來已久 維權(quán)成本高企業(yè)倍感無賴

    據(jù)中國陶瓷工業(yè)協(xié)會的工作人員透露，近幾年來，國內(nèi)多家知名陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)一直在同仿冒者打官司。廣東某大型陶瓷企業(yè)推出一款新產(chǎn)品，而生產(chǎn)仿冒品的企業(yè)就有 240多家。在家居市場上，仿冒現(xiàn)象非常嚴重，不僅僅是大型企業(yè)的專利產(chǎn)品被“山寨”，很多中小型企業(yè)的原創(chuàng)設計也被仿冒。

    在家居賣場逛逛就會發(fā)現(xiàn)，很多家具、建材、櫥柜的款式大同小異，沒有太大差別。很多不同品牌的家居產(chǎn)品外觀相似度極高，甚至難以區(qū)分，但價格卻有著天壤之別。一些規(guī)模較小的家具廠的相關(guān)負責人表示，只要看好產(chǎn)品的外形，不管是哪個品牌的產(chǎn)品都能生產(chǎn)。

    同質(zhì)化嚴重

    難以判斷是否抄襲

    家居產(chǎn)品的外觀設計已經(jīng)漸漸成為企業(yè)的核心知識產(chǎn)權(quán)。但是，由于國內(nèi)的原創(chuàng)設計剛剛起步，產(chǎn)品同質(zhì)化、抄襲等情況時有發(fā)生，很多大型家居企業(yè)也很無奈。

    如今，家具外觀抄襲已經(jīng)成為行業(yè)潛規(guī)則。據(jù)報道，去年9月11日在上海舉辦的國際家具展成了“打假陣地”。北京廠商在展會開幕首日向上海家居展會組委會相關(guān)部門提交了維權(quán)申請，指稱參展的另一家家具企業(yè)旗下品牌的幾款家具涉嫌侵犯自己的外觀設計專利權(quán)。次日，在經(jīng)過5個小時的論證和比對后，上海家具展知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)律師判定，抄襲行為不成立。相關(guān)人士表示，經(jīng)過比對，雙方的產(chǎn)品在外觀和線條等細節(jié)方面有多處不同，同時都具備專利證書。

    近幾年來，在各大相關(guān)展會上，都可以看到“山寨”家具的身影，“無維權(quán)不成展會”似乎已成為家具展的代言?！吧秸奔揖邔掖伪恢刚J，但最終是誰抄襲了誰的設計創(chuàng)意，企業(yè)也很難說得清楚。

    研發(fā)投入高

    很多企業(yè)為降成本仿造產(chǎn)品

    由于產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)和外觀設計往往需要很高的成本和較長的周期，而在市場中的表現(xiàn)也是未知的，很多企業(yè)不愿意自行研發(fā)技術(shù)、設計外觀，而寧愿仿冒或者直接采用別人的專利。

    其實，國內(nèi)家具產(chǎn)品的抄襲問題由來已久。由于家具行業(yè)魚龍混雜，行業(yè)發(fā)展很不規(guī)范，企業(yè)不愿意投更多的錢去進行創(chuàng)新，而情愿走一些捷徑，抄襲別人的產(chǎn)品，這是目前行業(yè)一個很大的問題。

    中國家具協(xié)會原秘書長曹贏超表示，近年來，中國家具行業(yè)快速發(fā)展，但是由于設計人員少、研發(fā)投入低、維權(quán)成本高，導致家具行業(yè)抄襲現(xiàn)象比較普遍。

    維權(quán)成本高

    正牌企業(yè)往往無力維權(quán)

    目前，知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本高已經(jīng)成為一個不爭的事實。

    據(jù)相關(guān)法律人士透露，由于家居企業(yè)專利官司一般只涉及知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，即使勝訴賠償金額也不高，而且時間跨度較大?，F(xiàn)在有些正牌企業(yè)花費巨資調(diào)查侵權(quán)行為，而官司打贏了只得到幾千元的賠償。因此，很多企業(yè)在面對侵權(quán)行為時很無奈，最終選擇了退避。即使想要維權(quán)，當面對維權(quán)的巨大困難時，大部分企業(yè)也只能選擇睜一只眼閉一只眼。

    重視知識產(chǎn)權(quán)保護

    家居企業(yè)希望降低維權(quán)成本

    目前，我國針對家居產(chǎn)品專利保護的法律政策其實有很多，主要有專利法、著作權(quán)法、商標法等。專利法對產(chǎn)品外觀及技術(shù)專利進行專利權(quán)保護;著作權(quán)法對具有獨創(chuàng)性的產(chǎn)品設計圖等進行保護;商標法則對產(chǎn)品的商標權(quán)進行保護。

    根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，生活中所使用的家居產(chǎn)品屬于實用藝術(shù)作品，即具有實際用途的藝術(shù)作品。部分企業(yè)根據(jù)客戶需求仿造他人的設計作品，實際上是直接侵犯了他人的著作權(quán)。如果權(quán)利人已就該實用藝術(shù)作品申請了外觀設計，那么這些仿造者還涉嫌侵犯他人的專利權(quán)。即便權(quán)利人沒有將其實用藝術(shù)作品申請外觀設計，這些實用藝術(shù)作品仍然受到著作權(quán)法保護，作品權(quán)利人可以根據(jù)著作權(quán)法，要求侵權(quán)人停止侵權(quán)、賠償損失等。

    在中國，作品登記是遵循自愿原則的，誰申請即登記誰的名字。在效力上，先登記者被默認為權(quán)利人。當然，由于著作權(quán)的“門檻”比較低，權(quán)利人在維權(quán)過程中，若僅依據(jù)登記作品來維護權(quán)利，也是有風險的。如果生產(chǎn)企業(yè)在仿造實用藝術(shù)作品的基礎(chǔ)上還貼上商標而進行銷售，則情節(jié)更加嚴重，涉嫌違反了商標法、反不正當競爭法等相關(guān)法律法規(guī)。如果情節(jié)嚴重，可能還會涉及刑事責任。

    在現(xiàn)有法律的大力保護下，家居企業(yè)應當努力創(chuàng)新、積極維權(quán)。與此同時，家居企業(yè)也盼望著國家能夠繼續(xù)完善有關(guān)的法律、法規(guī)，降低知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。