貸款受阻,木材業(yè)又見財(cái)政危機(jī)

2013-08-21來源:木城網(wǎng)熱度:11539

 
    從人人爭(zhēng)搶的“香餑餑”到人人避之不及的“燙手山芋”,不過兩年時(shí)間,木材貿(mào)易的老板們就真實(shí)地在銀行融資里體驗(yàn)了一把“世事變遷”。


    在鋼貿(mào)危機(jī)初起時(shí)期,長(zhǎng)三角一帶的銀行對(duì)鋼貿(mào)授信不斷收口,而基層需要完成的中小企業(yè)貸款指標(biāo)卻節(jié)節(jié)攀高,銀行基層工作人員對(duì)舊有貸款模式的路徑依賴,曾一度讓和鋼貿(mào)貸款模式趨同的木材貿(mào)易等行業(yè)成為一些銀行拉升業(yè)務(wù)量的“香餑餑”。但到了“后鋼貿(mào)危機(jī)時(shí)代”,銀行對(duì)于福建籍貿(mào)易商整體的“神經(jīng)過敏”,以及對(duì)鋼貿(mào)借殼融資、舊有聯(lián)互保模式存在隱患的擔(dān)憂,讓木材貿(mào)易行業(yè)的日子越過越緊。


    “燙手山芋”


    某城商行支行行長(zhǎng)告訴記者,他所在的銀行指令是“木材、石材不得準(zhǔn)入”。但為了不重蹈鋼貿(mào)崩盤的覆轍,對(duì)于存量貸款,銀行間已有默契,并沒有急劇收貸。至于銀行為何開始防控木材貿(mào)易行業(yè),福建籍、資金出離主業(yè)、鋼貿(mào)借殼融資、和鋼貿(mào)一樣的互聯(lián)保模式,是記者從銀行評(píng)審部門聽聞的關(guān)鍵詞?!叭馁Q(mào)易”(鋼材、木材、石材)本有接近性,因此木材易也染上了污名,成了銀行的“燙手山芋”。


    在一家擅長(zhǎng)中小業(yè)務(wù)的股份制銀行資深業(yè)務(wù)經(jīng)理看來,原木貿(mào)易貸款首要的風(fēng)險(xiǎn)是“過度融資”,而套出的貸款資金往往被用于主業(yè)以外的房地產(chǎn)投資或高利貸拆借。


    這名服務(wù)福建莆田原木貿(mào)易商客戶多年的業(yè)務(wù)經(jīng)理說:“貿(mào)易商進(jìn)口木材一般都通過國(guó)有貿(mào)易公司代開信用證,貿(mào)易商實(shí)際只需支付保證金,但貿(mào)易商在銀行的信用貸款會(huì)以進(jìn)貨總額進(jìn)行授信?!?


    該業(yè)務(wù)經(jīng)理舉例稱,一批貿(mào)易商如果一起進(jìn)口1億元貨物,通過國(guó)有貿(mào)易公司,其只需支付10%保證金,即實(shí)際資金需求1000萬,但在銀行,貿(mào)易商則以實(shí)際進(jìn)貨需求為依據(jù),貸款1億,這其中相當(dāng)于套出9000萬資金。


    “多套出的錢可以部分拿來再做保證金進(jìn)貨,然后再在銀行融資,相當(dāng)于再放大杠桿,也可以做主業(yè)以外的風(fēng)險(xiǎn)投資。如果滾動(dòng)進(jìn)行這樣的貸款,就相當(dāng)于長(zhǎng)期占用了一筆資金?!鄙鲜鰳I(yè)務(wù)經(jīng)理說,這種“主業(yè)以外的風(fēng)險(xiǎn)投資”標(biāo)的多為房地產(chǎn),或是行業(yè)間均價(jià)“月息三分”的高利貸。而這在木材貿(mào)易行業(yè)內(nèi),甚至相關(guān)銀行人士間,已經(jīng)不是秘密。


    值得注意的是,據(jù)上述業(yè)務(wù)經(jīng)理稱,滬上個(gè)別銀行其實(shí)還保守著一個(gè)秘密:去年,曾有莆田木材貿(mào)易商部分套用銀行信貸資金向浙江臺(tái)州某房地產(chǎn)項(xiàng)目投資了四五億,后因項(xiàng)目問題數(shù)億資金有去無回,投資人變成了“小股東”。但此案例的處理結(jié)果如同2010年底的鋼貿(mào)“宏冶”事件,投資人變賣其余資產(chǎn),并在同鄉(xiāng)間籌資,依靠“家丑不外揚(yáng)”的閩商群體力量吃進(jìn)所有壞賬,填平銀行貸款。


    但該業(yè)務(wù)人士仍覺心有余悸:“如果事情發(fā)生在今年,行業(yè)資金面已經(jīng)很緊,恐怕壞賬就無法填平了。”


  “原罪”


    除了上述問題,木材貿(mào)易本身藏有的“原罪”也使銀行日漸警惕,而鋼貿(mào)崩盤則使這些“貓膩”一一曝光。其中,最引銀行關(guān)注的便是關(guān)聯(lián)方的聯(lián)?;ケ:弯N售上的做大賬目。


    據(jù)上述業(yè)務(wù)經(jīng)理稱,在木材貿(mào)易的各種擔(dān)保行為中,往往出現(xiàn)業(yè)主之間互相擔(dān)保、互通資金;融資方、擔(dān)保方、交易方之間有著內(nèi)部關(guān)聯(lián)。更有甚者,數(shù)家互聯(lián)保企業(yè)可能出自一個(gè)實(shí)際控制人。


    也正是因?yàn)槿绱?,在整個(gè)“三材”貿(mào)易行業(yè)的“食物鏈”里還養(yǎng)活了虛假注冊(cè)公司“一條龍”服務(wù)機(jī)構(gòu)。當(dāng)銀行逐漸發(fā)現(xiàn)其中問題并對(duì)聯(lián)保企業(yè)的經(jīng)營(yíng)年份和營(yíng)業(yè)資質(zhì)有一定要求后,“一條龍”服務(wù)機(jī)構(gòu)開始了養(yǎng)“殼公司”的新業(yè)務(wù)。


    “與他們依托地緣優(yōu)勢(shì)形成的"自己人"關(guān)系不同,貸款銀行間是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系,缺少通氣機(jī)制,難以看清這個(gè)資金暗箱?!庇秀y行人士告訴本報(bào)。


    此外,為了“配合”不少銀行開發(fā)的“客戶打分機(jī)制”,部分木材貿(mào)易企業(yè)的銷售合同存在一定水分;甚至于有關(guān)聯(lián)公司之間自體走賬,以形成足額銷售量,匹配銀行的貸審要求。


    事實(shí)上,木材貿(mào)易商靠銀行融資做大家業(yè)的思路打開得比較晚?!敖鼛啄?,一批原木商看到同來自福建的周寧人(鋼貿(mào)商多為福建寧德周寧地區(qū)人士)靠融資迅速發(fā)家,才開始模仿這套做法。”上述業(yè)務(wù)經(jīng)理稱,3年前,他所在的股份制銀行對(duì)木材貿(mào)易的貸款的最寬松極限是“房產(chǎn)抵押放大1:1來做”,近年來原木貿(mào)易商開始搞各種協(xié)會(huì)、聯(lián)保群,使得貿(mào)易融資和依托擔(dān)保的經(jīng)營(yíng)性貸款越放越多。


    除了融資方面的風(fēng)險(xiǎn),該業(yè)務(wù)經(jīng)理表示,木材貿(mào)易貸款的風(fēng)險(xiǎn)還在于木材進(jìn)口周期中的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)?!懊恳涣⒎矫啄静倪M(jìn)口價(jià)格依據(jù)品種不同約800元到1500元,進(jìn)口運(yùn)輸過程的漲跌幅度本身不大,最厲害不過相差100元。但由于依托國(guó)企開信用證的保證金只需10%,相當(dāng)于運(yùn)用9倍杠桿。這樣一來價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)就被放大,融資過度造成貿(mào)易商對(duì)貨物把控力度不夠?!?


  鋼貿(mào)危機(jī)“后遺癥”


    木材貿(mào)易貸款遭收緊可算是鋼貿(mào)危機(jī)“后遺癥”的表現(xiàn)之一。其實(shí),鋼貿(mào)危機(jī)“后遺癥”還表現(xiàn)在福建籍商貿(mào)群體在長(zhǎng)三角一帶遭遇了貸款難。


    上述城商行支行長(zhǎng)稱:“銀行放貸是走"征信邏輯"的,在這個(gè)邏輯里,"福建籍"被打問號(hào)了?!?


    對(duì)此,本報(bào)也陸續(xù)從在滬各行業(yè)的閩商處聽聞,拿著福建籍身份證去銀行貸款難度有所增加,爭(zhēng)取信用卡額度則更困難,甚至有些銀行直接拒絕福建部分地區(qū)人士申辦信用卡。


    上海市福建商會(huì)副秘書長(zhǎng)林塵近期在接受媒體采訪時(shí)表示:“不敢說全部,但至少三分之一的福建人受到影響,受影響**的還是在滬閩商,在上海經(jīng)營(yíng)的傳統(tǒng)行業(yè)在信貸方面也受到重創(chuàng)?!?


    鋼貿(mào)危機(jī)另一個(gè)“后遺癥”是一小部分鋼貿(mào)老板在資金鏈從緊初期轉(zhuǎn)戰(zhàn)木材貿(mào)易,或是從木材貿(mào)易商處高息借款?!坝欣瞎牛ǚ蚱迋z)一個(gè)做鋼材,一個(gè)做木材,結(jié)果做鋼材的出了問題把做木材的拖下水?!鼻笆?a target="blank" title="木材市場(chǎng)" class="search-icon" href="http://unitedstatesmuslims.com/Biz/sellCate_39837_1.html">木材市場(chǎng)陳經(jīng)理稱。


    據(jù)介紹,在“三材”貿(mào)易行業(yè)里,購(gòu)買一家“殼公司”的價(jià)格大約是注冊(cè)資本的1%。陳經(jīng)理說,鋼貿(mào)商轉(zhuǎn)做木材貿(mào)易,“只要找一個(gè)征信記錄沒問題的朋友代持,買好公司做大流水,中間穿插一些真實(shí)貿(mào)易,半年后就可以開始去銀行融資”。


    不過,上述城商行支行行長(zhǎng)卻表示,鋼貿(mào)借殼的現(xiàn)象并不普遍,且都發(fā)生在鋼貿(mào)危機(jī)早期。危機(jī)后期,各銀行風(fēng)控趨嚴(yán),木材貿(mào)易行業(yè)新申請(qǐng)貸款幾乎都要不動(dòng)產(chǎn)抵押,光靠“殼公司”已難鉆空子。


    值得注意的是,本報(bào)另從鋼貿(mào)業(yè)內(nèi)獲悉,有一種情況是銀行基層工作人員“建議”鋼貿(mào)商借殼其他貿(mào)易行業(yè)融資,以便續(xù)貸能夠順利通過評(píng)審部門,且降低全行“鋼貿(mào)貸款余額”。在此情況下,即使是“殼公司”,基層銀行也愿意配合申請(qǐng)貸款。


  銀行“變臉”


    上述木材市場(chǎng)陳經(jīng)理告訴本報(bào),銀行對(duì)于木材貿(mào)易的態(tài)度并非一貫如此。2011年底開始,雖然當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上資金面并不寬松,但幾家合作銀行對(duì)他的市場(chǎng)很是“關(guān)照”。


    據(jù)其稱,曾有一家股份制銀行客戶經(jīng)理屢次登門拜訪,請(qǐng)他和貿(mào)易商戶們“幫忙多貸點(diǎn)款”。相熟的一名支行行長(zhǎng)曾向他訴苦,稱當(dāng)經(jīng)濟(jì)下行,且在對(duì)鋼貿(mào)授信不斷收口的情況下,該行的中小業(yè)務(wù)貸款指標(biāo)卻比上年完成量再升兩成。


    放量上升的指標(biāo)之下,部分銀行似乎并未建設(shè)好貸款健康放量上升的機(jī)制。上海鋼貿(mào)貸款在中小銀行有較高集中度,在2011年,有4家銀行相關(guān)貸款余額超過五分之一,7家銀行的相關(guān)銀票占比過半。當(dāng)這部分貸款被壓縮,要到哪里去尋找可承接大量授信額度的“出口”?


    在指標(biāo)驅(qū)動(dòng)下,銀行基層工作人員難免有著路徑依賴。上述城商行支行行長(zhǎng)告訴本報(bào),開發(fā)新行業(yè)、新的貸款模式,或是真正沉下心來一筆一筆做小微,都需要大量時(shí)間,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致各時(shí)點(diǎn)業(yè)務(wù)量無法達(dá)標(biāo),通不過考核。因此,和鋼貿(mào)貸款模式趨同的木材貿(mào)易貸款,曾是個(gè)別銀行的“香餑餑”。


    “市場(chǎng)擔(dān)保、聯(lián)互保模式可以讓銀行貸款一放就放一批,一個(gè)木材貿(mào)易群體就是1個(gè)億的貸款量;貿(mào)易融資又可以拉升銀票、信用證等高收益業(yè)務(wù);貿(mào)易商自己有商鋪、房產(chǎn),抵押融資最沒風(fēng)險(xiǎn)、最易審批?!痹撝虚L(zhǎng)說。


    而據(jù)陳經(jīng)理木材貿(mào)易市場(chǎng)中一家商戶介紹,某股份制銀行有一項(xiàng)貸款模式,即發(fā)放一筆普通流動(dòng)貸款后,要求客戶把資金全部存入銀行作為保證金,并開具全額保證金承兌匯票。在這個(gè)模式中,企業(yè)實(shí)際只獲取一筆貸款,卻在銀行獲得了兩次授信。


    業(yè)內(nèi)有一種說法稱,在2008、2009年銀行對(duì)鋼貿(mào)商熱情的授信之后,手頭寬裕的鋼貿(mào)商在實(shí)體貿(mào)易中用不了這么多錢,便逐漸開始大舉進(jìn)入房地產(chǎn)、高利貸、期貨市場(chǎng)。上述城商行支行行長(zhǎng)表示,與之相仿,去年上半年對(duì)一些非鋼材類貿(mào)易行業(yè)的授信小高潮,或許也會(huì)帶來類似的風(fēng)險(xiǎn)積聚。


    已經(jīng)有了前車之鑒,如果規(guī)避重蹈覆轍,是目前擺在各個(gè)木業(yè)企業(yè)面前的迫切難題。不想讓自己成為不受歡迎的客人,首先要武裝自身?xiàng)l件。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。