鎖扣“鎖”住中國強化地板

強化地板最核心的技術是什么？近日前來參加“廣交會”的德爾地板營銷總經(jīng)理章良坤一針見血：是鎖扣，鎖扣可提高地板結合部位的堅固性，實現(xiàn)地板整體運動。然而，近幾個月來，幾乎所有中國的強化地板廠家，都為鎖扣專利苦惱著。
　　背景
　　2005年7月1日，歐洲地板鎖扣專利持有企業(yè)(Unilin　Beheer　B.V，F(xiàn)looringIndustry　Ltd.，U－nilin　Flooring　NC.)聯(lián)合向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提出337調(diào)查(以下簡稱337調(diào)查)申請，指控包括圣象、升達、菲林格爾、大自然等國內(nèi)知名品牌在內(nèi)的17家企業(yè)的強化木地板產(chǎn)品侵犯其鎖扣專利權，并要求對此進行調(diào)查。要求中國地板企業(yè)“一次性支付10萬至12萬美元，每銷售1平方米另付0.65美元”的專利費，否則就無法進入歐美等西方國家市場。
　　現(xiàn)象
　　為降低成本大都不購買專利
　　中國有多少家強化地板企業(yè)？大小都算上，應該有幾千家。這其中誰具有地板鎖扣專利？還不多。這種現(xiàn)象在強化地板進入中國10年來一直存在，而國內(nèi)很多企業(yè)為了降低成本，也一直沒有履行使用手續(xù)?，F(xiàn)在專利持有者突然伸手要求支付相關費用，這種突如其來的專利指控，使國內(nèi)強化地板企業(yè)立刻陷入被動。據(jù)說現(xiàn)在總體應訴費用已經(jīng)高達2000多萬美元，而且勝訴的可能性不大。“行業(yè)洗牌必將很快到來，沒有技術、缺乏規(guī)模的企業(yè)將在兩年內(nèi)徹底退出這個行業(yè)?！钡聽柕匕鍫I銷總經(jīng)理章良坤指出。
　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，這次判決極有可能對中國木地板生產(chǎn)企業(yè)不利，其結果要么交專利費，要么退出歐美市場。這種情況一旦發(fā)生，出口成本大幅增加、價格優(yōu)勢也不再存在，導致這些產(chǎn)品最終只能在國內(nèi)市場消化，從而引發(fā)地板的降價潮。
　　更糟的一種可能是，廠家在國內(nèi)銷售也要交“專利使用費”，那么地板成本上漲，國內(nèi)市場的鎖扣木地板將會漲價。
　　專家論市
　　此次訴訟事關中國地板業(yè)生死
　　中國木材流通協(xié)會副會長高志華：“我們在2002年就看到這個(鎖扣)問題的嚴重性，可是我們的企業(yè)家有時候看不到，只知道擴大銷售量，不關注市場信息與前途。于是外國人調(diào)查你，給我們貿(mào)易制造壁壘?！∑鋵嵳f到底，337調(diào)查是技術壁壘，雖然目前只對17家中國企業(yè)提出調(diào)查，實際上17家不是他的目的，他的目的是要控制地板行業(yè)設計鎖扣的所有企業(yè)，不僅控制美國市場，還要控制世界市場，反過頭要控制中國市場。它的來勢表明，實際上是通過技術來抑制我們中國地板行業(yè)的發(fā)展。從深度來看，這次應訴不應訴，實際上涉及到中國地板產(chǎn)業(yè)生死存亡的大事。不是17家的事情，而是中國地板行業(yè)的事情?！?BR>　　各方反應
　　章良坤(德爾地板總經(jīng)理)：強化地板的技術主要在鎖扣，我們主要用的是美國專利，不是歐洲的，所以這次不參與應訴，但我們也很重視。
　　楊雪林(圣象廣州總經(jīng)理)：我們出口量較大，所以受影響也大，我們現(xiàn)在正全力以赴，希望打贏這一仗。
　　楊先生(某地板經(jīng)銷商)：鎖扣也不是越復雜越好，因為切面寬度有限，搞太多槽反而不牢固。我覺得我們不一定要采用外國人的專利，自己設計一種別人沒有的，也可以是好產(chǎn)品嘛。
　　林小姐(某律師事務所合伙人)：強化地板是舶來品，用的本來就是歐洲技術，用了就要負費，這是天經(jīng)地義的事，這也提醒我們的企業(yè)要加強法制觀念。
應訴的關鍵是找到自身產(chǎn)品的獨特之處。
　　深度闡述
　　名詞解釋　
　　337調(diào)查
　　因為美國《1930關稅法》第337條里有相關內(nèi)容，所以把調(diào)查此類的內(nèi)容總稱為337調(diào)查。它要調(diào)查什么呢？明確地說，就是對進口貿(mào)易中的不正當?shù)幕蛘卟还劫Q(mào)易進行調(diào)查和裁決。主要有三部分：一個就是侵犯專利，再有一個就是侵犯商標，還有就是侵犯著作權。
　　影響　
　　中國地板業(yè)將受重創(chuàng)
　　本次337調(diào)查涉及30個企業(yè)，其中加拿大3個、中國有17個、馬來西亞有1個、美國國內(nèi)有9個。中國的17個企業(yè)大都是生產(chǎn)企業(yè)，小部分是貿(mào)易企業(yè)。這些生產(chǎn)企業(yè)以強化地板為主，問題的焦點就是侵犯了歐洲Unilin的專利，即侵犯了其知識產(chǎn)權。
　　據(jù)了解，Unilin是比利時的國際集團，下面有幾個公司，包括Unilin　Beheer、Unilin　Flooring、Flooring　Industries，就是這三家公司分別向美國的國際貿(mào)易委員會提出了申請。
　　據(jù)中國木材流通協(xié)會地板委員會副主任楊美鑫介紹：“這種337調(diào)查比反傾銷調(diào)查對我們的損害更大一些，為什么這樣講呢？因為我們侵犯了他們的知識產(chǎn)權，他可以向美國國際貿(mào)易委員會提出對我們的產(chǎn)品進行排除，也可以是永久性的排除，就是不讓這個產(chǎn)品進口到美國市場。美國賣不了，歐洲市場也會很艱難?！?BR>　　中國土畜產(chǎn)品進出口公司曾做過一個初步調(diào)查：強化地板產(chǎn)品我們國家有500家出口到美國去，價值1.7億美元。沒有了這1.7億美元，中國強化地板企業(yè)必然大受傷害。
　　慣例　
　　關鍵是要找到差異
　　據(jù)了解，從7月1日開始調(diào)查申請到調(diào)查開始，大約要2個月時間，也就是說從9月開始初次調(diào)查就展開了，應訴人必須就國際貿(mào)易委員會提出的問題進行答復：一、你是否承認侵犯知識產(chǎn)權；二、你必須詳細闡述你辯護的事實和理由；三、被調(diào)查的產(chǎn)品進口的數(shù)量，還有海關的稅額；四、美國市場對應訴人的重要程度。然后再對產(chǎn)品進行詳細描述，即我們的產(chǎn)品跟他不同的描述。
　　這種調(diào)查一般分三個階段，**階段是初次調(diào)查，根據(jù)初次的調(diào)查，美國國際貿(mào)易委員會根據(jù)這個做出一個裁決，由第二個階段委員會裁決是否存在侵權。第三個階段把委員會做出的裁決上報到總統(tǒng)審議?？偨y(tǒng)審議需60天時間，總統(tǒng)要考慮對美國市場的影響，還要考慮對政府的影響，還要平衡其他的貿(mào)易等等，最后做出裁決。通常情況下，總統(tǒng)的審議過程否掉的很少，基本上都是同意委員會的裁決。
　　進展　
　　勝訴可能性不大
　　從結果看，這次調(diào)查的結果無非三種，一個是我們敗訴；一個是我們和解；一個是勝訴。根據(jù)國際慣例，勝訴率比較低。
　　337調(diào)查的應訴費用很高，高達600萬美金?，F(xiàn)在我們分成三批，八仙過海，各顯神通，這樣一來也避免了一筐雞蛋全部打碎的風險。
　　目前這17個企業(yè)分成三批應訴，圣象、升達、菲林格爾是一批；洛基木業(yè)、中興、賽力、圣加、還有永安等江浙企業(yè)是一批；還有第三批，有的委托美國的經(jīng)銷商來應訴，還有的委托歐洲的合作伙伴來應訴，也有的不想應訴。三批的應訴費用再加上雜費，中國地板將花費2000多萬美元來打一場預計結果很壞的仗。
　　法律人士稱：強化地板應該是舶來品，都是過去拿過來就用，所以當時也沒有專門創(chuàng)新這方面，但是也有一部分企業(yè)，為了適應本企業(yè)生產(chǎn)的設備，在某些結構上稍微有一點變化。這個變化也是鎖扣技術侵不侵犯知識產(chǎn)權的分水嶺，這也是說明我們在鎖扣技術研究上有不同，可認為我們不侵犯他們的專利，這是一條應訴的渠道。
　　中國木工的歷史是悠久的，古有魯班作證，有人說如果我們能夠找到根據(jù)，說明這種技術我們古已有之了，也許能勝訴。但是這種可能性太小了。
  　鏈接
　　鎖扣地板的優(yōu)點
　　鎖扣地板的鎖力主要取決于地板企口與舌榫的連接。由于倒榫的作用，一般情況下，鎖扣地板可承受450公斤至1噸的拉力。鋪裝時，板與板輕輕敲擊即可入槽。由于鎖扣地板的鎖力作用，地板隨溫度的變化整體向四周延伸，避免了局部隆起，整體鋪裝效果好。
　　鎖扣地板的種類
　　國際上申報鎖扣地板專利的有100多項，目前運用較多的主流鎖扣技術有以下幾種：　
　　平扣地板：這種地板的舌榫和企口較短，一般為3至5毫米。
　　雙鎖扣地板：由于有雙層舌榫，舌榫較薄，對鋪裝要求較高。
　　三重鎖扣地板：在榫頭上部的5mm空間內(nèi)開鑿出3道溝槽，使連接拉力直接作用在地板的板面，不易出現(xiàn)開縫現(xiàn)象。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。