紅木家具可實現(xiàn)無損鑒定 可精確到類別

2014-03-11來源:南國早報熱度:18425


    長期以來,當市民把有質(zhì)疑的紅木家具送到質(zhì)檢部門檢測時,都要面臨取樣試驗,不管有無問題,家具都已“破相”……近日,廣西質(zhì)監(jiān)部門發(fā)布《紅木家具及制品無損檢測試驗方法》(征求意見稿)(以下簡稱《方法》),率先提出紅木無損檢測的鑒別方法,不僅可保持受檢紅木產(chǎn)品的外觀及結(jié)構(gòu)完整性,也將制約廣西紅木市場上以次充好、以假亂真等造假行為,更好地保護和鑒定紅木古家具及木質(zhì)文物。


    市面上紅木“身份證”或有水分


    近日,九正建材網(wǎng)在南寧市內(nèi)多家紅木家具專賣店了解到。在一些大品牌的店內(nèi),紅木家具都掛有“一證一書一卡”,但在一些中小品牌或無品牌的紅木店內(nèi),“一證一書一卡”難覓其蹤,有的導購員表示“沒掛出來”,或者明確告知“出售后才提供”。


    在南寧富安居埌東店內(nèi)多家紅木店內(nèi),有些號稱的紅木家具上擺放的仍是普通商品標價簽。記者提出要看看材質(zhì)鑒定證書。“我們只有整批木材的鑒定證書,單**具沒有證書?!睂з弳T趕緊表示,該品牌將質(zhì)量、材料等相關(guān)信息寫入合同,他們會在簽訂的合同里注明“紅木種類”、“假一罰十”。


    相比這些紅木店的遮遮掩掩,另一家紅木店導購員則更為“坦誠”?!百I來自用還是送人?”他建議記者如自用,最好找個懂行的人陪同選購;如果是送人的話,“我們什么證書都有,可以給你廠家出具的證件,也可以給你鑒定機構(gòu)的證書,保證有面子!”


    “你們的材質(zhì)鑒定證書是真的嗎,如果是別的材質(zhì),顧客怎么維權(quán)?”當記者詢問家具是否是純手工制作,是否可以做質(zhì)量檢測等問題,銷售員的答復都十分模糊:“紅木家具就是一分錢一分貨,你按著價位選就行了?!?


    “破壞性”檢驗令人左右為難


    如果市民對購買的紅木產(chǎn)品有疑惑,該如何鑒定?記者了解到,目前廣西已有多家具有紅木家具檢驗資質(zhì)的機構(gòu),送檢后一般10個工作日內(nèi)即可得出結(jié)論,檢驗一套紅木家具收費為1000元左右。


    去年下半年,南寧市民陳先生花了4萬元買了一套大紅酸枝皇宮椅。滿心歡喜買回家后,卻有親朋質(zhì)疑椅子“不像”紅酸枝。這下他坐不住了,想做鑒定又有些猶豫?!拔衣犝f鑒定紅木要對椅子進行破壞性取樣,這可是我的寶貝,劃個道兒我都舍不得。”因為左右為難,陳先生只好把這事擱置下來。


    記者從具有紅木家具檢驗資質(zhì)的廣西產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院獲悉,對于送檢的紅木樣品,一般在產(chǎn)品的隱蔽部位截取一塊直徑約為8毫米,高約5毫米的木樣。質(zhì)檢院工作人員表示,為了避免破壞,取樣時還要充分考量取樣的部位和試樣尺寸,不可能在每一個家具構(gòu)件上進行取樣,這也容易給造假者有機可乘。此外,受破壞的紅木產(chǎn)品價格也有所貶值。所以,紅木家具材質(zhì)鑒別難成為眾多消費者面臨的一大難題。


    無損鑒定可精確到類別


    能不能有一種辦法,在不破壞產(chǎn)品外觀的情況下,準確判定出紅木種類呢?“在我們提出紅木無損檢驗鑒別方法之前,國內(nèi)尚無這方面的標準,這讓所有木材鑒定機構(gòu)在木材識別的鑒別方法方面無據(jù)可依?!?月10日,《方法》主要起草者透露,他們在紅木制品表面上多處直接拍取樹種特征圖片,與模式標本進行比對,從而判定該樹種名稱或木材名稱。


    “目前,市場上常見的紅木產(chǎn)品如香枝木類、紫檀木類、黑酸枝木類、紅酸枝木類、條紋烏木類、花梨木類、雞翅木類等均能按新方法進行檢測識別。”他介紹說,運用無損鑒別方法檢測紅木產(chǎn)品后,由于不需對紅木產(chǎn)品進行截取樣品及對取回的樣品制作切片,從而大大減少檢測周期及流程。


    他特別提醒,目前市場上出現(xiàn)了一類“貼皮”的假紅木家具,對于此類產(chǎn)品不適用使用無損檢測鑒別方法。因為無損檢測鑒別方法只是在紅木產(chǎn)品表面拍取樹種特征圖片,故適合于傳統(tǒng)的木材樹種檢測方法。同時,無損檢測鑒別方法適用于表面光滑、無著色的紅木產(chǎn)品,而不適用于表面進行過顏色處理及粗糙的紅木產(chǎn)品。

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。