家具"山寨風(fēng)"盛行 專利維權(quán)路波瀾正急

    過(guò)一周，一年一度的成都國(guó)際家具展就將在成都開幕，每到這一時(shí)期，總有家具外觀侵權(quán) 糾紛發(fā)生?！耙郧埃袠I(yè)內(nèi)流傳著的行規(guī)是，廣東家具看米蘭，成都家具看廣東，但隨著近幾年成都家具品牌的崛起，市場(chǎng)也出現(xiàn)了一些品牌對(duì)四川品牌的專利侵權(quán) 糾紛。”成都家具進(jìn)出口商會(huì)秘書長(zhǎng)助理徐春媚表示。

    事實(shí)上，目前中國(guó)已從全球**家具出口大國(guó)，向全球家具設(shè)計(jì)制造強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)，越來(lái)越多四川本土家具品牌正從以往單純的中國(guó)制造轉(zhuǎn)向中國(guó)創(chuàng)造，而不少實(shí)力品牌企業(yè)們?cè)诩訌?qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)申請(qǐng)專利的同時(shí)，也通過(guò)各種方式打擊盜版維護(hù)自身合法權(quán)益。

    “在我們公司，有15名設(shè)計(jì)師，他們一直堅(jiān)持不懈地進(jìn)行家具設(shè)計(jì)，而每年，公司也投入了大量的人力、物力保證公司的原創(chuàng)作品，然而，市場(chǎng)上總有不法商家 在抄襲我們?cè)O(shè)計(jì)師的作品?！钡蹣?biāo)董事長(zhǎng)鄭紅鑫在接受本報(bào)記者時(shí)表示，目前，家具外觀的抄襲現(xiàn)狀很普遍，而家具企業(yè)的專利維權(quán)之路波瀾正急。

    家具外觀：

    抄襲山寨很普遍

    近年來(lái)，家具外觀之間侵權(quán)官司不斷，例如，雙葉家具起訴濟(jì)南澳克、帝標(biāo)起訴夢(mèng)麗莎家具等，最精彩的莫過(guò)于在今年3月的東莞家具展上，芝華仕沙發(fā)（沙發(fā)裝修效果圖）認(rèn)為顧家 家居涉嫌侵權(quán)，向東莞市中級(jí)人民法院遞交起訴狀并申請(qǐng)證據(jù)保存，展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，執(zhí)法人員把涉嫌產(chǎn)品進(jìn)行了封存，顧家家居隨后發(fā)布《專利之爭(zhēng)靜待公斷》的聲明， 稱該款沙發(fā)為自主研發(fā)產(chǎn)品，曬出了專利證書。

    “對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題是長(zhǎng)期困擾行業(yè)的問(wèn)題。”帝標(biāo)董事長(zhǎng)鄭紅鑫表示，從2005年開 始，帝標(biāo)對(duì)自己的產(chǎn)品申請(qǐng)專刊，并從2009年開始陸續(xù)進(jìn)行了一些專利維權(quán)，“然而侵權(quán)者的法律意識(shí)非常淡薄”。鄭紅鑫介紹，甚至出現(xiàn)過(guò)他把某品牌廠商剛 告上法庭，對(duì)方就跑來(lái)大鬧辦公室的場(chǎng)景。

    除品牌之間的抄襲外，隨著電商的迅猛發(fā)展，家具行業(yè)的侵權(quán)也出現(xiàn)了很多的新形式。據(jù)成都家具進(jìn)出口商會(huì)徐春媚介紹，在一些網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)上出現(xiàn)了不少小作坊，“不知道他們的工廠在哪兒，只在銷售平臺(tái)上銷售，如果起訴的話，最終連被告都找不到。

    家具維權(quán)：

    說(shuō)容易做起來(lái)難

    因?yàn)榧揖哒沟仍?，家具的外觀更新?lián)Q代非?？?，每半年就更新一次。以往通過(guò)傳統(tǒng)渠道，企業(yè)申請(qǐng)外觀專利要3至6個(gè)月才能獲得授權(quán)，往往專利還沒拿到，市 場(chǎng)已經(jīng)到處充斥著仿冒品，企業(yè)難以維權(quán)。“目前，一般一個(gè)專利侵權(quán)案需要一年半載?！睋?jù)成都天嘉專利事務(wù)所所長(zhǎng)張新介紹，事實(shí)上，對(duì)于家具企業(yè)來(lái)說(shuō)，維權(quán) 成本也相當(dāng)大，“每個(gè)案子都要收立案費(fèi)、證據(jù)保存費(fèi)、律師費(fèi)等，由于侵權(quán)企業(yè)大多在外地，這其中耗費(fèi)的人力成本也不低”，此外，時(shí)間成本也是不少企業(yè)無(wú)法 承受的。

    “每年我們都會(huì)遇到不少家具侵權(quán)的現(xiàn)象。”據(jù)鄭紅鑫介紹，近兩年來(lái)，帝標(biāo)就陸續(xù)打了32場(chǎng)有關(guān)侵權(quán)的官司。讓鄭紅鑫倍感無(wú)奈的是，行 業(yè)內(nèi)真正研究設(shè)計(jì)的很少，更愿意走抄襲的近道，甚至明知侵權(quán)也愿意涉險(xiǎn)。據(jù)介紹，目前帝標(biāo)與某知名品牌進(jìn)行的侵權(quán)官司就一直從成都打到北京高院。

    “為什么他們?cè)敢夂倪@么長(zhǎng)的時(shí)間？并不是因?yàn)樗麄冇X得官司會(huì)贏，而是因?yàn)楣偎驹介L(zhǎng)，對(duì)方越能贏得更多在市場(chǎng)上銷售的時(shí)間。”這場(chǎng)官司最終對(duì)方敗訴，法院對(duì)該品牌判罰了幾萬(wàn)元錢，然而，該品牌抄襲帶來(lái)的利潤(rùn)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于此。

    記者觀察

    家具未來(lái)：專利關(guān)系中國(guó)創(chuàng)造

    近年來(lái)，帝標(biāo)進(jìn)行了32場(chǎng)官司，“這些官司很多人看來(lái)覺得費(fèi)力不討好?！编嵓t鑫說(shuō)，“但從我的角度，我必須給設(shè)計(jì)師一個(gè)交待，給品牌員工一個(gè)交待”。盡管維權(quán)之路艱辛，鄭紅鑫認(rèn)為，帝標(biāo)堅(jiān)持自主設(shè)計(jì)、進(jìn)行專利維權(quán)的道路正是家具企業(yè)要從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造的必經(jīng)之路，而十年的維權(quán)之路，也讓鄭紅鑫感到市 場(chǎng)環(huán)境正在向規(guī)范化邁進(jìn)。

    除立法和執(zhí)法正在加強(qiáng)外，目前，一些行業(yè)的風(fēng)向也正在改變，近日，全國(guó)**家具知識(shí)產(chǎn)權(quán)快維中心——中國(guó)東莞(家 具)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)援助中心正式啟用。經(jīng)由這一“快速通道”，家具企業(yè)申請(qǐng)外觀專利獲得授權(quán)的時(shí)間，將從傳統(tǒng)渠道的3至6個(gè)月，縮減到7至15天，并可 在1個(gè)月內(nèi)拿到專利證書。這也是政府、行業(yè)、媒體合力的結(jié)果。

    作為世界**的家具出口國(guó)，原創(chuàng)、專利，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，是由中國(guó)制造轉(zhuǎn)為中國(guó)創(chuàng)造的關(guān)鍵。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。