貼牌生產(chǎn)“鋃鐺入獄” 地板行業(yè)緣何仿冒難斷？

    雖然在魚(yú)龍混雜的地板行業(yè)，品牌之間的仿冒貼牌早已不是新鮮事，各企業(yè)之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)在行業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中也一直打得火熱。但日前，一起地板仿冒貼牌事件還是引起了業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。從今年的行業(yè)環(huán)境來(lái)看，不論是新消法、新商標(biāo)法，還是即將于明年初施行的新環(huán)保法等相關(guān)法律，集體都做了修正完善。在執(zhí)法愈嚴(yán)的情勢(shì)下，為何仍有人觸碰這道“紅線”?
 

　　貼牌生產(chǎn)鋃鐺入獄，涉事店主被判刑入獄
 

　　在全球經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中，貼牌生產(chǎn)早已成為各行各業(yè)的通病。這一通病，沒(méi)有國(guó)界、沒(méi)有行業(yè)，似乎也沒(méi)有盡頭。AAFA會(huì)長(zhǎng)兼總裁Kevin M. Burker就曾表示，品牌仿冒已經(jīng)是一個(gè)全球性的問(wèn)題，在法律法規(guī)的日益健全下，品牌仿冒行為卻并無(wú)停止的跡象，甚至出現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭。從奢侈品香奈兒、古奇、路易威登等國(guó)際品牌，到地板行業(yè)圣象、大自然等國(guó)內(nèi)名企，被仿冒貼牌的企業(yè)幾乎達(dá)到上百家。另外，據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2010年到2014年6月底，全國(guó)共查處商標(biāo)侵權(quán)案件13.1萬(wàn)件，犯罪嫌疑人388人。
 

　　而日前，地板行業(yè)也陷入了仿冒貼牌的漩渦。8月28日，丹陽(yáng)市人民法院審理了一起地板品牌被仿冒貼牌的案件，涉事店主王某由于先后向山東煙臺(tái)的經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售三批假冒注冊(cè)商標(biāo)，共賣(mài)出8萬(wàn)多元，最終被依法判處有期徒刑10個(gè)月。據(jù)悉，這些被仿冒貼牌的地板企業(yè)包括“圣象”、“Power Dekor”、“安德森”等。在法律管理越來(lái)越規(guī)范，越來(lái)越嚴(yán)苛，企業(yè)的知識(shí)維權(quán)意識(shí)也越來(lái)越高的情況下，為何仍有人“前赴后繼”地選擇“鋌而走險(xiǎn)”呢?筆者認(rèn)為，這其中的原因是多方面的。
 

　　萬(wàn)惡之源，高額利潤(rùn)驅(qū)使;
 

　　金錢(qián)乃萬(wàn)惡之源，這句話已經(jīng)變得毋庸置疑。由于對(duì)金錢(qián)的不正當(dāng)欲望，驅(qū)使無(wú)數(shù)人走入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。從地板行業(yè)來(lái)看，隨著行業(yè)規(guī)模發(fā)展得越來(lái)越大，越來(lái)越多的企業(yè)品牌紛紛從已經(jīng)琳瑯滿目的品牌中成立起來(lái)，同樣越來(lái)越多的商家店面也應(yīng)運(yùn)而生。這部分品牌和商家大多都只看到了眼前的利潤(rùn)，抱著“撈錢(qián)”的心態(tài)加入到地板行業(yè)之中，從而在自身經(jīng)營(yíng)上缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃。
 

　　為了攫取更豐厚的利潤(rùn)，賺取其中的品牌差價(jià)，部分不良商家將自己的無(wú)牌木地板貼上知名品牌的標(biāo)簽，以此來(lái)欺騙消費(fèi)者。然而，仿冒貼牌的泛濫，不僅擾亂了行業(yè)的健康秩序，也讓自己自食惡果，從而深陷 “牢獄之災(zāi)”。
 

　　無(wú)心之失，法律意識(shí)薄弱;
 

　　如果說(shuō)，為了追逐金錢(qián)利潤(rùn)，而去進(jìn)行有準(zhǔn)備、有預(yù)謀的貼牌生產(chǎn)，最終觸碰法律紅線而被千夫所指的話，那么還有一類(lèi)不良商家則純粹是由于法律意識(shí)的薄弱，誤入歧途的。
 

　　從之前的案例來(lái)看，涉事店主王某今年僅有24歲，由于涉世未深，沒(méi)有找到工作便投奔在北京做木地板生意的二姐。原本缺乏相關(guān)的法律知識(shí)，再經(jīng)過(guò)親人的鼓動(dòng)，稍有偏頗便走上了歧途。另外，除了企業(yè)或者商家自身缺乏法律意識(shí)以外，消費(fèi)者同樣缺失相關(guān)的法律知識(shí)，這也給不良商家有了有機(jī)可乘的機(jī)會(huì)。
 

　　無(wú)奈之舉，客觀環(huán)境惡化;
 

　　地板行業(yè)自發(fā)展30余年以來(lái)，一方面品牌格局趨于穩(wěn)定，行業(yè)發(fā)展也越來(lái)越成熟;另一方面，在日趨同質(zhì)化的行業(yè)環(huán)境中，地板產(chǎn)業(yè)越來(lái)越難做也成為不爭(zhēng)的事實(shí)。并且，除了行業(yè)自身陷入瓶頸以外，房地產(chǎn)業(yè)遇冷、原材料價(jià)格上漲等各方面外在因素的夾擊，使得地板企業(yè)、地板商家的利潤(rùn)越來(lái)越少。同時(shí)，身邊越來(lái)越多的商家走上了仿冒貼牌的道路，迫于“入不敷出”的壓力，一部分商家明知這是條不歸路，也只能無(wú)奈地硬著頭皮上。抱著僥幸的心態(tài)，最終逃不過(guò)疏而不漏的法網(wǎng)。
 

　　不論是明知故犯，還是無(wú)心之失，不論是早已預(yù)謀，還是無(wú)奈之舉，仿冒貼牌的地板商家終究還是被法律制裁，被行業(yè)淘汰，也難以得到消費(fèi)者的原諒。在泥潭叢叢的行業(yè)環(huán)境中，地板品牌想要健康發(fā)展，還需要商家與企業(yè)一起，嚴(yán)于律己，穩(wěn)步前行。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。