家具行業(yè)設計制作抄襲 偽造侵權頻現(xiàn)

    日常生活中隨處可見的家具，也會因外觀相似而讓廠家把官司打到法院? 隨著經(jīng)濟的發(fā)展和生活水平的提高，人們對家具需求的不斷變化，促使家具行業(yè)在激烈的市場競爭中，不斷推出新款、新風格的家具，既滿足大眾不同需求，也能使企業(yè)在競爭中取勝。然而，隨之出現(xiàn)的抄襲、仿造等侵犯知識產(chǎn)權的事件日益猖獗，成為影響家具行業(yè)健康發(fā)展的毒瘤。

    “侵權泛濫，不僅使家具行業(yè)遭受了前所未遇的損失，而且對市場的公平競爭環(huán)境造成了惡劣的影響?！贬槍@些問題，在日前召開的“家具行業(yè)知識產(chǎn)權保護研討會”上，業(yè)內(nèi)人士和專家學者們各抒己見，為促進知識產(chǎn)權保護體系的完善積極獻計獻策。

    設計制作抄襲 仿造侵權頻現(xiàn)

    今年3月下旬，廣東東莞市中級人民法院的工作人員來到國際名家具(東莞)展覽會會場，查封了顧家家居展館內(nèi)的一款產(chǎn)品。原來，展覽期間，芝華士和顧家家居的一款功能沙發(fā)椅“撞臉”，該款產(chǎn)品涉嫌“抄襲”芝華仕某款專利產(chǎn)品。

    實際上，家具產(chǎn)品涉嫌抄襲的事件近年來頻頻發(fā)生，訴諸法院的也越來越多。2012年初，雙葉家具公司的工作人員在市場上發(fā)現(xiàn)濟南澳克家具有限公司生產(chǎn)的賴氏家具的多款產(chǎn)品存在抄襲雙葉家具外觀的現(xiàn)象，尤其是一款產(chǎn)品的床頭、一款產(chǎn)品的玄關與雙葉的原創(chuàng)產(chǎn)品外觀如出一轍，于是將賴氏家具告上了法庭，指控其侵犯外觀專利權。

    2013年6月26日，法庭作出一審判決，確認賴氏家具生產(chǎn)銷售的床頭、玄關等家具產(chǎn)品侵犯了雙葉家具已申請的外觀專利，判決賴氏家具賠償雙葉家具幾十萬元。賴氏家具不服，提起上訴，2013年11月北京市高級人民法院作出終審判決，確認賴氏家具侵犯雙葉家具專利權成立。

    此案歷時一年多，被譽為中國家居行業(yè)實木家具類專利維權勝訴**案，**打破了家具企業(yè)外觀專利官司幾乎打不贏的魔咒。

    此舉也激發(fā)更多家具企業(yè)敢于站出來向侵權行為說“不”。雖然此前家具企業(yè)不乏維權案例，但大都只是采用“踢館”的方式申明自己的原創(chuàng)，并未訴至法律。

    中國家具協(xié)會理事長朱長嶺介紹說，中國家具行業(yè)經(jīng)過三十多年改革開放的發(fā)展，尤其是近十年的發(fā)展，成為總產(chǎn)值達13000億元的大行業(yè)，從業(yè)人員達到600萬人，去年出口完成531億美元?！拔覈呀?jīng)成為家具**大出口國，知識產(chǎn)權保護問題是長期困擾家具行業(yè)的問題，外觀設計抄襲的現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)常有發(fā)生，亟待重視和解決?！敝扉L嶺說。

    業(yè)內(nèi)維權難原因何在

    專家指出，當下中國家具行業(yè)內(nèi)的侵犯知識產(chǎn)權問題已經(jīng)十分嚴重，加上侵權賠償額低，訴訟難成為普遍現(xiàn)象，企業(yè)的維權能力有限，業(yè)內(nèi)普遍感嘆維權難。

    “百強家具近年來遇到許多侵犯知識產(chǎn)權問題，我們也在提起相應的法律程序。其中遭遇一些新形式的侵權問題，如網(wǎng)絡銷售平臺上出現(xiàn)很多小作坊，不知道其工廠在哪里，只是在銷售平臺上公布我們的信息，銷售仿造品，我們起訴時，連相應的被告都找不到?！卑購娂揖叻深檰柺Y博說。

    曲美家具法務經(jīng)理魏欣欣也說，曲美家具從2000年就開始重視產(chǎn)品的外觀設計，并投入了大量的資金。但家具行業(yè)內(nèi)的合作伙伴、競爭對手，對知識產(chǎn)權的保護意識淡薄?！拔覀冊l(fā)現(xiàn)在一個江蘇賣場，有小工廠抄襲我們的產(chǎn)品，當我們組織訴訟時，小作坊已經(jīng)注銷了，導致我們無法維權?！?

    北京家具品牌聯(lián)盟理事長戚麟講道，維權振奮人心，但也很無奈。行業(yè)內(nèi)叫得歡，但進展慢。行業(yè)內(nèi)真正研究設計、自主創(chuàng)新的很少，更愿意抄近道。發(fā)現(xiàn)侵權企業(yè)過程艱難，侵權企業(yè)直接將產(chǎn)品進行抄襲復制，宣傳圖片是從網(wǎng)站上截圖，導致維權中取證十分困難，有些被侵權企業(yè)不得已最終只能庭外和解。

    雙葉家具常務總裁高非從本企業(yè)打官司的實踐中感受到，除了常見的取證難等問題，判決后的執(zhí)行難也令不少企業(yè)感到無奈。另外，法律程序、法律知識欠缺等也成為業(yè)內(nèi)維權難的因素之一。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。