門窗電商之路走得艱難 給行業(yè)回暖有待檢驗

2015-07-31來源:互聯(lián)網(wǎng)熱度:18525

 

    縱觀今年中國門窗市場,一個“冷”字足以描述過去九個月整個市場的發(fā)展狀況。整個行業(yè)已經(jīng)到了發(fā)展最為艱難的時期。傳統(tǒng)的銷售旺季“金九銀十”已經(jīng)過了大半,各大賣場均未達到預期銷售目標。在對未來的發(fā)展上,一些業(yè)內(nèi)人士表示此情況還將維持一段時間。


  行業(yè)面臨內(nèi)外交困的危機


  如今,門窗行業(yè)不景氣已經(jīng)成為了事實,無論是出口還是國內(nèi)市場都已經(jīng)遭遇到了有史以來最嚴重的危機。


  全球經(jīng)濟危機的陰霾尚未散去,歐債危機的爆發(fā)又為經(jīng)濟發(fā)展蒙上了一層陰影,作為世界經(jīng)濟共同體的一部分,中國也未能幸免,出口成了難題,而一直以來以出口為導向的門窗企業(yè)受到較大影響。而國內(nèi)各大知名家居賣場頻頻爆發(fā)的撤店潮似乎也已經(jīng)證明了行業(yè)發(fā)展已經(jīng)到了最危險的時期。


  門窗電商之路走得艱難給行業(yè)回暖有待檢驗


  通過分析可以得知,撤店潮的爆發(fā)主要由于國家對房地產(chǎn)行業(yè)實行宏觀調(diào)控,意圖擠干房產(chǎn)行業(yè)內(nèi)所存在的泡沫。據(jù)目前的形式來看,政策將在很長一段時間內(nèi)不會松動。作為下游企業(yè)的門窗行業(yè)所受影響自然不言而喻。


  另一方面,市場產(chǎn)能過剩也是撤店潮爆發(fā)的一大原因。在門窗市場過去幾年的發(fā)展中,各大企業(yè)跑馬圈地已經(jīng)形成常態(tài),大型家居賣場在各城市隨處可見,早已超出了市場的需求,供大于求早已成為事實。如西部某城市,主城區(qū)的人口700萬左右,賣場面積卻達到300萬平方米。出口頻頻受到限制,加之國內(nèi)市場不景氣,行業(yè)人士紛紛表示,危機真的已經(jīng)來了!


  門窗行業(yè)與電商擦出火花


  在門窗行業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸之時,電子商務(wù)呈現(xiàn)出越發(fā)火爆的趨勢。尤其是今年,電商聯(lián)手上演多次價格大戰(zhàn),一時間,電子商務(wù)成了流行詞匯!而近幾年,隨著人們購物觀念的轉(zhuǎn)變,網(wǎng)購早已不再陌生。有用戶需求的地方就有市場。因此,從快消品占主導地位的電商平臺到如今大型綜合性網(wǎng)上平臺的成立,充分證明了網(wǎng)購已經(jīng)成了消費者較為常見的購物模式。


  80后白領(lǐng)小王表示他經(jīng)常網(wǎng)購,主要是價格便宜,可選擇的范圍也更加廣泛。另外,多數(shù)商品都能夠送到家門口,這對于平時工作繁忙沒有時間逛街的人來說實在是太好了!隨著80后、90后這一較易接受新鮮事物的人群成長為消費的主體,中國網(wǎng)購市場將擁有不可限量的潛力。


  當寒冬期的門窗企業(yè)與蓬勃發(fā)展的電子商務(wù)相遇,是否會碰撞出激情四射的火花,門窗企業(yè)能否通過電商擺脫目前的困局?而電子商務(wù)又是否可以繼快消品、3C類產(chǎn)品之后再出現(xiàn)一個火爆的經(jīng)營品類?這已經(jīng)成為當今業(yè)內(nèi)人士熱議的話題。


  電商之路前提未卜有待檢驗


  傳統(tǒng)企業(yè)與電子商務(wù)的結(jié)合并不容易,一些企業(yè)所謂的走電商之路僅僅是在網(wǎng)上簡單地開辟一個商城,其經(jīng)營重點依舊在于線下,這樣一來電子商務(wù)最終成了一句口號。因此,我國門窗電商革命還需要一個過程,而在這樣一個過程中,勢必有一些企業(yè)會被淘汰。


  實際上,近兩年國內(nèi)門窗電商市場上也出現(xiàn)了一些發(fā)展較為快速的企業(yè),他們的出現(xiàn)也為后來者提供了一種發(fā)展方向和模式。實際上,門窗作為大件非標準化產(chǎn)品,消費者通常都存在一定的疑慮。因此,如何將線上與線下打通是制約門窗電商發(fā)展的一大障礙。


  盡管如今看來,門窗企業(yè)走電商之路已是大勢所趨,但是在這個轉(zhuǎn)型的過程中,根據(jù)企業(yè)自身的特點來制定發(fā)展策略才是重中之重。而整個市場未來走勢如何,讓我們拭目以待。

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。