千山木業(yè)：選板材的四個真心忠告

    家裝時，板材是最要精心挑選的東西之一

    一來很多必備家具都是用它打造的：

    比如各種臺桌和柜子

    二來現(xiàn)在板材甲醛超標(biāo)的問題依然很嚴(yán)重

    然而很多家庭都不知道怎么選板材

    任由風(fēng)評每況愈下的裝修隊拍板買板材

    咱們老百姓能放心嗎？

    就讓身為專業(yè)人士的小編教你兩手吧：

    忠告1—— 貪小便宜吃大虧

    廉價板健康程度堪憂

　　
    現(xiàn)在中國板材市場上，不管什么牌子的板材，都敢號稱自己品質(zhì)優(yōu)良，健康環(huán)保，其中有一些的超低價位讓人怦然心動——這時大家可就要小心了！早年電視購物的騙局和泛濫的山寨劣質(zhì)手機(jī)，就是前車之鑒：一分錢一分貨，真正的好東西不可能特別便宜。

　　
    別看這些低價板材廣告做的天花亂墜，實際上它們大多是由家庭作坊式的小型企業(yè)出產(chǎn)的：根本沒有名副其實的技術(shù)實力，還很有可能為了保證低價盈利而使用劣質(zhì)材料——500塊一臺的iPhone6，大家敢買嗎？

　　
    板材是耐用品，做成家具可能會用幾十年，所以小編建議還是用好材料比較安心，而且低價板明顯不靠譜，貪便宜買教訓(xùn)？實在沒必要。

    忠告2—— 外國月亮未必圓

    佯裝進(jìn)口貨哄抬身價

　　
    洋品牌一向是家具市場的貴族，老百姓很多都認(rèn)為好地板都是歐洲那邊造的，紛紛非洋品牌不買，小編在這里給大家潑點冷水：

　　
    一來，“洋”品牌真的都是“洋貨”嗎？
　　

    板材市場現(xiàn)在超過半數(shù)的廠商都宣稱有著歐美血統(tǒng)，實際上呢？從達(dá)芬奇家具假報關(guān)騙局，到宣稱百年歷史的歐典地板“純爺們”的身份曝光，給國內(nèi)洋品牌的真實身份打上了一個大問號。

    二來，國產(chǎn)板材真的比洋板材差很多嗎？
　　

    真正的歐美板材確實質(zhì)量優(yōu)異，現(xiàn)在我們的板材市場也以歐美標(biāo)準(zhǔn)為權(quán)威。但他們并非高不可攀：隨著我國板材生產(chǎn)技術(shù)的提高，在工藝上很多國產(chǎn)優(yōu)秀品牌已經(jīng)能夠達(dá)到甚至超過歐洲標(biāo)準(zhǔn)了。

    忠告3—— 環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)必須懂

    權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)是我們抵御甲醛的利器

　　
    很多家庭自己去選板材時，最頭疼的就是各品牌亂七八糟的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，都知道標(biāo)準(zhǔn)重要，但美國的、德國的、E系、F系到底哪種靠譜？小編給大家解釋一下：

　　
    環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)衡量的，是板材的甲醛釋放量，當(dāng)前，在業(yè)內(nèi)比較流行的是E0、E1這兩個標(biāo)準(zhǔn)——產(chǎn)生于德國，之后引作歐洲標(biāo)準(zhǔn)。而日本采用的則是F級標(biāo)準(zhǔn)，F(xiàn)3星被國外業(yè)內(nèi)人士稱為歐洲的“E0”，而F4星就是俗稱的“超級E0”了，歐洲對甲醛含釋放量的**標(biāo)準(zhǔn)為E0級，≤0.5mg/L。而日本**級別F4星標(biāo)準(zhǔn)，要求≤0.3mg/L，基本等同于天然原木的標(biāo)準(zhǔn)。

    忠告4——國產(chǎn)品牌選千山

    裝修選板材，小編向大家推薦國內(nèi)優(yōu)秀板材品牌：千山木業(yè)。

　　
    首先，千山的品牌可信度高。千山木業(yè)是中國板材生產(chǎn)基地臨沂的龍頭企業(yè)，發(fā)展十余年，聲譽(yù)深受好評。作為國內(nèi)亂象紛呈的板材市場中率先轉(zhuǎn)型品牌化的一波實力企業(yè)，千山木業(yè)極佳的品牌美譽(yù)度保證了千山產(chǎn)品的過硬質(zhì)量。

　　
    然后，千山的產(chǎn)品足夠精良：千山的板材使用全國領(lǐng)先的E0級膠水，將板材甲醛釋放量穩(wěn)定在超過F4星標(biāo)準(zhǔn)的0.2mg/L，其新一代的王牌產(chǎn)品真木板有著全面超越現(xiàn)下市面上生態(tài)板的優(yōu)異性能，在家庭中使用，更結(jié)實，更放心。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。