面對員工年輕化 木門企業(yè)如何才能變革好

2015-12-03來源:中華門窗網(wǎng)熱度:18284

 

    對于木門企業(yè)而言,好的產(chǎn)品的生產(chǎn),營銷產(chǎn)品,銷售產(chǎn)品都離不開人,人是木門企業(yè)運營的關鍵。而隨著職場年輕化,越來越多的年輕員工進入職場,一邊是新人帶來的活力,另外一邊是新人與陳舊管理的對撞。木門企業(yè)該如何在新舊交替中管理企業(yè),建設十大木門品牌之路。


    一、木門企業(yè)管理新舊交替


    最主要的問題是,中國木門企業(yè)的人力資源管理存在很多制度框架無法解決的深層次矛盾,這些深層次的矛盾既有中國文化糟粕的影響,也有舊有人力資源“潛規(guī)則”的殘留,更有人力資源管理能力和舊有意識的制約。


    未來,中國木門企業(yè)人力資源管理必須從簡單移植西方管理框架,轉向深入解決木門企業(yè)管理中普遍存在的深層次矛盾,這需要人力資源管理者與高層決策者共同努力,不斷創(chuàng)新人力資源管理思維。


    二、企業(yè)如何變革與創(chuàng)新


    在很多木門企業(yè),先進的人力資源管理技術和制度很難落地,典型表現(xiàn)為各級管理者缺乏執(zhí)行動力,甚至反其道而行之—忽視相關既有規(guī)章制度,實際奉行人力資源潛規(guī)則。這一問題的根源在于,木門企業(yè)人力資源管理缺乏體制創(chuàng)新。


    與國家體制是關于國家政治權力結構的安排類似,人力資源管理體制就是木門企業(yè)中各級管理者在人事方面的責權利安排。很多木門企業(yè)對各級管理者責權利的安排沒有理順,導致人力資源技術和制度層面的方案很難推動和實施。


    一種情況是責任大權利小。一些木門企業(yè)決策者經(jīng)常要求木門企業(yè)或部門的負責人為整個木門企業(yè)或部門業(yè)績負責,但在具體的人事安排上,該木門企業(yè)或部門負責人連選擇和配置副手的權力都沒有,甚至被剝奪了對副手進行績效考核的權力。這種情況下,副手很容易跟部門或木門企業(yè)負責人對著干,削弱負責人的領導力和團隊的戰(zhàn)斗力,從而使得人力資源的價值被嚴重消耗掉,人力資源制度也變得形同虛設。


    另一種情況是權利大責任小。一些木門企業(yè)或部門負責人的權力非常大,其可以決定提拔誰、任用誰以及如何分配各種資源,卻不用為用人不當帶來的不良后果負責,最后留下一個爛攤子和一群裙帶關系提拔上來的人,自己依然高升走人。


    還有一種不正常的情況是責任大利益小。人力資源變革往往涉及到不同群體的切身利益,所以改革總有風險。在很多單位,管理者需要承擔人力資源變革的風險,但是管理者的薪酬、職務晉升等切身利益卻和改不改革沒有關系,那管理者為什么要冒風險推動人力資源改革?


    上述在人力資源管理上責權利不對等的情況在國內(nèi)木門企業(yè)相當普遍。中國木門企業(yè)如果真正想利用人力資源管理技術推動木門企業(yè)的創(chuàng)新和進步,首先要把各級管理者在人力資源上的責權利理順。唯有如此,木門企業(yè)管理者才會有內(nèi)在動力去追求更加精細化的人力資源管理技術。反之,再好的人力資源技術和方案都只是擺設。

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。