門窗電商為何萎靡不振？

    隨著國(guó)內(nèi)電子商務(wù)的飛速發(fā)展，各行各業(yè)都逐步開始向電商進(jìn)軍，門窗企業(yè)也不例外。尤其在雙十一期間，不少門窗企業(yè)都聯(lián)手線上線下資源進(jìn)行大促銷，但是從現(xiàn)狀來(lái)看，門窗電商的發(fā)展并不理想。截至2014年11月11日13點(diǎn)整，天貓雙十一的業(yè)績(jī)已經(jīng)突破了350億，再將此創(chuàng)造銷售神話，而門窗行業(yè)的業(yè)績(jī)所占比例幾乎忽略不計(jì)。為何在電商趨勢(shì)一篇大好之時(shí)，門窗電商卻萎靡不振呢?

    物流不便制約門窗電商發(fā)展

    眾所周知，與電商必不可分的就是物流。門窗作為大件物品，與傳統(tǒng)的網(wǎng)銷產(chǎn)品不同，門窗電商對(duì)物流的要求格外高，普通速遞根本無(wú)法提供門窗電商的運(yùn)輸服務(wù)。尤其在跨省際的長(zhǎng)途運(yùn)輸中，難免造成磕碰，影響產(chǎn)品的外觀及質(zhì)量等。

    整個(gè)物流市場(chǎng)雖然能滿足門窗運(yùn)輸?shù)囊螅笪锛\(yùn)輸?shù)能囕v較多，但是由于管理不規(guī)范，大件物品運(yùn)輸長(zhǎng)期存在“制度缺”“管理亂”“收費(fèi)高” “通行難”等問(wèn)題，極大地制約了行業(yè)的健康成長(zhǎng)，也影響了門窗電商的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。再加上網(wǎng)購(gòu)很大程度上屬于激情消費(fèi)，門窗產(chǎn)品的退貨率非常高。如果按照傳統(tǒng)方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)銷售，不僅效果不理想，還可能要承擔(dān)不菲的物流成本。

    劣質(zhì)橫行影響消費(fèi)實(shí)際體驗(yàn)

    網(wǎng)絡(luò)的虛擬屬性，催生了一大批“線上品牌”，這些門窗品牌在終端銷售無(wú)法打開局面，于是“另辟蹊徑”開拓了網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)，憑借網(wǎng)頁(yè)的設(shè)計(jì)與低廉的產(chǎn)品價(jià)格迅速籠絡(luò)了大批網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的心，從而成為線上銷售冠軍。

    但在光鮮亮麗的網(wǎng)銷成績(jī)背后，其產(chǎn)品質(zhì)量卻并沒(méi)有得到提升。相反一些門窗企業(yè)還針對(duì)網(wǎng)銷專門開發(fā)產(chǎn)品，用劣質(zhì)的材料制造出成本低、售價(jià)也低的產(chǎn)品迎合消費(fèi)者的需求，導(dǎo)致劣質(zhì)門窗橫行網(wǎng)絡(luò)。甚至有些小品牌偽造大品牌產(chǎn)品進(jìn)行銷售，引發(fā)消費(fèi)者的不滿和投訴。

    售后推諉讓消費(fèi)者不勝其煩

    在如今人們?cè)絹?lái)越注重服務(wù)的當(dāng)下，一個(gè)良好的售后服務(wù)系統(tǒng)往往能“栓”住大批消費(fèi)者的新。然而目前一些小門窗品牌終端門店少，售后服務(wù)少，導(dǎo)致網(wǎng)銷門窗到終端變成“無(wú)人安裝、無(wú)人保養(yǎng)、無(wú)人售后”的三無(wú)產(chǎn)品。

    而由于門窗產(chǎn)品品類多，對(duì)銷售和安裝人員的專業(yè)度要求也高，很多小品牌無(wú)法在這方面投入大量的費(fèi)用，所以便利用門窗產(chǎn)品運(yùn)輸不便的特點(diǎn)進(jìn)行推諉。將門窗產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題歸結(jié)到物流公司身上，讓消費(fèi)者在兩者之間疲于奔命，而問(wèn)題卻無(wú)法得到解決。

    當(dāng)然并不是所有的門窗大品牌都兵敗電銷平臺(tái)，也有一些大品牌以身作則地以貨真價(jià)實(shí)的產(chǎn)品及完美的售后服務(wù)來(lái)發(fā)展電商。門窗產(chǎn)品的網(wǎng)銷道路可能并不好走，但卻是一條需要長(zhǎng)期維護(hù)、長(zhǎng)期關(guān)注的道路，一條具有廣闊前景和未來(lái)的道路。需要門窗企業(yè)大膽探索，不急不躁，不離不棄，走出一條真正適合門窗企業(yè)的電商營(yíng)銷模式。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。