廣西藤縣木材公司負(fù)責(zé)人被曝“侵吞林木款”

近日，廣西梧州市藤縣藤州鎮(zhèn)河口村李某漢、李某業(yè)、李某榮等村民，再次向藤縣紀(jì)委、藤縣林業(yè)局等單位遞交《舉報(bào)信》，實(shí)名舉報(bào)藤縣木材公司領(lǐng)導(dǎo)。

低價(jià)售木且以多作少賣(mài)，侵吞木材款?

上述《舉報(bào)信》稱(chēng)，藤縣林業(yè)局于1996年12月將藤縣五七林場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)權(quán)劃給了藤縣木材公司所有，并明確：林場(chǎng)與林地來(lái)源的原生產(chǎn)隊(duì)所簽訂的協(xié)議保持不變(注：協(xié)議約定林地歸生產(chǎn)隊(duì)村民所有)，林場(chǎng)的產(chǎn)品由木材公司經(jīng)營(yíng)和收益，與生產(chǎn)隊(duì)比例分成部分亦由木材公司兌現(xiàn)。(注：協(xié)議約定割脂或火燒林木出批收入，村民占收入的3成，木材公司占收入的7成)。

五七林場(chǎng)照村站是該林場(chǎng)的其中一站，涉及到的生產(chǎn)隊(duì)有河口、水浸洞等，林地面積約3000畝，樹(shù)種均是濕地松樹(shù)，所處地域?yàn)槲鹘饔騼砂?，屬?lài)?guó)家級(jí)生態(tài)公益林。

2012年、2013年，照村站林木發(fā)生火災(zāi)，面積超過(guò)1500畝。經(jīng)藤縣林業(yè)局防火辦和森林公安人員現(xiàn)場(chǎng)勘查，確認(rèn)林木大部分已被火燒，允許藤縣木材公司設(shè)計(jì)、辦證、出批等。

以上1500畝火燒林被三次出批，**次為2014年5月，面積500多畝;第二次出批為2014年8月，面積200多畝;第三次是2015年5月，面積585畝，每畝設(shè)計(jì)約2立方米，每畝以400元出批。但由于辦證未通過(guò)，木材公司領(lǐng)導(dǎo)通知該公司的設(shè)計(jì)隊(duì)重新設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)人員設(shè)計(jì)出每畝約6立方米，而木材公司領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為過(guò)高，授意設(shè)計(jì)人員按每畝約4立方米設(shè)計(jì)、辦證。最后還是按每畝400元低價(jià)出售給私人老板趙如金。如此一算，木材公司損失中間差價(jià)的20-30萬(wàn)元木材款。

2016年年初，河口村村民要求木材公司結(jié)算木材款。但是，木材公司經(jīng)理陳貴某卻以款未收完為由不予結(jié)算。直到2016年12月，木材公司通知村民結(jié)算，村民才知陳貴某以80萬(wàn)元的價(jià)格將照村站全部林木賣(mài)給了趙如金。經(jīng)過(guò)雙方勾圖的林木面積為2740畝，按2014年和2015年的市場(chǎng)價(jià)格，該林木價(jià)值為200多萬(wàn)元，每畝按700元計(jì)算，村民可分得三成應(yīng)為每畝約200元。而陳貴某卻以80萬(wàn)元低價(jià)賣(mài)掉，導(dǎo)致村民每畝收入只有約90元。

2016年10月，河口村村民向藤縣紀(jì)委、林業(yè)局實(shí)名舉報(bào)，請(qǐng)求調(diào)查木材公司是否有權(quán)將未枯死的國(guó)家公益林木出批?出批的林木是否存在無(wú)證砍伐或少辦證多砍伐?第三批林木設(shè)計(jì)出現(xiàn)兩次不同的結(jié)果，為什么還要按400元每畝的低價(jià)出售?誰(shuí)吃了差價(jià)?出售林木是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)行為還是集體行為?但至今無(wú)任何答復(fù)。

交納2004立方設(shè)計(jì)費(fèi)，只賣(mài)1300立方，另700立方哪去了?

據(jù)知情人透露，2015年春節(jié)前后，照村站濕地松火燒面積約500畝，該林地屬人式造林種植，每畝林木在100株以上，造林時(shí)間在1989年前后，到2014年已有25年樹(shù)齡，實(shí)際出材率已達(dá)到每畝6-7立方米。

2015年5月，陳貴某派員工參與伐區(qū)設(shè)計(jì)，**次張澤某等五人設(shè)計(jì)造假，設(shè)計(jì)出材率為每畝2.6立方米。有職工發(fā)現(xiàn)后，致電陳貴某反映，陳再次派張澤某等人第二次設(shè)計(jì)，并按每畝4立方米辦《砍伐證》，總共辦理砍伐指標(biāo)2004立方米。而陳貴某居然還以每畝2.6立方米作價(jià)，以每畝400元的價(jià)格出售給趙如金。

木材公司與趙如金簽訂的《照村站火燒林木承包協(xié)議書(shū)》

2015年6月24日，木材公司與趙如金簽訂《照村站火燒林木承包協(xié)議書(shū)》。其中，該《協(xié)議》約定：甲方(木材公司)將五七林場(chǎng)火燒的濕地松585畝承包給乙方(趙如金)，承包價(jià)款234000元。在協(xié)議簽字生效后匯入甲方賬戶(hù)。

知情人表示，585多畝林木，如按每畝出材率2.6立方計(jì)算是1300多立方米，但辦砍伐證是2004立方米，辦證與實(shí)際出售少了700立方米，如按實(shí)際出材率每畝6立方米計(jì)算，該片林木出材超過(guò)3000立方米。然而，陳貴某卻以1300多立方米賣(mài)掉，這當(dāng)中是否存在腐敗問(wèn)題?

伐區(qū)調(diào)查設(shè)計(jì)費(fèi)發(fā)票

“協(xié)議明確約定雙方簽字后即付款，也就是說(shuō)，必須先付款方可砍伐。2015年12月，趙如金已將砍伐的木材全部售完。為何出現(xiàn)趙如金至今尚欠木材款134000元?木材公司干部職工數(shù)十人，現(xiàn)在連最基本的生活費(fèi)都發(fā)不出!但為什么這筆木材款無(wú)人去追討?還是這筆款早已落入某人的腰包?”知情者質(zhì)疑。

對(duì)于該事件的進(jìn)展，我們將持續(xù)關(guān)注。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。