東莞對一批無審批手續(xù)且污染嚴(yán)重的家具企業(yè)采取強(qiáng)制措施

2018-07-20來源:廣州日報熱度:27514

7月18日,東莞市**人民法院開展了“環(huán)保利劍之二”執(zhí)行大行動,再次對一批無審批手續(xù)且污染嚴(yán)重的企業(yè)采取強(qiáng)制措施。當(dāng)日,法院執(zhí)行人員分赴59家環(huán)境違法企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場執(zhí)法,59宗案件全部執(zhí)結(jié)完畢。

在當(dāng)天行動中,東莞市**法院兵分三路,共出動50多名干警,并邀請了市人大代表、政協(xié)委員、司法監(jiān)督員等7人參與見證,在酷暑中奔赴大嶺山、塘廈、鳳崗、東城、萬江等鎮(zhèn)街展開現(xiàn)場執(zhí)法。一天內(nèi)共執(zhí)行59宗案件,全部執(zhí)結(jié)完畢,拘留1人。值得一提的是,為擴(kuò)大執(zhí)行行動的影響力,東莞**法院在廣東省高級人民法院的指導(dǎo)下,借助網(wǎng)絡(luò)平臺,全程對執(zhí)行現(xiàn)場進(jìn)行直播,共獲得了93.5萬次的點(diǎn)擊量。

自今年以來,東莞市**法院加大了對環(huán)境執(zhí)法的力度,先后兩次開展了環(huán)保專項(xiàng)執(zhí)行行動,據(jù)統(tǒng)計(jì),兩次專項(xiàng)行動共處理環(huán)保案件74宗,拘留1人。接下來,東莞**法院將繼續(xù)加強(qiáng)與環(huán)保部門的溝通聯(lián)動,進(jìn)一步開展聯(lián)合執(zhí)法行動,確保打擊環(huán)境違法行為的高壓態(tài)勢。

案件點(diǎn)擊

案例一:企業(yè)多次不改被罰款5萬元

7月18日上午,**執(zhí)法行動組來到大嶺山鎮(zhèn)的合寶家具有限公司。合寶公司從事家具生產(chǎn),工人有300人,廠房面積達(dá)1.6萬多平方米。

該公司在未經(jīng)環(huán)保部門審批同意的情況下,擅自開工建設(shè),主體工程已投入使用,設(shè)有開料、組裝、噴漆等工序和木工設(shè)備及水簾柜(配噴槍)等設(shè)備。其需要配套建設(shè)的污染防治設(shè)施已建成,但未經(jīng)環(huán)保部門驗(yàn)收合格。盡管周邊群眾經(jīng)常投訴,環(huán)保部門也曾多次對其進(jìn)行處罰,但該企業(yè)并未整改。

當(dāng)天上午,執(zhí)法人員到達(dá)現(xiàn)場后,發(fā)現(xiàn)該公司廠房內(nèi)堆積著大量的木板材料,幾十名工人仍在生產(chǎn),現(xiàn)場彌漫著大量粉塵及刺鼻難聞的氣味。執(zhí)法人員當(dāng)即勒令其停止生產(chǎn),并查封了該公司的生產(chǎn)設(shè)備,關(guān)停其用電,并罰款5萬元。

案例二:企業(yè)主拒到現(xiàn)場被移送公安布控

第二執(zhí)法行動組前往了塘廈鎮(zhèn)汪某開設(shè)的家具工廠,該廠同樣存在未經(jīng)環(huán)保審批而擅自開工生產(chǎn)的情況。由于被執(zhí)行人汪某并未如約到現(xiàn)場配合執(zhí)行,執(zhí)行法官通過電話聯(lián)系汪某,但汪某以各種理由拒絕前來。鑒于汪某消極抵抗法院的執(zhí)行,執(zhí)行法官決定出具拘留決定書,并移送公安部門布控,由公安機(jī)關(guān)協(xié)助法院拘留被執(zhí)行人。

此外,在檢查廠內(nèi)情況的過程中,執(zhí)法行動組發(fā)現(xiàn)約20名工人仍在生產(chǎn)。法院在依法責(zé)令企業(yè)停產(chǎn)及查封相關(guān)設(shè)備和物資后,又聯(lián)合了當(dāng)?shù)卮逦瘯ιa(chǎn)工人的工資情況進(jìn)行登記,依法保障工人的工資權(quán)益。

案例三:老板私自恢復(fù)生產(chǎn)被罰款拘留

第三執(zhí)法行動組來到了位于萬江街道羅某經(jīng)營的工廠。早于7月13日,執(zhí)行法官已前往被執(zhí)行人羅某的經(jīng)營場所,依法向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行通知書,并責(zé)令其停產(chǎn)。但在18日,執(zhí)行組再次來到工廠時,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場氣味刺鼻、污水橫流、廢舊塑料滿地,且鍋爐灶內(nèi)尚有明火,廠區(qū)內(nèi)熱浪滾滾,明顯還在進(jìn)行生產(chǎn)。面對執(zhí)行法官的質(zhì)詢,被執(zhí)行人還一口狡辯進(jìn)行否認(rèn)。

鑒于被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書確定的義務(wù),態(tài)度極其惡劣,執(zhí)行法官遂現(xiàn)場責(zé)令其停產(chǎn),并作出對被執(zhí)行人予以司法拘留15日、罰款2萬元的決定。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。

責(zé)編:方芬