木業(yè)網(wǎng) > 媒體 > 資訊熱點> 正文

河南省木業(yè)加工基地“煤改電”進行中

2018-09-10來源：網(wǎng)絡熱度：19301

杜曲鎮(zhèn)是河南省大規(guī)模木業(yè)加工基地之一，該鎮(zhèn)現(xiàn)有板材烘烤房719座，年板材加工量達500萬立方米。

不讓燒煤，木材加工廠只能選擇改造，記者采訪了杜曲鎮(zhèn)幾個已經(jīng)改造了或者有意向改造的加工廠的負責人，來聽聽他們是怎么說的！

福林木業(yè)受訪人：李總

感言：費用和燒煤差不多，但用起來心里舒暢

今年5月份，我對原來的燃煤烘干爐進行了改造，采用空氣能烘干，對烘干窯進行了保溫處理，內部加了5公分厚的保溫層，原來的循環(huán)風機也換成了新的，整個烘干房改造下來花了大概40萬。

項目改造后，經(jīng)過安裝方的介紹，學會了簡單的操作，現(xiàn)在都已經(jīng)很熟練了。一個烘干窯（8米×9米）一次烘干木材約為100立方米，烘干溫度設置在60℃～65℃，烘干時間20天，相比之前燒煤要多個四五天。

隆盛木業(yè)受訪人：王總

感言：改造是必然的，空氣能是好的選擇

我有兩個烘干窯，都是3米寬×12米長的，一次可以烘干木材70立方米左右，原來是采用燒煤的形式，每一立方的成本也就100塊左右。在2016年的時候，我們就收到的通知，要求進行燃煤的替代，也有人員定期過來檢查。鑒于環(huán)保改造的壓力，2017年的時候我把燃煤鍋爐替換成了燒油。改完后，運行的費用相比燒煤貴了幾十塊錢，但是至少滿足了加工廠的生產(chǎn)需求。過了一段時間，當?shù)丨h(huán)保部門過來檢測，給我的答案是環(huán)保不達標，還是不能用。

今年以來，對環(huán)保查的越來越嚴，時不時就不請自來了，嚴重影響了加工廠的正常運作。在6月份的時候，我下定決心將原來的兩個烘干窯改成空氣能，現(xiàn)在項目已經(jīng)改造完畢，但是還沒有實際運行。因為有朋友的改造案例在，相信運行費用不會太高，和燒油差不多都可以接受，而且到了年底燒油都不讓了，所以改造是遲早的事情，這個錢（改造費用）想省也省不了。其實，在改空氣能之前，也有人找到我，說幫項目改造成加熱油管道升溫烘干，但是聽了后感覺這樣做不靠譜，所以否決了。

金生木業(yè)受訪人：張總

感言：符合環(huán)保要求，但投資費用較高

我的加工廠不大，有4個12米×6米×6米的烘干窯，一個烘干房一次大概可以放120～130立方米的木材，之前都是燒煤的。不讓燒煤后，加工廠運作都成了問題，在改造上面也花了不少的精力。剛開始是送到建的烘干中心進行烘干，但是成本太高，來回的運費就不少，還要貼人工費用進去，折算下來劃不來，后來干脆就不去了。

為了響應的號召，也是考慮到改善自己的居住環(huán)境，我把烘干窯改成了空氣能?，F(xiàn)在暫時只改了一個，因為我對這個東西也不了解，先改一個看看效果。從運行的情況來看，效果還是不錯的，運行費用相比燒煤要貴一些，時間相比原來燒煤要長一些，但是使用起來很方便，設置好了就不要人去看守。在品質上面也有了一定的提升，原來燒煤的時候，溫度很高，烘干很不均勻，上面的一層干得快，中間的干得慢，采用空氣能后，均勻度大大提升了。

今年其余3個烘干房也會考慮改成空氣能，但是由于投資問題，可能不會一下子全改了，但是趨勢如此，改造是必然的。鎮(zhèn)上有六七百家大大小小的加工廠，目前都在改造，空氣能環(huán)保，符合要求，相信越來越多的加工廠都會選擇。

森森木業(yè)受訪人：何總

感言：烘干時間長，但木材開裂率降低

從去年開始，要求當?shù)厮屑庸S進行燃煤的改造。剛開始的時候部門會派工作人員下來督查，但是也沒有強制說非得讓你改。到了年底，冬季空氣污染變得更嚴重，所以也加大了督查的力度，隔三差五就會有人來檢查，搞得所有加工廠人心惶惶。

去年11月份的時候，我把原來的一個烘干窯改成了空氣能烘干，因為流動資金不足和抱著試一試的心態(tài)，所以另外一個沒有改。項目改造后運行到現(xiàn)在，雖然環(huán)保了，但是目前還是不怎么滿意。

不讓燒煤，建議改成用電的模式，空氣能剛好符合我們加工廠目前的需求，也解決了我們面臨的改造難題。目前來看，運行成本還是比較高的，我也準備對烘干窯做保溫，希望費用能夠降下來一些。今年的這個烘干窯改造也是考慮改成空氣能，現(xiàn)在有兩三家在和我談，因為去年的那個改造效果并不怎么滿意，所以會綜合考慮，選擇合適的設備，選擇合適的人來做。

哲達木業(yè)受訪人：張總

感言：效果不錯，賣相和均勻度比燒煤好

我的加工廠每年加工量大概1000～2000立方米，有一個6米寬×12米長×6米高的烘干窯，一次烘干木材的量在110~140立方米之間。在2016年的時候，我們聽到了風聲，說不讓燒煤，鎮(zhèn)上所有的烘干窯都要改造，但是當時只是有這樣的提倡和監(jiān)督，并沒有強制性要求我們改造。2017年年初，禁煤開始變得嚴厲，所有加工廠不準燒煤，安排專人下來督查，查到了就會警告并罰款，不止一次被查則會直接把爐子沒收。而針對一些管不到的加工廠，會直接用鏟車把烘干窯推倒。

去年9月份的時候，我下決心改成空氣能烘干，配了4臺15P的空氣能烘干機。11月份的時候改造完畢，并進入運行階段。從目前的情況來看，效果還是很好的，省去了很多人力成本，原來燒煤還要專人去看管，每天要130～180元。

另外，采用空氣能，木材烘干后的均勻度更好。禁煤，從我們的個人經(jīng)濟利益來看，肯定會有損失，因為燒煤便宜，投資也少，改成空氣能多花了十幾二十萬。但是，從社會和環(huán)境來看，我還是支持的，因為鎮(zhèn)上空氣污染確實嚴重，冬天到處是煙霧。現(xiàn)在改造后效果不錯，我也就放心了。

鑫銘木業(yè)受訪人：李總

感言：只要價格合適，肯定會選擇空氣能

加工廠目前有兩個8米×8米的烘干窯，一次進木材差不多100個立方米。原來烘干木材都是燒煤的，煤鍋爐投資成本很低，運行成本也就幾十塊每立方米，但是需要一個司爐工。2017年，不讓燒煤，我也接到了環(huán)保檢查小組的通知，要求對烘干窯進行改造。

現(xiàn)在就是選擇電鍋爐還是空氣能，一個改造成本低，一個運行成本低。從長遠角度考慮來看，選擇空氣能是更明智的，因為加工廠是需要持續(xù)做下去的，只要運行費用低，成本是可以節(jié)省出來的。問題是改造要十幾二十萬，加工廠不大，一下子拿這么多錢去改造也舍不得。空氣能我本身是不了解的，也不能確定到底效果怎么樣，所以也有一點擔心。現(xiàn)在和他們（空氣能經(jīng)銷商）正在溝通，如果價格合適或者能夠保障效果，那么我肯定會用。