中美第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議簽署儀式在華盛頓舉行

2020-01-16來源:人民日報熱度:9466

當(dāng)?shù)貢r間1月15日,中共中央政治局委員、國務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對話中方牽頭人劉鶴與美國總統(tǒng)特朗普在華盛頓白宮東廳共同簽署協(xié)議文本。這是劉鶴與特朗普展示協(xié)議文本。

當(dāng)?shù)貢r間1月15日,經(jīng)過中美兩國經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊的共同努力,在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上,中美雙方在美國首都華盛頓正式簽署**階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。協(xié)議文本包括序言、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、食品和農(nóng)產(chǎn)品、金融服務(wù)、匯率和透明度、擴(kuò)大貿(mào)易、雙邊評估和爭端解決、最終條款九個章節(jié)。同時,雙方達(dá)成一致,美方將履行分階段取消對華產(chǎn)品加征關(guān)稅的相關(guān)承諾,實現(xiàn)加征關(guān)稅由升到降的轉(zhuǎn)變。協(xié)議文本主要內(nèi)容是什么?該如何解讀?記者**時間采訪了權(quán)威專家。

◎加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),是中國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的需要。雙方在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的內(nèi)容總體是平衡的

中美雙方就加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行了深入討論,在商業(yè)秘密保護(hù)、與藥品相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題、專利有效期延長、地理標(biāo)志、打擊電子商務(wù)平臺上存在的盜版和假冒、打擊盜版和假冒產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口、打擊商標(biāo)惡意注冊,以及加強知識產(chǎn)權(quán)司法執(zhí)行和程序等方面達(dá)成共識。

“協(xié)議在知識產(chǎn)權(quán)方面的內(nèi)容,符合中國改革開放的方向,是中國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的需要?!敝袊缈圃菏澜缃?jīng)濟(jì)與政治研究所研究員高凌云認(rèn)為,長期以來,中國政府高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),雙方相向而行所達(dá)成的共識,符合中方關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的改革方向,有利于保護(hù)創(chuàng)新,有利于國外知識產(chǎn)權(quán)更多地進(jìn)入中國,建設(shè)創(chuàng)新型國家、創(chuàng)新型企業(yè)。

比如,關(guān)于加強一般專利和商標(biāo)保護(hù)。很多中國知名企業(yè)也會碰到商標(biāo)“被搶注”的現(xiàn)象;有些個人為了謀取利益,甚至一次惡意注冊幾百個商標(biāo)。而建立打擊惡意注冊商標(biāo)的制度,有利于更好地保護(hù)中國市場上所有企業(yè)的合法權(quán)益。

再如,關(guān)于加強保護(hù)企業(yè)商業(yè)秘密、打擊侵權(quán)假冒。高凌云認(rèn)為,這有利于更好地保護(hù)創(chuàng)新,激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新積極性。

“從協(xié)議文本看,雙方在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的內(nèi)容總體是平衡的?!备吡柙普f,在知識產(chǎn)權(quán)方面,雙方的權(quán)利義務(wù)是對等的、互惠互利的,既保護(hù)美國企業(yè),也保護(hù)中國企業(yè),既保護(hù)美國企業(yè)到中國的投資,也保護(hù)中國企業(yè)在美國的投資。把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)好,也有利于更多國外知識產(chǎn)權(quán)和外資進(jìn)入中國。

◎進(jìn)一步完善在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的制度,完全符合中方改革開放方向。雙方在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面權(quán)利義務(wù)對等

在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面,中美雙方達(dá)成了一系列共識。協(xié)議強調(diào),雙方企業(yè)可以自由進(jìn)入對方市場,并且進(jìn)行公開、自由的運營;技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)許可按照市場原則自愿進(jìn)行,政府不支持、指導(dǎo)自然人或者企業(yè)開展扭曲競爭的,以獲取技術(shù)為目的的對外投資。

  “事實上,中國從來沒有強制外國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)的政策。保障企業(yè)基于自愿原則和商業(yè)規(guī)則開展技術(shù)合作,有利于強化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),有利于營造公平競爭的營商環(huán)境,有利于推動實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,符合中國進(jìn)一步深化改革、擴(kuò)大開放的方向?!备吡柙普f。

  高凌云說,值得注意的是,在技術(shù)轉(zhuǎn)讓這一章節(jié),雙方達(dá)成的所有協(xié)議都是權(quán)利義務(wù)對等的。比如,雙方收購、設(shè)立合資企業(yè)時,不得強制對方轉(zhuǎn)讓技術(shù);不能通過行政管理、行政許可等要求,強制對方轉(zhuǎn)讓技術(shù);雙方不得將轉(zhuǎn)讓技術(shù)或者使用對方技術(shù)作為市場準(zhǔn)入的條件;雙方保持行政管理、行政許可透明,在行政監(jiān)管審查過程中對企業(yè)敏感技術(shù)信息保密;雙方保證對對方企業(yè)的執(zhí)法透明、公平等?!斑@份雙方平衡的協(xié)議,有利于保障我國企業(yè)在美國更加公平地開展業(yè)務(wù)。”高凌云說。

  加入世貿(mào)組織以來,中國積極履行在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的承諾?!斑M(jìn)一步完善在技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的制度,完全符合中方改革開放方向,有利于推動政府職能由研發(fā)管理向創(chuàng)新服務(wù)轉(zhuǎn)變,創(chuàng)造更加尊重知識價值的營商環(huán)境,激發(fā)創(chuàng)新型國家發(fā)展的更大動力?!备吡柙普f。

  ◎增加中美農(nóng)業(yè)合作有利于滿足我國消費需求,推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提升農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量

  根據(jù)協(xié)議,中美將加強和促進(jìn)雙方農(nóng)業(yè)領(lǐng)域合作。“總體看,農(nóng)業(yè)協(xié)議是平等互利的,我國農(nóng)民和農(nóng)業(yè)發(fā)展將獲得實實在在的利益。”中國人民大學(xué)國發(fā)院研究院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授程大為說。

  協(xié)議提出,中方將按照加入世貿(mào)組織承諾,完善小麥、玉米、大米關(guān)稅配額管理辦法。程大為表示,按照配額管理,中國一年將進(jìn)口總量2000多萬噸的谷物,占全年糧食消費量的比例不過3.4%,即便全部用完配額,對國內(nèi)市場影響也很小,“中國人的飯碗依然端得穩(wěn),飯碗里裝的主要仍是中國糧。”程大為說。

  在經(jīng)貿(mào)磋商期間,美國已發(fā)布最終規(guī)則,承認(rèn)中國鲇魚監(jiān)管體系與美國等效,允許中國的熟制禽肉輸美。協(xié)議規(guī)定,美國將允許中國產(chǎn)香梨、柑橘、鮮棗等農(nóng)產(chǎn)品出口美國。美方作出的這些承諾將帶給中國農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)民更多市場機(jī)會。

  根據(jù)協(xié)議,中方將增加對美國乳品、牛肉、大豆、水產(chǎn)品、水果、飼料、寵物食品等農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口,今后兩年平均進(jìn)口規(guī)模為400億美元。在程大為看來,中美雙方農(nóng)業(yè)互補性很強,是天然的農(nóng)業(yè)合作伙伴,擴(kuò)大自美農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口有利于滿足我國消費需求,推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提升農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。

  2018年,我國大豆消費量為1.05億噸,國內(nèi)產(chǎn)量僅1600萬噸,缺口十分明顯。擴(kuò)大進(jìn)口美國大豆,將有效緩解國內(nèi)緊缺,滿足國內(nèi)飼料蛋白需求。此外,我國農(nóng)產(chǎn)品消費結(jié)構(gòu)正在升級,擴(kuò)大進(jìn)口有利于優(yōu)化食品結(jié)構(gòu)、豐富百姓餐桌、更好滿足美好生活需要,也有利于節(jié)約資源,推動國內(nèi)農(nóng)業(yè)加快創(chuàng)新步伐、提高生產(chǎn)效率。

  值得注意的是,中方增加自美進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品,要基于市場原則,由市場主體自主決策。美國農(nóng)產(chǎn)品的價格應(yīng)當(dāng)有競爭力,必須符合中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)?!斑@就意味著,美國企業(yè)想在中國市場上獲得份額,必須提高競爭力,讓中國企業(yè)和消費者自愿購買,這也避免了部分美國供應(yīng)商‘坐地起價’的可能?!背檀鬄檎f。

  ◎金融服務(wù)開放對雙方都是利好,相關(guān)承諾與近年來中國自主、有序推動的金融業(yè)開放是一致的

  根據(jù)協(xié)議,中美雙方將在銀行、證券、保險、電子支付等領(lǐng)域提供公平、有效、非歧視的市場準(zhǔn)入待遇。對此,中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際貿(mào)易研究室主任東艷認(rèn)為,金融業(yè)對外開放是中國長期以來的既定方針。近年來,中國自主推動了新一輪金融業(yè)開放,大幅放寬了外資在銀行、證券、保險等領(lǐng)域的市場準(zhǔn)入。這些措施在很大程度上基本涵蓋了協(xié)議中關(guān)于金融服務(wù)的內(nèi)容,并對所有國家的金融機(jī)構(gòu)都一視同仁。

  “金融服務(wù)開放對雙方都是利好,協(xié)議中既有中方的承諾,也有美方的承諾,將有利于中國金融企業(yè)更好走出去,到美國開展業(yè)務(wù)?!睎|艷說。

  金融安全是國家安全的重要組成部分,擴(kuò)大金融服務(wù)開放后,更多外資企業(yè)可能進(jìn)入中國,是否會對金融安全產(chǎn)生不利影響?

  “擴(kuò)大金融服務(wù)開放更多體現(xiàn)為商業(yè)領(lǐng)域合作,與資本賬戶等方面的開放是兩回事,不會對國家金融安全帶來不利影響?!睎|艷表示,從協(xié)議內(nèi)容和近年來的金融開放實踐看,中國的金融業(yè)開放并非一放了之、放任自流,金融監(jiān)管部門還將持續(xù)完善監(jiān)管體系,使監(jiān)管水平與開放程度相適應(yīng),進(jìn)一步保證國家金融安全。

  東艷認(rèn)為,我國已經(jīng)成為銀行業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模全球**、保費收入全球第二的金融大國,中國金融企業(yè)完全有能力與國際金融巨頭同臺競技,并在你追我趕中實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

  ◎雙方就匯率問題達(dá)成平等互利的共識,協(xié)議相關(guān)內(nèi)容絕非《廣場協(xié)議》的翻版

  中美經(jīng)貿(mào)摩擦中,匯率問題一度是爭議焦點之一。此次簽署的協(xié)議中,雙方就匯率問題達(dá)成平等互利的共識,并明確了匯率問題上兩國都要平等對待,權(quán)利和義務(wù)要平等,雙方都要尊重對方貨幣政策自主權(quán)等重要原則。

  東艷表示,中美作為世界上兩個**的經(jīng)濟(jì)體和SDR籃子貨幣國家,就匯率問題達(dá)成平等互利的共識,既有利于兩國增進(jìn)互信、協(xié)商解決分歧,也有利于全球外匯市場的有序運行,為國際貨幣體系的穩(wěn)定做出積極貢獻(xiàn)。

  歷史上,美國曾通過《廣場協(xié)議》迫使日元大幅升值,以此來削弱日本產(chǎn)品的出口競爭力。一些人擔(dān)心,協(xié)議相關(guān)內(nèi)容是不是《廣場協(xié)議》的翻版?會不會對人民幣匯率穩(wěn)定和出口產(chǎn)生負(fù)面影響?

  “協(xié)議相關(guān)內(nèi)容絕非《廣場協(xié)議》的翻版?!睎|艷表示,此次協(xié)議中有關(guān)匯率的內(nèi)容,體現(xiàn)出平等互利和尊重對方貨幣政策自主權(quán)的原則,包括不搞競爭性貶值、不將匯率用于競爭性目的,這從根本上保障了我國匯率政策自主權(quán),不會帶來像《廣場協(xié)議》那樣的不利后果。

  此次協(xié)議中雙方均認(rèn)可,匯率問題與匯率評估本質(zhì)上是一個多邊問題,任何一方不能單獨做判斷。這將有助于妥善解決美方一些人亂貼“匯率操縱國”標(biāo)簽等問題,減少中美在匯率問題上的爭議和分歧,保持外匯市場和金融市場的穩(wěn)定運行。

  ◎擴(kuò)大自美進(jìn)口規(guī)模符合我國既定方針和現(xiàn)實所需,將由中國企業(yè)和消費者根據(jù)市場原則自愿購買,政府不會為實現(xiàn)這一規(guī)模而采取行政指令、財政補貼等方式

  協(xié)議提出,中方將擴(kuò)大自美農(nóng)產(chǎn)品、能源產(chǎn)品、工業(yè)制成品、服務(wù)產(chǎn)品進(jìn)口,未來兩年的進(jìn)口規(guī)模,要在2017年基數(shù)上增加不少于2000億美元。對此,程大為認(rèn)為,“中美雙邊貿(mào)易具有很強互補性。擴(kuò)大進(jìn)口有利于優(yōu)化資源配置、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、適應(yīng)消費需求、促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?!?

  程大為表示,中方從不刻意追求貿(mào)易順差,始終追求自由貿(mào)易,堅持通過擴(kuò)大進(jìn)口實現(xiàn)外貿(mào)平衡發(fā)展。連續(xù)兩年舉辦進(jìn)博會、大幅度降低部分進(jìn)口商品關(guān)稅已經(jīng)充分說明,擴(kuò)大進(jìn)口是中方的既定方針和一貫的工作方向。

  擴(kuò)大進(jìn)口符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律。與美國相比,中國在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域尚有差距,擴(kuò)大自美進(jìn)口有利于更好滿足人民日益增長的美好生活需要,提高國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力和經(jīng)營效率,推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。增加自美能源進(jìn)口,將有助于我國實現(xiàn)能源進(jìn)口多元化,保障能源供給安全。而且雙方將基于市場價格和商業(yè)考慮開展采購活動。

  擴(kuò)大進(jìn)口會不會沖擊中國產(chǎn)業(yè)?程大為認(rèn)為,短期看,擴(kuò)大進(jìn)口可能會影響部分中國企業(yè)的市場空間,但看大局、看長遠(yuǎn),技術(shù)進(jìn)口的溢出效應(yīng)、先進(jìn)管理理念和機(jī)制的引入以及外部壓力和良性競爭的倒逼都將有利于我國產(chǎn)業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級。

  未來兩年自美進(jìn)口增加不少于2000億美元能否實現(xiàn)?程大為認(rèn)為,首先,我國擁有近14億人口的大市場和4億中等收入群體,中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好、長期向好的基本趨勢沒有改變,對中國市場需求的穩(wěn)定增長要有足夠信心。其次,不少于2000億美元的商品將由中國企業(yè)和消費者根據(jù)市場原則自愿購買,“政府不會為實現(xiàn)這一規(guī)模而采取行政指令、財政補貼等方式?!贝送?,為實現(xiàn)這一規(guī)模,美方也要創(chuàng)造有利條件,應(yīng)確保采取適當(dāng)舉措以便有足夠的美國商品和服務(wù)供中國采購和進(jìn)口。這還將推進(jìn)美國將一些中國企業(yè)移出“實體清單”,“如果中國企業(yè)因為‘實體清單’限制而在經(jīng)營上受到影響、采購能力打折,無法進(jìn)口足夠的產(chǎn)品和服務(wù),那么責(zé)任就完全在美方?!背檀鬄檎f。

  擴(kuò)大自美進(jìn)口,會不會影響其他貿(mào)易伙伴的利益?程大為認(rèn)為,“中國市場空間巨大,也始終歡迎各國供應(yīng)商平等競爭,只要各國的產(chǎn)品和服務(wù)足夠優(yōu)質(zhì),就不愁在中國市場找不到空間。”

  ◎在雙邊評估和爭端解決機(jī)制中,中美雙方權(quán)利義務(wù)完全對等,它決不是美國監(jiān)督中國的單邊機(jī)制

  協(xié)議按照對等原則,明確了雙邊評估和爭端解決機(jī)制。對此,復(fù)旦大學(xué)網(wǎng)絡(luò)空間研究基地主任沈逸認(rèn)為,這是全球化背景下貿(mào)易爭端解決機(jī)制的創(chuàng)新。

  這一機(jī)制是在WTO貿(mào)易爭端解決機(jī)制之外,為中美兩國解決貿(mào)易糾紛增加了一種新渠道。沈逸認(rèn)為,“這一機(jī)制不是‘另起爐灶’,而是堅持了WTO貿(mào)易爭端解決機(jī)制的基本原則,雙方將保留各自在WTO項下的基本權(quán)利。在此基礎(chǔ)上,雙方能夠及時就重大貿(mào)易問題開展雙邊磋商,能夠有效避免貿(mào)易沖突升級,維護(hù)貿(mào)易關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展?!?

  “在這個機(jī)制中,中美雙方權(quán)利義務(wù)完全對等,它決不是美國監(jiān)督中國的單邊機(jī)制。不僅允許美方就擴(kuò)大商品進(jìn)出口發(fā)起磋商,中方同樣也可以就擴(kuò)大進(jìn)出口發(fā)起磋商?!鄙蛞菡f,如果中國愿意進(jìn)口美國某種商品,而事實上存在進(jìn)口難度,即所謂“想買,買不到”,在這種情況下,就可以主動發(fā)起雙邊磋商,邀請美方到談判桌上談一談,這就為我進(jìn)口美國限制性商品搭建了“梯子”。

  “比如,以前美方在一些高科技領(lǐng)域?qū)ξ覍嵭谐隹诠苤?,連談判的可能都沒有。如今,有了這個磋商機(jī)制,我們就能夠就擴(kuò)大美高科技產(chǎn)品進(jìn)口發(fā)起磋商,這就為我進(jìn)口相關(guān)高技術(shù)產(chǎn)品提供了可能?!鄙蛞菡f。

  中國國經(jīng)中心首席研究員張燕生表示,雙邊評估和爭端解決機(jī)制是經(jīng)過中方艱苦談判取得的。這是一個比較平衡、比較公平的機(jī)制,體現(xiàn)了對等原則。這一機(jī)制與WTO貿(mào)易爭端解決機(jī)制不是取代關(guān)系,而是一種補充和創(chuàng)新,體現(xiàn)了與時俱進(jìn)的制度創(chuàng)新。

  “現(xiàn)在全球化、信息化深入推進(jìn),經(jīng)貿(mào)發(fā)展日新月異,多邊規(guī)則同樣需要與時俱進(jìn)。在WTO加快改革的背景下,中美雙方通過協(xié)議明確了雙邊評估和爭端解決機(jī)制,為多邊機(jī)制改革進(jìn)行了探索,對其他相關(guān)國家妥善解決貿(mào)易爭端也具有借鑒意義?!睆堁嗌f。

  ◎關(guān)稅退坡符合**階段談判預(yù)期,為下一步談判爭取了主動

  協(xié)議推動美方實現(xiàn)對華加征關(guān)稅由升到降的轉(zhuǎn)折,包括暫停原定去年12月15日要加征的關(guān)稅,并將去年9月1日生效的對華加征關(guān)稅稅率從15%降至7.5%。對此,沈逸認(rèn)為,目前中美之間達(dá)成的是**階段協(xié)議,關(guān)稅退坡也是階段性的,符合預(yù)期。值得注意的是,這是美方一些人近兩年頻頻舞動關(guān)稅大棒后,**次對有關(guān)貿(mào)易相關(guān)方做出關(guān)稅退讓,充分證明中方談判取得了重大成果。

  沈逸認(rèn)為,談判是一個相互博弈的過程,也是追求利益**化的過程。目前,相當(dāng)一部分商品在關(guān)稅退讓后,對大多數(shù)企業(yè)來說,是能夠?qū)_和消化的,也為下一步談判爭取了主動。

  “隨著中國開放的大門越開越大,治理能力建設(shè)加快成熟和完善。經(jīng)過經(jīng)貿(mào)摩擦洗禮,中國企業(yè)將更加強大。”沈逸表示。

  張燕生認(rèn)為,在目前階段,7.5%的關(guān)稅額度是一個可以接受的結(jié)果?!半S著下一階段中美經(jīng)貿(mào)談判的深入推進(jìn),中方完全有信心、有辦法、有能力維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益,推進(jìn)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。”

  受訪專家普遍認(rèn)為,經(jīng)過近兩年的艱苦談判,中美雙方最終達(dá)成**階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議,體現(xiàn)了合作共贏的原則,有利于中國,有利于美國,也有利于全世界,能夠有效穩(wěn)定市場、穩(wěn)定預(yù)期,符合各方利益,也符合中國全方位擴(kuò)大開放的大格局。協(xié)議的達(dá)成,推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系重回正軌,為世界各國處理經(jīng)貿(mào)摩擦提供了典范。

  中美建交以來,雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷發(fā)展,貿(mào)易和投資等合作取得豐碩成果,實現(xiàn)了優(yōu)勢互補、互利共贏。同時也應(yīng)看到,作為世界上**的兩個經(jīng)濟(jì)體和貿(mào)易大國,中美兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)制度不同,而且經(jīng)貿(mào)交往規(guī)模龐大、內(nèi)涵豐富、覆蓋面廣、涉及主體多元、利益深度交融,產(chǎn)生一些矛盾分歧在所難免,解決中美經(jīng)貿(mào)問題具有長期性、復(fù)雜性、艱巨性。

  中國始終堅持,分歧和摩擦最終需要通過對話和磋商來解決。協(xié)議的簽署,意味著對話磋商取得了初步進(jìn)展,但這也只是解決問題過程中的一部分。對此,我們需要保持平常心,繼續(xù)以理性和建設(shè)性的態(tài)度解決問題,堅持采取合作的方式推動達(dá)成互利雙贏的協(xié)議。當(dāng)然,在朝著更好方向努力的同時,我國也具備強大的能力、做好了扎實的準(zhǔn)備,足以應(yīng)對各種挑戰(zhàn)與壓力。

  “千磨萬擊還堅勁,任爾東西南北風(fēng)?!毕乱徊?,中國將始終堅持改革開放的既定方向和節(jié)奏,堅持做好自己的事,努力實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn),創(chuàng)造世界經(jīng)濟(jì)更加美好的明天。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。

責(zé)編:桃子