中央定調(diào)：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不能當(dāng)成“低端產(chǎn)業(yè)” 簡單退出！

5號出版的人民日報頭版頭條刊登二十屆中央財經(jīng)委員會第 一次會議內(nèi)容，其中令印象最深刻的一句當(dāng)屬——

堅持推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，不能當(dāng)成“低端產(chǎn)業(yè)”簡單退出。

一段時期以來，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成為“姥姥不疼，舅舅不愛”的角色，政府通過環(huán)保、稅收、搬遷等各種手段淘汰“落后產(chǎn)能”，致力于發(fā)展新經(jīng)濟、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，但沒有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)制造，服務(wù)業(yè)就是無源之水、無本之木。

■ 加快建設(shè)以實體經(jīng)濟為支撐的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，關(guān)系我們在未來發(fā)展和國際競爭中贏得戰(zhàn)略主動。

要把握人工智能等新科技革命浪潮，適應(yīng)人與自然和諧共生的要求，保持并增強產(chǎn)業(yè)體系完備和配套能力強的優(yōu)勢，高效集聚全球創(chuàng)新要素，推進產(chǎn)業(yè)智能化、綠色化、融合化，建設(shè)具有完整性、先進性、安全性的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。

要堅持以實體經(jīng)濟為重，防止脫實向虛；堅持穩(wěn)中求進、循序漸進，不能貪大求洋；堅持三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，避免割裂對立；

堅持推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，不能當(dāng)成“低端產(chǎn)業(yè)”簡單退出；堅持開放合作，不能閉門造車。

近年來，隨著我國人力成本的提高，以及環(huán)保政策趨嚴所帶來的環(huán)保成本的增加，促使如家具類的傳統(tǒng)行業(yè)生產(chǎn)成本不斷走高，利潤空間被嚴重壓縮。

我們先來看看衰退型行業(yè)（13個）

判斷標(biāo)準：

1、2013年-2018年凈資產(chǎn)增長率低于同期GDP增速；

2、2017年-2022年凈資產(chǎn)增長率也低于同期GDP增速。

衰退型各行業(yè)的凈資產(chǎn)增速情況

這些行業(yè)在兩個5年內(nèi)都跑輸GDP增速，顯示出衰退型行業(yè)的特征。

以上13個行業(yè)的衰退程度不同。前4個行業(yè)的衰退程度較輕，后8個程度較重。造紙、紡織、家具、服裝等行業(yè)，的確情況堪憂。

看起來最為不幸的是那些身處深度衰退型行業(yè)的人，比如紡織、家具制造業(yè)、木材加工、皮革加工行業(yè)的從業(yè)者?，F(xiàn)在經(jīng)濟處于寒冬，這些行業(yè)的企業(yè)和個人可能正經(jīng)歷困難。

但是，衰退型行業(yè)也有機會。正因為沒人看好，沒有人愿意投入真金白銀擴張產(chǎn)能，所以等到經(jīng)濟復(fù)蘇，這些行業(yè)的資產(chǎn)收益率也不會很差。

現(xiàn)在有一個觀點是，現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)升級，必須淘汰低端產(chǎn)業(yè)，因此“低端產(chǎn)業(yè)”轉(zhuǎn)移至東南亞不必擔(dān)憂。

大家都習(xí)慣聽產(chǎn)業(yè)升級，習(xí)慣講全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的故事。

比如，去工業(yè)化使得歐洲和美國國內(nèi)的部分產(chǎn)業(yè)和環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移出去，先轉(zhuǎn)移到亞洲四小龍國家建立生產(chǎn)基地，然后勞動密集型產(chǎn)業(yè)被轉(zhuǎn)移到中國等其他發(fā)展中國家。

讓人津津樂道的是，先進國家這樣的選擇保留了產(chǎn)業(yè)鏈上的高端鏈條，即技術(shù)密集程度高、產(chǎn)品價值增值高、利潤豐厚的環(huán)節(jié)，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

但是，最近十幾年，歐美淘汰落后產(chǎn)業(yè)的副作用也逐漸放大，即“產(chǎn)業(yè)空心化”。

反映在數(shù)據(jù)上就是，制造業(yè)的產(chǎn)出、行業(yè)增加值、就業(yè)人數(shù)的下降。

經(jīng)過“產(chǎn)業(yè)空心化”，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高端化之后，美國什么態(tài)度呢？尋求制造業(yè)回流。

眾所周知，美國出臺政策，比如《通脹削減法案》、《芯片法案》等等，吸引“新能源汽車”、“芯片”等高端產(chǎn)業(yè)回流美國。

大家不知道的是什么？美國尋求的是，所有制造業(yè)都回流美國，不僅僅是所謂的“高端產(chǎn)業(yè)”，也包括所謂的“低端產(chǎn)業(yè)”。

科爾尼《美國制造業(yè)回流指數(shù)》報告顯示，根據(jù)對美國制造部門高管和CEO的調(diào)研，幾乎所有行業(yè)都有超過80%的企業(yè)制定了未來三年內(nèi)至少回流部分制造業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略。

注意，是對所有行業(yè)調(diào)研后，有超過80%的企業(yè)都計劃回流或者正在回流美國。

這些行業(yè)，不僅僅全是高端產(chǎn)業(yè)，也包括一些所謂的“低端產(chǎn)業(yè)”，比如食品與飲料、服裝與紡織品、家具、玩具等等。

而現(xiàn)在，鼓吹淘汰“低端產(chǎn)業(yè)”，鼓吹轉(zhuǎn)型升級的某些地區(qū)，產(chǎn)業(yè)就出現(xiàn)了斷層，“低端產(chǎn)業(yè)”被趕走了，“高端產(chǎn)業(yè)”也沒發(fā)展起來。

為了維持經(jīng)濟增長，只能不斷借債發(fā)展，現(xiàn)在債務(wù)難以為繼，處于爆雷的邊緣。

當(dāng)下必須重視制造業(yè)外遷問題，制造業(yè)升級絕對是好事，但是我們遠未到淘汰低端制造業(yè)的時候。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。