八成紅木家具亂標(biāo)“原材料產(chǎn)地”

   記者昨日獲悉，市消保委家具辦、閘北區(qū)消保委及市家具行業(yè)協(xié)會等部門近期聯(lián)合開展了對紅木家具市場的社會監(jiān)督檢查，結(jié)果近八成紅木家具“原材料產(chǎn)地”標(biāo)識不過關(guān)。亂標(biāo)“原材料產(chǎn)地”已成為當(dāng)前紅木家具市場的一大“通病”。

　　隨著紅木原材料的漲價，近年來紅木家具也水漲船高。動輒數(shù)萬元一套的價格，讓消費(fèi)者對紅木的材質(zhì)更加重視。為讓消費(fèi)者對紅木材料有充分的了解，國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：商家在標(biāo)注紅木家具時，除了標(biāo)明商品名還應(yīng)標(biāo)明樹種名，以便消費(fèi)者選購以及區(qū)別價格上的差異。但是，不少商家在紅木標(biāo)識上回避樹種名、亂報“出生地”或大量使用紅木俗稱，含糊不清的紅木標(biāo)識令消費(fèi)者找不到方向。

　　統(tǒng)計顯示，相關(guān)部門本次共檢查了本市7家紅木專賣店、2家大型紅木家具市場銷售的58套紅木家具，其中46套存在標(biāo)識問題，占79.3%；2套紅木家具質(zhì)量粗制濫造，3套紅木家具涉嫌材料虛假。檢查發(fā)現(xiàn)，只有名佳紅木專賣店、桑馬家具公司專賣店等少數(shù)企業(yè)按照現(xiàn)行紅木標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了規(guī)范標(biāo)注。

　　市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會家具專業(yè)辦公室工作人員介紹說，本次檢查暴露出當(dāng)前紅木家具的標(biāo)識主要存在3方面問題——

　　口說無憑，亂標(biāo)產(chǎn)地

　　現(xiàn)行的紅木標(biāo)準(zhǔn)淡化了紅木產(chǎn)地，有關(guān)檢測部門也不再對紅木產(chǎn)地作鑒定?？山?jīng)營者卻仍熱衷于標(biāo)明“老撾”、“柬埔寨”、“緬甸”等產(chǎn)地，以高價銷售。在廣中路紅木家具一條街和一些紅木家具大賣場內(nèi)，這一情況并非個別，經(jīng)營者又無法提供有效證明，虛假失實情況較為嚴(yán)重。

　　虛構(gòu)名稱，濫用俗稱

　　個別紅木廠家大量使用紅木俗稱或虛擬紅木名稱，如“大紅酸枝”、“紫酸枝”、“印尼黑檀”、“黃雞翅”、“黑雞翅”等，更讓消費(fèi)者摸不著頭腦。

　　悶包銷售，信口開價

　　在廣中路浩良紅木專賣店內(nèi)，6套紅木家具均沒有明碼標(biāo)價，樹種、材質(zhì)更是一無所知。

　　紅木家具貨好難挑，不懂門道容易上當(dāng)。對此，行家提醒市民，選購紅木家具時，最好要有廠家提供的材料檢測報告，銷售發(fā)票上須注明紅木類別（如紫檀木、花梨木、雞翅木等），而不能籠統(tǒng)地寫“紅木”。同時也呼吁商家，給紅木報個準(zhǔn)確的“戶口”，不要再用五花八門的名稱“忽悠”消費(fèi)者了。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性。