木地板鎖扣發(fā)明專利案17項有效達到預期

    從有關方面獲悉，對地板專利權一案一審判決不服的比利時尤尼林（unilin）管理私營公司于2009年1月向法院提出撤訴。由此自2006年3月開始持續(xù)了3年的地板專利 權爭端一案落下了帷幕，最終結果是：專利的55項中17項有效。

    據(jù)介紹，1997年6月7日，尤尼林公司向中國國家知識產(chǎn)權局提交了“由硬地板塊構成的地板以及制造這種地板塊的方法”的發(fā)明專利申請，該項發(fā)明于2002年7月3日獲權，專利號為97190692.0。2006年3月23日，針對該專利，北京腳下走地板技術服務中心向國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會提出了專利權無效宣告請求。

    據(jù)了解，尤尼林管理私營公司原是比利時一家木業(yè)公司，被美國莫霍克（Mohawk）公司收購后現(xiàn)更名為尤尼林集團。截至目前，該集團在中國提交的40件有關地板無膠鎖扣技術的專利申請中，已有2件獲權。地板工業(yè)公司是其內(nèi)部的知識產(chǎn)權管理公司，就該集團的專利技術進行許可，其中大部分是關于鎖扣技術的專利。

    中國地板行業(yè)在該專利上曾經(jīng)有過慘痛教訓。2007年1月，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）對全球38家木地板 企業(yè)的“337調(diào)查”做出終裁，裁定這些企業(yè)在美國銷售的地板侵犯了尤尼林集團、愛爾蘭地板工業(yè)公司和美國尤尼林北卡羅萊納地板公司（后兩者是尤尼林集團的關聯(lián)公司）的地板鎖扣專利，其中有18家中國木地板企業(yè)涉案。終裁結果宣布的同時，ITC還簽發(fā)了普遍排除令，美國海關隨后將根據(jù)該令的要求，限制國外相關產(chǎn)品的進口。

    北京腳下走地板技術服務中心法定代表人、中國家居建材裝飾協(xié)會秘書長、地板專家胡中信接受記者采訪時說：“國內(nèi)的這次地板知識產(chǎn)權爭端雖未全勝，但總共55項的專利權權利要求被否決了38項，基本達到了預期效果。本次地板專利權爭端中地板企業(yè)的積極應對，是中國地板企業(yè)在知識產(chǎn)權認識和維權方面的一個重大進步。為維護行業(yè)利益，我們將更加積極的組織和參與地板相關專利的維權行動?！?/P>

    同時，地板專家胡中信先生還告訴記者：針對97190692.0號專利55項中17項有效的審判結果，其正積極的與行業(yè)專家、行業(yè)主管部門聯(lián)系，探討是否就剩余的17項有效專利權向國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會提出專利權無效宣告請求。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。