木地板鎖扣專利案落幕 17項(xiàng)有效達(dá)到預(yù)期

    從有關(guān)方面獲悉，對地板專利權(quán)一案一審判決不服的比利時(shí)尤尼林(unilin)管理私營公司于2009年1月向法院提出撤訴。由此自2006年3月開始持續(xù)了3年的地板專利權(quán)爭端一案落下了帷幕，最終結(jié)果是：專利的55項(xiàng)中17項(xiàng)有效。

    據(jù)介紹，1997年6月7日，尤尼林公司向中國國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了“由硬地板塊構(gòu)成的地板以及制造這種地板塊的方法”的發(fā)明專利申請，該項(xiàng)發(fā)明于2002年7月3日獲權(quán)，專利號為97190692.0。2006年3月23日，針對該專利，北京腳下走地板技術(shù)服務(wù)中心向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出了專利權(quán)無效宣告請求。

    據(jù)了解，尤尼林管理私營公司原是比利時(shí)一家木業(yè)公司，被美國莫霍克(Mohawk)公司收購后現(xiàn)更名為尤尼林集團(tuán)。截至目前，該集團(tuán)在中國提交的40件有關(guān)地板無膠鎖扣技術(shù)的專利申請中，已有2件獲權(quán)。地板工業(yè)公司是其內(nèi)部的知識產(chǎn)權(quán)管理公司，就該集團(tuán)的專利技術(shù)進(jìn)行許可，其中大部分是關(guān)于鎖扣技術(shù)的專利。

    中國地板行業(yè)在該專利上曾經(jīng)有過慘痛教訓(xùn)。2007年1月，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)對全球38家木地板企業(yè)的“337調(diào)查”做出終裁，裁定這些企業(yè)在美國銷售的地板侵犯了尤尼林集團(tuán)、愛爾蘭地板工業(yè)公司和美國尤尼林北卡羅萊納地板公司(后兩者是尤尼林集團(tuán)的關(guān)聯(lián)公司)的地板鎖扣專利，其中有18家中國木地板企業(yè)涉案。終裁結(jié)果宣布的同時(shí)，ITC還簽發(fā)了普遍排除令，美國海關(guān)隨后將根據(jù)該令的要求，限制國外相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口。

    北京腳下走地板技術(shù)服務(wù)中心法定代表人、中國家居建材裝飾協(xié)會(huì)秘書長、地板專家胡中信接受記者采訪時(shí)說：“國內(nèi)的這次地板知識產(chǎn)權(quán)爭端雖未全勝，但總共55項(xiàng)的專利權(quán)權(quán)利要求被否決了38項(xiàng)，基本達(dá)到了預(yù)期效果。本次地板專利權(quán)爭端中地板企業(yè)的積極應(yīng)對，是中國地板企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)識和維權(quán)方面的一個(gè)重大進(jìn)步。為維護(hù)行業(yè)利益，我們將更加積極的組織和參與地板相關(guān)專利的維權(quán)行動(dòng)?！?

    同時(shí)，地板專家胡中信先生還告訴記者：針對97190692.0號專利55項(xiàng)中17項(xiàng)有效的審判結(jié)果，其正積極的與行業(yè)專家、行業(yè)主管部門聯(lián)系，探討是否就剩余的17項(xiàng)有效專利權(quán)向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出專利權(quán)無效宣告請求。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。