生物質(zhì)材料產(chǎn)業(yè):騰飛呼喚政策扶持

2011-02-10來源:人民政協(xié)報熱度:12654

    這絕不是夢想,到2020年,生物質(zhì)能源占世界能源消費的比重將達到5%左右,生物材料將替代10%~20%的化學材料,生化技術(shù)將替代30%~60%的化學方法。就在能源和資源供給的巨大缺口已成為我國經(jīng)濟與社會可持續(xù)發(fā)展瓶頸的緊要關(guān)頭,如何利用生物質(zhì)資源和技術(shù)已成為擺在中國乃至世界面前的重要課題。

  在生物質(zhì)材料方面,中國是否有潛力可挖?我國生物質(zhì)材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀如何?未來又將怎樣推進?日前,記者就這些問題采訪了北京市海淀區(qū)政協(xié)委員、中國林科院木材工業(yè)研究所標準化與產(chǎn)業(yè)政策研究室主任、標準化方向首席專家段新芳研究員,請他講述生物質(zhì)材料的故事——

  合理利用收益巨大

  熊熊火焰下,焚燒秸稈帶來的濃煙不停向外散發(fā),久久不曾消散,天地成灰蒙蒙一片……這一幕在現(xiàn)今的農(nóng)村仍屢見不鮮。雖然各地均明令禁止,但由于一方面有的農(nóng)民對秸稈焚燒存在認識的誤區(qū),認為焚燒秸稈可肥田;另一方面秸稈處理的成本高、回收價格低,很多農(nóng)民還是會選擇一燒了之。面對這種情況,段新芳頗為無奈?!斑@不僅破壞了生態(tài)環(huán)境,直接威脅機場和高速公路的交通安全,而且浪費了大量寶貴的可再生利用資源。”

  據(jù)段新芳介紹,我國現(xiàn)有的林木生物質(zhì)資源總量在190億噸以上,此外還有2億多噸林地廢物與木材加工利用剩余物和7億多噸農(nóng)作物秸稈(如麥秸、稻草、玉米秸以及棉花稈)。但絕大多數(shù)的秸稈均未得到有效利用。

  “事實上,如能充分利用這些資源,將帶來巨大的經(jīng)濟效益和社會效益。”段新芳感慨地說。

  他給記者算了一筆賬:如果將我國每年產(chǎn)的7億多噸農(nóng)作物秸稈和2億多噸林地廢物與木材加工利用剩余物的1/9,即1億噸轉(zhuǎn)化成木塑復合材料或秸稈基塑料復合材料,其產(chǎn)量可達1.7億噸,則根據(jù)現(xiàn)有市場價格計算,其產(chǎn)值可達2萬多億元。每年如果利用20%(即1.8億噸)的生物質(zhì)資源,以每噸200元計,可為農(nóng)民增加收入360億元;如果產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達到5000-7000億元,則可提供1000萬個就業(yè)崗位,新增700億元收入,并將大大促進農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移和中小城鎮(zhèn)建設(shè),有利于縮小工農(nóng)差別和城鄉(xiāng)差別。

  此外,我國每年進口木材類產(chǎn)品折合原木已達1億多立方米,進口額高達200多億美元,進口木材依存度高,已影響我國的木材安全。面對木材和林產(chǎn)品需求急劇增長的狀況,如果能將7億噸農(nóng)作物秸稈的1/10用于制造木塑復合材料,則其產(chǎn)量可達1.16億噸,可替代2.3-2.9億立方米的木材,相當于我國森林總蓄積量的1/50。同時,每年還可減少3500萬噸的二氧化碳排放。

  喜憂參半發(fā)展任重道遠

  提到目前中國生物質(zhì)材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,段新芳用喜憂參半來形容?!耙环矫妫诳蒲蓄I(lǐng)域,國家對生物質(zhì)材料利用技術(shù)的研發(fā)逐漸啟動,有些技術(shù)還處于國際先進水平;地方政府和很多企業(yè)也看到了此產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好前景,逐步增加投入;但另一方面,還有許多問題困擾著該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?!?/P>

  據(jù)段新芳介紹,如針對木塑復合材料(WPC)的研究早已被列入《國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的優(yōu)先發(fā)展主題“農(nóng)林生物質(zhì)綜合開發(fā)利用”中;其他幾項技術(shù)也被列入“十一五”國家科技支撐計劃重大項目中。

  同時,作為世界第二大木塑復合材料生產(chǎn)國,我國木塑復合材料制造水平已躍居世界前列,成為全球該領(lǐng)域一支舉足輕重的力量。據(jù)不完全統(tǒng)計,截至2009年底,全國直接從事該行業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)的企事業(yè)單位達200多家,從業(yè)人員10余萬人,產(chǎn)品年產(chǎn)量達20萬噸,年產(chǎn)值超過30億元,木塑復合材料在北京奧運場館和上海世博會等國家重點工程中已經(jīng)得到應(yīng)用。我國木塑復合材料市場年增長率為30%,預(yù)計到2015年,產(chǎn)量將達到250萬噸,市場前景廣闊。

  然而,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的困境也不能忽視。段新芳指出,生物質(zhì)原料收集季節(jié)性強,導致原料收集時間短、收集半徑過大,致使原料存貯成本高;木材廢棄物收集點繁多、收集成本也很高,使產(chǎn)品成本整體偏高,導致產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益普遍偏低;同時,生物質(zhì)材料標準化工作剛剛起步,重要產(chǎn)品、方法標準制定缺乏前期科學研究,也影響了整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在這種情況下,目前的生物質(zhì)材料企業(yè)多呈“小、散、亂”的狀態(tài),能夠形成產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;钠髽I(yè)數(shù)量很少,尤其缺少大型骨干企業(yè),與國外動輒幾萬噸、十幾萬噸的產(chǎn)業(yè)集群相比,很難形成有效的力量迅速擴張,產(chǎn)業(yè)集中度不高大大阻滯了產(chǎn)業(yè)的自身發(fā)展。

  產(chǎn)業(yè)騰飛政策扶持不可或缺

  針對目前生物質(zhì)材料產(chǎn)業(yè)的發(fā)展困境,段新芳指出應(yīng)著重加強政府政策的引導與支持,改變目前的發(fā)展現(xiàn)狀。

  國家發(fā)展改革委2007年發(fā)布的《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十一五”規(guī)劃》為我國生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展制定了宏偉藍圖,并決定實施九大專項,其中包括生物育種、綠色農(nóng)用生物產(chǎn)品、生物能源、微生物制造等內(nèi)容,但生物質(zhì)材料產(chǎn)業(yè)并未列入其中。段新芳認為目前我國的生物質(zhì)材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚未得到高度重視,缺乏相應(yīng)政策支持。他建議應(yīng)將其納入國家木材安全戰(zhàn)略,并作為新材料列為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之中,制定具體發(fā)展規(guī)劃,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供指導。

  其次,由于生物質(zhì)材料發(fā)展必須建立以可再生生物質(zhì)資源為基礎(chǔ)的現(xiàn)代生物質(zhì)材料科學技術(shù)體系,必須開展產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共性關(guān)鍵技術(shù)、高新應(yīng)用技術(shù)和應(yīng)用基礎(chǔ)等研究。但目前該領(lǐng)域研究投入嚴重不足,科學技術(shù)研究工作滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。因此建議組建生物質(zhì)材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟,加強產(chǎn)學研合作,并在相關(guān)科技規(guī)劃中設(shè)立專項研究;充分發(fā)揮有關(guān)學會和協(xié)會作用,加強生物質(zhì)材料科學技術(shù)的普及與推廣。

  再次,應(yīng)對生物質(zhì)材料產(chǎn)業(yè)進行補貼。例如對企業(yè)收購儲存秸稈和木材廢棄物原料所需要的流動資金進行貼息、對秸稈和木材廢棄物收集進行直接補貼、對秸稈加工裝備進行退稅補貼等。并繼續(xù)實施資源綜合利用增值稅即征即退政策,且盡快擴大到廢棄木材回收利用中。

  同時,可建立生物質(zhì)材料應(yīng)用示范基地或企業(yè),推廣中央級科研單位成熟的生物質(zhì)材料技術(shù)成果,加強科技成果轉(zhuǎn)化力度。

  小貼士

  生物質(zhì)材料:是以灌木、草本植物以及林業(yè)剩余物、廢棄木材、農(nóng)作物秸稈等農(nóng)林剩余物為原料加工生產(chǎn)的新材料,如生物質(zhì)重組材料、生物質(zhì)復合材料、生物質(zhì)膠粘劑、生物質(zhì)基塑料以及生物質(zhì)化工產(chǎn)品如生物質(zhì)農(nóng)藥、油墨、染料、顏料和油漆等。我國目前發(fā)展良好的生物質(zhì)材料主要有木塑復合材料、麥秸板、稻草板、生物質(zhì)基膠粘劑和生物質(zhì)基高分子材料等,其中木塑復合材料和農(nóng)作物秸稈復合材料產(chǎn)量已躍居世界前列。

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。