美國(guó)從反傾銷中"詐"錢 中國(guó)木地板業(yè)被"劫"[圖]

    編者按:美國(guó)尋產(chǎn)業(yè)新增長(zhǎng)點(diǎn),不如意;保傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)崗位,亦不如意。究其因,人力成本的高昂以及科技發(fā)展的瓶頸為主因。但民意沸騰,需急救藥。遍尋市場(chǎng),廉價(jià)的中國(guó)產(chǎn)品成“批斗”目標(biāo)。這種以匯率為借口的政府行為,以專利權(quán)為切入點(diǎn)的企業(yè)訴訟,以反傾銷為炮彈的貿(mào)易戰(zhàn),成為批斗“三板斧”。當(dāng)然了,美國(guó)各州也在暗修內(nèi)功,極力推動(dòng)各地產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展。但這種明修棧道暗度陳倉的產(chǎn)業(yè)對(duì)策,治標(biāo)不治本,只是挽頹勢(shì)的權(quán)宜之舉。

　　在“弱勢(shì)”的市場(chǎng)之中,由于對(duì)市場(chǎng)變化反應(yīng)過慢以及來自新興市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng),原本被寄予厚望的美國(guó)光伏企業(yè)接連倒下,而中國(guó)光伏企業(yè)的“強(qiáng)勢(shì)”被視為其低迷的罪魁禍?zhǔn)住！吧侥反笫濉睋]舞的“貿(mào)易保護(hù)大棒”或?qū)⒃俅螌?duì)準(zhǔn)中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)。

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,美國(guó)能源部認(rèn)為中國(guó)太陽能企業(yè)嚴(yán)重影響美國(guó)可再生能源市場(chǎng),目前正在想辦法阻止中國(guó)企業(yè)購買破產(chǎn)的美國(guó)本土太陽能企業(yè)Evergreen Solar,以防其獲得相關(guān)技術(shù)后,與美國(guó)企業(yè)展開不公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　美光伏企業(yè)現(xiàn)倒閉潮

　　去年5月,在位于美國(guó)硅谷的光伏組件供應(yīng)商Solyndra車間內(nèi),新能源產(chǎn)業(yè)的力挺者美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬信誓旦旦:“像Solyndra這樣的公司,有著更美好的未來?！辈浑y看出,美國(guó)政府希望通過政策資助,使Solyndra這樣的“綠色”公司刺激經(jīng)濟(jì),創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　然而,短短15個(gè)月,Solyndra宣布關(guān)閉工廠,申請(qǐng)破產(chǎn)。而這已是單月第三家宣布破產(chǎn)的光伏組件供應(yīng)商。此前Spectra Watt、Evergreen Solar已申請(qǐng)破產(chǎn),前者是由英特爾分拆獨(dú)立出來的太陽能電池制造商,后者曾是美國(guó)光伏業(yè)的代表性企業(yè),享有政府的資金支持,此前為節(jié)約成本計(jì)劃將生產(chǎn)基地移至中國(guó)。

　　與美國(guó)光伏企業(yè)的“神傷”相比,中國(guó)的光伏企業(yè)顯得很“神氣”。比如阿特斯太陽能,公司財(cái)報(bào)顯示,今年上半年和第三季度,阿特斯的總收入分別為9.25億美元和4.81億美元,其中第三季度利潤(rùn)為708萬美元,環(huán)比上揚(yáng)20.5%。

　　“更糟糕的日子還沒來到?！敝袊?guó)能源網(wǎng)首席信息官韓曉平在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示,在歐美經(jīng)濟(jì)繼續(xù)疲軟的情況下,之前美國(guó)政府對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼政策可能受到影響,明年美國(guó)本土光伏企業(yè)的日子可能更難過。

　　至于破產(chǎn)的原因,美國(guó)企業(yè)將這歸結(jié)于中國(guó)光伏企業(yè)的強(qiáng)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)。Spectra Watt首席執(zhí)行官Brad Walker在法院文件中表示,中國(guó)對(duì)手獲得政府與金融方面的大量支持,再加上低廉的生產(chǎn)成本,使其獲得強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并成為定價(jià)領(lǐng)導(dǎo)者,這令美國(guó)同業(yè)面臨莫大壓力。

　　糾紛加劇 專利成利器

　　不出意外,美國(guó)再次將炮火對(duì)準(zhǔn)中國(guó)光伏企業(yè),產(chǎn)品專利成了其進(jìn)攻“炮彈”,而中國(guó)光伏企業(yè)阿特斯則成為這場(chǎng)貿(mào)易之爭(zhēng)的前沿陣地。10月10日,美國(guó)光伏零部件安裝企業(yè)WEStinghouse Solar(下稱“西屋”)向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(下稱“ITC”)提出,希望調(diào)查阿特斯太陽能和美國(guó)本土的光伏組件安裝公司Zep Solar的專利侵權(quán)。

　　西屋發(fā)表聲明,目前Zep和阿特斯侵犯了其用于簡(jiǎn)化太陽能電池組件的安裝及降低安裝成本的專利。西屋希望ITC能夠?qū)ι鲜鰞杉夜具M(jìn)行調(diào)查,并叫停兩家公司向美國(guó)出口、銷售相關(guān)產(chǎn)品。

　　Zep公司對(duì)此發(fā)表聲明稱:“西屋在這一問題上的行動(dòng)是毫無根據(jù)且具有誤導(dǎo)性的?！睋?jù)悉,Zep與西屋在專利上早有糾紛。西屋去年收購了一家名為Akeena Solar的小型組件安裝公司與Zep公司曾針對(duì)一個(gè)零部件的專利發(fā)生過爭(zhēng)議,后來西屋將該案訴至美商標(biāo)專利局遭駁回。

　　“這次被訴的兩個(gè)專利集中在一個(gè)安裝零部件上,為了適用該零部件,我們?cè)鴮?duì)部分光伏組件的邊框進(jìn)行過改良,僅此而已,便被認(rèn)為是專利侵權(quán)?！卑⑻厮垢邔訉?duì)媒體強(qiáng)調(diào),我們是Zep的授權(quán)銷售商,當(dāng)時(shí)是在美國(guó)專利商標(biāo)局作出決定駁回西屋要求、地方法院訴訟的兩項(xiàng)前提下才與Zep簽約的。

　　值得注意的是,Zep在中國(guó)的合作商還包括天合光能與upSolar。因此,業(yè)內(nèi)人士猜測(cè),未來西屋也可能對(duì)這兩家中國(guó)公司提起訴訟。

　　不過,一位業(yè)內(nèi)人士告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者,之所以選擇阿特斯提起訴訟,不排除是因?yàn)槠湓诿绹?guó)市場(chǎng)良好的發(fā)展?fàn)顩r,借專利糾紛打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。據(jù)了解,9月中旬,阿特斯剛剛通過增建其位于新澤西州伊利莎白港的第二處倉庫,來進(jìn)一步擴(kuò)大其在美國(guó)市場(chǎng)的占有率。

　　或再促發(fā)美貿(mào)易戰(zhàn)

　　雖然阿特斯方面強(qiáng)調(diào)因?yàn)樯婕爱a(chǎn)品范圍很小,即便ITC對(duì)此展開調(diào)查,對(duì)其整體影響也不大,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,ITC可能在光伏市場(chǎng)不景氣、本土企業(yè)狀態(tài)不佳的情況下采取行動(dòng),對(duì)更多中國(guó)光伏企業(yè)實(shí)施調(diào)查。

　　去年10月15日,美國(guó)政府宣布接受美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)的請(qǐng)求,針對(duì)中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)實(shí)行“301調(diào)查”。美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)按照《1974年美國(guó)貿(mào)易法案》第301條款的規(guī)定,向美國(guó)貿(mào)易代表辦公室提交長(zhǎng)達(dá)5800頁的申請(qǐng)書,稱中國(guó)政府給予新能源企業(yè)高額補(bǔ)貼以提高其產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì),影響美國(guó)就業(yè)。過去兩年美國(guó)對(duì)太陽能需求增長(zhǎng)了41%,在中國(guó)出口至美國(guó)的太陽能電池板翻番的情況下,美國(guó)本土產(chǎn)量只增加7%,4家美國(guó)主要生產(chǎn)商損失了580個(gè)就業(yè)崗位。

　　而這一次的情況相比上次有過之而無不及。GTM Research的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,過去一年里美國(guó)約有1/5的光伏產(chǎn)能消失,主要原因是無法與中國(guó)廉價(jià)太陽能產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。

　　業(yè)內(nèi)人士分析,隨著美國(guó)大選的臨近,一直被保守派指責(zé)未對(duì)中國(guó)人民幣匯率問題采取強(qiáng)硬路線的奧巴馬政府,可能從產(chǎn)業(yè)的角度對(duì)中國(guó)發(fā)起挑戰(zhàn),而新能源產(chǎn)業(yè)可能是戰(zhàn)線之一。

　　韓曉平認(rèn)為,如果美國(guó)再次針對(duì)新能源發(fā)起調(diào)查,最終損害的是美國(guó)自己。“實(shí)事求是地說,在新能源領(lǐng)域,美國(guó)起步早,占有研發(fā)等方面優(yōu)勢(shì);中國(guó)起步晚,好些新能源產(chǎn)品缺乏核心技術(shù),主要企業(yè)基本上還是進(jìn)口美歐日的核心元件然后組裝,而且,中國(guó)的大多數(shù)上市光伏企業(yè)上市地點(diǎn)都是美國(guó)?！?/P>

　　中國(guó)木地板業(yè)被“劫”(延伸閱讀)

　　北京時(shí)間10月13日凌晨,美國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的多層木地板設(shè)定最終稅率,涉及木地板企業(yè)約163家,除了參加應(yīng)訴的木地板77家企業(yè)被征收不超過4.8%的反傾銷、反補(bǔ)貼稅收外,未參加應(yīng)訴企業(yè)反傾銷稅率為58.84%,反補(bǔ)貼稅率為26.73%。中國(guó)木地板行業(yè)資深專家高志華指出,一旦美國(guó)對(duì)中國(guó)木地板實(shí)施雙反稅,其他地區(qū)諸如歐盟、巴西等國(guó)可能跟進(jìn),而中國(guó)生產(chǎn)的地板有1/4出口,這對(duì)行業(yè)未來發(fā)展極為不利。在國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)調(diào)控以及原材料人力等成本上漲的情況下,中國(guó)木地板企業(yè)正陷入內(nèi)憂外困的境地。

　　廣東海派律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人王建宇表示,一旦該高額雙反稅被執(zhí)行,中國(guó)地板企業(yè)只能等到一年之后才能申請(qǐng)行政復(fù)裁。高志華強(qiáng)調(diào),本次征收稅收高達(dá)85%的企業(yè)很難繼續(xù)在美國(guó)市場(chǎng)發(fā)展,只能通過與其他被征收稅收較小的企業(yè)合作,或者在海外建立工廠等方式繼續(xù)發(fā)展美國(guó)市場(chǎng),否則只能放棄美國(guó)市場(chǎng)。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。