細(xì)數(shù)宋代硬木家具用材

　　宋代是中國(guó)高型家具發(fā)展的重要階段，缺少該時(shí)期的積累，明式家具的繁榮也就無從談起。因此，宋代家具是中國(guó)家具研究不能回避的重要課題，而對(duì)它的研究又不能輕視對(duì)宋代家具材料的探析。但是長(zhǎng)期以來家具界、藝術(shù)界對(duì)這一領(lǐng)域的討論甚少，不是一筆帶過，就是含糊其詞，這與明清家具的材料研究有天壤之別，對(duì)我們深入研究宋代家具也是不利的。

    宋代家具雖然以使用就地取材的軟木為主，但也不乏以硬木制作家具的史料記載。

　　據(jù)目前有據(jù)可查的資料可見，宋代家具使用的材料有木、竹、藤、草、石等，并以木材為主，其種類繁多，多就地取材，其中有楊木、桐木、杉木、楸木、杏木、榆木、柏木、棗木、楠木、梓木等柴木，烏木、檀香木、花梨木（麝香木）等硬木。

　　宋《會(huì)要輯稿》中記載，開寶6年（公元973年），兩浙節(jié)度使錢惟濬進(jìn)貢“金棱七寶裝烏木椅子、踏床子”等物。烏木質(zhì)地堅(jiān)韌，在家具上對(duì)它以及其他硬木的使用說明北宋早期的家具制作工藝已進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期，北宋末、南宋初詩人陳與義詞《菩薩蠻•荷花》中也有“繩床烏木幾”的說法。而從上述“金棱七寶裝”措辭看，當(dāng)時(shí)烏木制作工藝已達(dá)到了相當(dāng)水平。

　　檀香木也得到了一定程度使用，例如宋楊文公《談苑》記載：“咸平、景德中，主家造檀香倚卓一副?！边@就說明在宋代的時(shí)候已經(jīng)有了用檀香做的家具。陸游《老學(xué)庵筆記》卷一也記有：“高宗在徽宗服中，用白木御椅子。錢大主入覲，見之，曰：‘此檀香椅子耶？’張婕妤掩口笑曰：‘禁中用煙脂皂莢多，相公已有語，更敢用檀香作椅子耶？’”意思說錢大主去拜見徽宗，見到用普通木頭做的椅子，以為是檀香木做的呢。

    “白木”是當(dāng)時(shí)一般木材的統(tǒng)稱，類于今天我們說的柴木，而檀香木則是當(dāng)時(shí)“黃檀、白檀、紫檀”的統(tǒng)稱，宋葉廷珪《名香譜》曰：“皮實(shí)而色黃者為黃檀，皮潔而色白者為白檀，皮腐而色紫者為紫檀。其木并堅(jiān)重清香，而白檀尤良。宜以紙封收，則不泄氣。”宋徽宗趙佶《宣和宮詞》曰：“白檀象戲小盤平，牙子金書字更明?！闭f明他的棋盤是白檀制成，可惜由這種材料制成的棋具至今尚未發(fā)現(xiàn)。
　　
　　宋趙汝適《諸蕃志》還提及一種頗似花梨木的進(jìn)口木材，“麝香木出占城、真臘，樹老什湮于土而腐。以離脫者為上。其氣依稀似麝，故謂之麝香。若伐生木取之，則氣勁而惡，是為下品。泉（即泉州）人多以為器用，如花梨木之類?！边@說明當(dāng)時(shí)用麝香木，而且在福建泉州以花梨木為器具已屬常見，泉州是當(dāng)時(shí)重要的對(duì)外商貿(mào)中心，當(dāng)?shù)匾赃@種類于花梨木的進(jìn)口“麝香木”做家具已成一定規(guī)模。其實(shí)早在唐代已有以花梨木制作家具的事例記載，例如唐陳藏器《本草拾遺》就載有“櫚木（即花梨木）出安南及南海，用作床幾，似紫檀而色赤，性堅(jiān)好”。宋晁補(bǔ)之《七述》曰：“木則花梨美樅，棁柏香檀，陽平陰秘，外澤中堅(jiān)?！痹陉搜a(bǔ)之看來，花梨、樅木、柏木、檀木均是“外澤中堅(jiān)”的良木。

　　在目前能看到的宋代家具實(shí)物中，盡管尚未發(fā)現(xiàn)硬木家具的遺存，但是根據(jù)以上記載，再結(jié)合一些宋畫上描繪的具有勁瘦風(fēng)格的家具圖像來說，可以想象，在當(dāng)時(shí)，一些硬木是得到開發(fā)的，（雖然硬木家具的興盛期晚至明代中后期才開始）只是由于年代久遠(yuǎn)，又因?yàn)樵谌粘Ｉ钪袑?shí)際使用，所以即使是硬木家具也不易保留至今。上世紀(jì)70年代，浙江瑞安慧光塔出土了北宋描金填漆經(jīng)函，為檀木所制，但究竟為何種檀木，卻不得而知。除此之外，筆者相信在將來的考古發(fā)現(xiàn)中，宋代硬木家具是會(huì)有所發(fā)現(xiàn)的。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。