“鎖扣專利”事件給國內(nèi)地板行業(yè)專利保護(hù)敲響警鐘

    2006年7月，美國國際貿(mào)易委員會對中國木地板行業(yè)揮起了專利大棒。延續(xù)至今，“337調(diào)查案”雖已初步告捷，但有關(guān)專家認(rèn)為，該案中我們更應(yīng)清醒地總結(jié)經(jīng)驗，加強(qiáng)我國自主知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)迫在眉睫，時不我待。
　　
　　在過去一段日子里，中國的地板行業(yè)不斷上演市場風(fēng)波：先是大自然狀告圣象，后有萊茵陽光與圣象因EO商標(biāo)侵權(quán)撕破臉;更為驚人的是在央視315晚會上曝出歐典地板虛假炒作、欺騙消費(fèi)者的消息。中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會張森林會長透露，針對337款調(diào)查，我國應(yīng)訴團(tuán)已取得部分勝利，起訴方放棄了部分訴求。
　　
　　但是，專家們指出，目前雖然“中國造”與“外國造”并無多少差別，但由于我們的企業(yè)研發(fā)投入不足，自主知識產(chǎn)權(quán)成為中國木地板業(yè)的一個明顯弱項。由于科技創(chuàng)新能力不足，我國人造板并不具有實質(zhì)性的國際競爭能力。加之木地板行業(yè)門檻過低，產(chǎn)品極易模仿，造成了魚目混珠的局面，“337條款”調(diào)查即由此而起。
　　
　　這次337款調(diào)查涉及到中國多家木地板生產(chǎn)企業(yè)，包括圣象集團(tuán)、菲林格爾、升達(dá)地板、大自然等國內(nèi)行業(yè)巨頭，其產(chǎn)量占據(jù)中國木地板市場60%以上。中國木地板市場的主力軍十之八九被盡數(shù)圈定，如果敗訴，這意味著中國整個木地板業(yè)都將遭受重創(chuàng)。
　　
　　有專家指出：“鎖扣專利只是國外木地板行業(yè)對中國企業(yè)投出的一顆問路石，木地板生產(chǎn)并不僅僅涉及鎖扣這一項專利問題，還有地板花色、靜音技術(shù)、低甲醛EO技術(shù)、抗菌技術(shù)等等，都涉及專利，因此如果鎖扣專利問題我們不能得到順利解決，更多的專利麻煩將接踵而至。鎖扣專利這件事給我們所有的地板企業(yè)敲響了警鐘，希望通過這件事能夠提高國內(nèi)地板行業(yè)的專利保護(hù)意識，促進(jìn)中國地板行業(yè)協(xié)調(diào)穩(wěn)定的發(fā)展?！?p>免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性。