洋超市打假炮轟國(guó)產(chǎn)家具

2005-01-25來(lái)源:熱度:11093
國(guó)產(chǎn)家具在洋超市竟被列為打假對(duì)象!昨天,記者在珠市口達(dá)芬奇超市看到一則告示:“本店如發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)家具一律獎(jiǎng)勵(lì)打假獎(jiǎng)金10萬(wàn)元”。許多顧客質(zhì)疑店方歧視國(guó)貨。

  據(jù)達(dá)芬奇超市負(fù)責(zé)人王虹霞介紹,他們超市的洋家具最近成為部分國(guó)產(chǎn)家具克隆的對(duì)象,仿制家具與進(jìn)口原裝家具外表看上去真假難辨,而且經(jīng)銷(xiāo)商都詐稱(chēng)自己“和達(dá)芬奇是一家”?!捌扔谶@種形勢(shì),我們昨天在超市入口處豎起一塊‘獎(jiǎng)勵(lì)顧客打假’的告示牌,承諾對(duì)打假行為予以獎(jiǎng)勵(lì)——‘本店如發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)家具一律獎(jiǎng)勵(lì)打假獎(jiǎng)金10萬(wàn)元’?!?/P>

  但此舉也給達(dá)芬奇超市惹來(lái)了麻煩。“憑什么把國(guó)貨列為打假對(duì)象?”消費(fèi)者紛紛譴責(zé)達(dá)芬奇超市歧視國(guó)貨,達(dá)芬奇的解釋并不能平息消費(fèi)者的不滿(mǎn)。一名消費(fèi)者說(shuō):“該打假告示的說(shuō)法有歧義,這是對(duì)國(guó)貨名譽(yù)的損害?!?

  進(jìn)口名牌家具與仿進(jìn)口家具的差別究竟有多大?業(yè)內(nèi)人士介紹說(shuō),進(jìn)口的名牌家具與非進(jìn)口家具差別很大。進(jìn)口名牌家具價(jià)格昂貴,是因?yàn)閺膰?guó)外采購(gòu),成本包括遠(yuǎn)涉重洋的“運(yùn)費(fèi)”和獨(dú)具韻味的設(shè)計(jì)、精挑細(xì)選的材質(zhì)。國(guó)內(nèi)仿制的假進(jìn)口家具大多采用普通廉價(jià)材料。如果不鋸開(kāi)家具看內(nèi)在材質(zhì),連專(zhuān)家都難分真?zhèn)?。同時(shí),假貨也會(huì)對(duì)真貨的名譽(yù)造成沖擊。

  記者了解到,工商部門(mén)將以涉嫌損害國(guó)貨聲譽(yù)為依據(jù),對(duì)達(dá)芬奇超市進(jìn)行調(diào)查。“《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。如果我們發(fā)現(xiàn)達(dá)芬奇超市的行為構(gòu)成違規(guī),將予以必要的處理?!?/P>

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。