地板行業(yè)到底怎么了?

2013-04-02來(lái)源:烏魯木齊晚報(bào)熱度:11168


    上海地材展地板大佬集體“打醬油”


    地板行業(yè)到底怎么了?


    一年一度的中國(guó)國(guó)際地面材料及技術(shù)展覽會(huì)(簡(jiǎn)稱“上海地材展”)于近日在上海開幕。在17個(gè)展館中,有3個(gè)處于空?qǐng)鰻顟B(tài),而14個(gè)開放的展館里,過(guò)去作為當(dāng)之無(wú)愧主角的地板品牌已經(jīng)蜷縮在區(qū)區(qū)3個(gè)展館里,其他展館則被地毯、窗飾等品類占據(jù)。


    更顯凄涼的是,本次展會(huì)除了圣象以一個(gè)不到100平方米的位置做了個(gè)“設(shè)計(jì)師俱樂(lè)部”以外,包括生活家、大自然、久盛、世友等在內(nèi)的大品牌都在展會(huì)上找不到蹤影,充當(dāng)主角的大多是近年剛嶄露頭角的新品牌或雜牌。


    不過(guò),大品牌在展位上的集體消失,并不影響這些品牌老總借展會(huì)這個(gè)平臺(tái)露個(gè)臉兒。開幕頭一天舉行的“世界地板大會(huì)”上,地板界的大佬們悉數(shù)登場(chǎng),如圣象地板董事長(zhǎng)翁少斌及執(zhí)行總裁郭輝、大自然地板總裁佘學(xué)彬、生活家地板董事長(zhǎng)劉碩真等行業(yè)巨子,不少人還作為嘉賓參與論壇,建言行業(yè)發(fā)展方略。


    地板大牌的缺失,并不代表上海地材展這個(gè)“金字招牌”的沒(méi)落,一批新型地面材料正在崛起。但地材展上少了地板大牌,卻是地板行業(yè)危機(jī)來(lái)臨的信號(hào)。要知道,在一個(gè)行業(yè)公認(rèn)的盛會(huì)上參展,對(duì)于一個(gè)品牌企業(yè)來(lái)說(shuō),除了傳統(tǒng)的招商目的,還有展示形象、引領(lǐng)潮流的作用。


    中國(guó)林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2012年中國(guó)地板總產(chǎn)量約5億平方米,證照齊全并具有一定規(guī)模的地板企業(yè)超過(guò)1500家,其中1100家企業(yè)只生產(chǎn)一個(gè)品類的產(chǎn)品。這意味著,地板行業(yè)的品牌集中度不強(qiáng),每個(gè)企業(yè)占據(jù)的份額都相當(dāng)小。由于地板發(fā)展空間受限,一些大品牌開始進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張,向木門、衣柜、櫥柜乃至整體家居領(lǐng)域拓展。地板企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈擴(kuò)張,目前鮮有成功案例。在地板大會(huì)上,連翁少斌、佘學(xué)彬等率先帶領(lǐng)圣象、大自然進(jìn)行多元化的品牌掌舵人,對(duì)未來(lái)也無(wú)法做出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。


    地板行業(yè)該向何處去?“打醬油”的大佬們不知道,行業(yè)協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)也不知道。在群雄逐鹿中,誰(shuí)能搶先破題,擺脫危機(jī)桎梏,尚是一個(gè)待解之謎。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。