美對我國膠合板“雙反”何時能成為“雙贏”

2013-04-16來源:齊魯網(wǎng)熱度:11391


    據(jù)山東衛(wèi)視《山東新聞聯(lián)播》報道,去年起,美國對來自中國的硬木膠合板展開“反補貼、反傾銷”調查。隨著反補貼初裁結果的公布,影響開始波及相關企業(yè)。在我國四大板材基地之一的臨沂市,眾多企業(yè)出口已經受到嚴重影響,外貿企業(yè)如何突破壁壘,轉型發(fā)展?請看記者調查。

    
    日前,美國商務部正式公布對中國硬木膠合板反補貼初裁結果,包括2家山東企業(yè)在內的3家強制應訴中國企業(yè)的反補貼稅率為零,其他近百家應訴企業(yè)的稅率則為22.63%,15家不合作企業(yè)將被征收27.16%的反補貼稅。對這一結果,企業(yè)有喜有憂,但它的蝴蝶效應已經傳導到我國相關企業(yè)。費縣華鑫佳升木業(yè)是近百家應訴企業(yè)之一,眼下這里的訂單急劇下降。

    
    毗鄰的臨沂東方金信是3家強制應訴企業(yè)之一,雖然初裁稅率為零,但訂單同樣受到影響。臨沂東方金信外貿部經理孫鳳超說,他們工廠訂單下降了70-80%,現(xiàn)在有些美國客戶都不敢下訂單了。

   
    去年9月,美國本土生產企業(yè)向美國商務部提起申訴,認為來自中國的硬木膠合板傾銷幅度為 298.36% 至321.68%,補貼幅度也超過2%的允許范圍,美國商務部隨即啟動“雙反”調查,半年后,公布反補貼初裁結果。更為嚴峻的是,將于4月底公布的反傾銷初裁結果,懲罰力度可能會更大。面對“雙反”調查,我國相關部門、行業(yè)協(xié)會、律師等各方形成合力,積極應訴,提出抗辯。目前爭議的焦點是計算方法。

    
    山東華鑫佳升木業(yè)貿易部經理龐笑笑說,美國商務部的計算非常不合理,而且是不公正的,之前說的是按照三家抽樣企業(yè)就享受他們的平均稅率,按這樣應該是零稅率,對方把那15家懲罰性關稅加進來了,所以就是22%.這一計算方法,就連美國進口商也表示不合理。

    
    不僅計算方法不合理,相關企業(yè)負責人告訴記者,中國出口產品也沒有對美國相關產業(yè)造成實質性損害。

    
    美國麥德林木材貿易公司派特說,中國和美國生產的膠合板只在很小一個范圍內有競爭,大部分產品完全不一樣,他們采購的膠合板,到美國去服務的客戶群也是不一樣的,所以美國生產商的說法并不是事實。派特表示,美國膠合板進口商已組織起來提出申訴。而在大洋彼岸,生產企業(yè)一方面積極應訴,一方面開拓其它市場。

    
    按照程序,初裁之后,美國商務部和美國國際貿易委員會還將作出終裁。臨沂膠合板生產企業(yè)達1000多家,人造板出口占全國的1/3.一旦“雙反”坐實,將重創(chuàng)山東人造板出口。近年來,我國多種出口產品屢屢遭到歐美“雙反”調查。專家表示,“雙反”調查既有貿易保護的原因,也與國內企業(yè)之間的低價競爭相關。在中低端產品上拼數(shù)量、壓價格,使得國際市場競爭很多時候是國內企業(yè)自身的競爭。

    
    山東省委黨校教授郭振宗說,這就面臨一個產業(yè)必須進行整合的問題,我們主要通過兼并重組,著力培養(yǎng)一些大的企業(yè),大的企業(yè)集團,調整產品生產結構,大力發(fā)展環(huán)保型的產品、高端產品,那么同時就是要樹立品牌意識和營銷推廣意識。

免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。