知識(shí)產(chǎn)權(quán)日:呼吁原創(chuàng),地板企業(yè)也維權(quán)

2013-04-28來(lái)源:中華地板網(wǎng)熱度:11187


    剛剛過(guò)去的4月26日,是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日,在這個(gè)日子里,各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)又被提上日程。中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局舉辦開放日活動(dòng);中國(guó)官方開通“知識(shí)產(chǎn)權(quán)打假網(wǎng)”,劍指侵權(quán)造假;國(guó)內(nèi)提供歐美日韓等各國(guó)劇集及電影字幕翻譯和下載的知名影視站點(diǎn),人人影視暫時(shí)關(guān)閉;浙工貿(mào)將成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院;全國(guó)超萬(wàn)件侵權(quán)產(chǎn)品被銷毀。一系列活動(dòng)表明了中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),以及打假的決心。


  而在地板行業(yè),“抄襲”“山寨”一直是困擾行業(yè)人士的難題。利益的驅(qū)動(dòng),使得一些不良地板商家絞盡腦汁渾水摸魚,通過(guò)各種手段假冒名貴樹種,地板行業(yè)的正常秩序遭到了極大的沖擊。一些名牌地板企業(yè)紛紛站出來(lái)呼吁原創(chuàng),這次,讓地板企業(yè)也來(lái)維權(quán)。


  地板山寨現(xiàn)象叢生


  在如今的地板市場(chǎng),“山寨”現(xiàn)象比較普遍。據(jù)了解,目前,國(guó)內(nèi)地板市場(chǎng)尚不成熟,除了個(gè)別高端產(chǎn)品,市場(chǎng)沒(méi)有特別知名的龍頭企業(yè),還處在品牌化初期,行業(yè)分散,導(dǎo)致抄襲嚴(yán)重,企業(yè)缺乏自律,被抄襲的同時(shí),有的也在抄襲別人,抄襲成為心照不宣的行為。品牌眾多,缺乏知名品牌,也讓消費(fèi)者不易分辨真假。


  對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō),抄襲損害了原創(chuàng)設(shè)計(jì),傷害了地板行業(yè)的創(chuàng)新力,如果沒(méi)有辦法維護(hù)設(shè)計(jì)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán),那么整個(gè)行業(yè)被這種不良風(fēng)氣襲擊,中國(guó)的地板設(shè)計(jì)永遠(yuǎn)都不能真正提升,仿制品終歸是仿制品。


    地板企業(yè)侵權(quán)事件頻發(fā)


  2007年國(guó)產(chǎn)地板“鎖扣”侵權(quán)事件還歷歷在目,11年廣東也出現(xiàn)“積木地板”專利侵權(quán)事件,加上幾年來(lái)各大品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)奪案,地板業(yè)的侵權(quán)事件一直頻頻發(fā)生。


  面對(duì)肆意的抄襲,被抄襲的企業(yè)在憤怒之余,也不乏采取法律手段來(lái)維護(hù)自身權(quán)益,但最后庭外和解、不了了之的居多。山寨地板叢生的原因除了缺乏創(chuàng)意外,也是鉆了法律的空子,因?yàn)槌u的地板產(chǎn)品也可以申請(qǐng)專利認(rèn)證。


  地板維權(quán)之路遙遠(yuǎn)


  抄襲者只能抄其外表,以次充好,功能、工藝、環(huán)保等各方面的品質(zhì)都比原創(chuàng)要差很多。而由企業(yè)自主創(chuàng)新、研發(fā)的地板,一般在選材、細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)和人性化設(shè)計(jì)上都融合了企業(yè)的理念和想法,但抄襲者一般只會(huì)抄襲產(chǎn)品的外形和大致功能,并不懂得設(shè)計(jì)的精髓,在環(huán)保和品質(zhì)方面也會(huì)大打折扣。


  地板等家居行業(yè)的侵權(quán)行為一般集中表現(xiàn)為外觀設(shè)計(jì)方面,而外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利的時(shí)間周期也較長(zhǎng),走完一整個(gè)申請(qǐng)流程一般需要一年半左右的時(shí)間。而地板等家居行業(yè)是一個(gè)更新頻率高的行業(yè),等到企業(yè)拿到外觀設(shè)計(jì)專利時(shí),產(chǎn)品都可能已經(jīng)換代了。再來(lái)就是外觀設(shè)計(jì)是否侵權(quán)很難界定:根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī),只有產(chǎn)品外觀具有80%以上的相似,才可確認(rèn)為抄襲,這就意味著抄襲者只要對(duì)原來(lái)的外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行部分修改,就可以避開法律定義上的抄襲。最后則是維權(quán)成本高昂,不僅要支付維權(quán)的費(fèi)用,而且即使勝訴也有可能無(wú)法得到高額的賠償。在維權(quán)之路上,地板企業(yè)行走得十分艱難。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。