美對(duì)華膠合板雙反:稅率計(jì)算方法成爭(zhēng)議焦點(diǎn)

2013-05-06來(lái)源:經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)熱度:11232

 
    5月2日下午,臨沂木業(yè)進(jìn)出口協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)宋剛在電話里對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者說(shuō):“我們正在開(kāi)會(huì)呢,討論非常激烈。受商務(wù)部委托,協(xié)會(huì)組織各企業(yè)積極應(yīng)對(duì),正在商討應(yīng)對(duì)策略?!?BR> 

    美國(guó)商務(wù)部于華盛頓時(shí)間4月30日宣布,認(rèn)定中國(guó)企業(yè)向美國(guó)出口硬木和裝飾用膠合板存在傾銷(xiāo)行為,傾銷(xiāo)幅度為0.62%至63.96% 。因此,擬對(duì)101家輸美此類(lèi)產(chǎn)品的中國(guó)企業(yè)征收22.14%的反傾銷(xiāo)稅,對(duì)其他中國(guó)生產(chǎn)商和出口商征收63.96%的反傾銷(xiāo)稅。


    據(jù)統(tǒng)計(jì),全國(guó)人造板出口量1/3來(lái)自臨沂。這一初裁結(jié)果帶來(lái)的高稅率,無(wú)疑給臨沂膠合板生產(chǎn)企業(yè)的出口蒙上了一層陰影,企業(yè)一片嘩然;圍繞高稅率的計(jì)算方法,爭(zhēng)論也很激烈。


    “開(kāi)先河”


    據(jù)了解,此次反傾銷(xiāo),接受美國(guó)方面強(qiáng)制調(diào)查的兩家企業(yè)是臨沂圣福源木業(yè)有限公司和江揚(yáng)集團(tuán),被裁定征收的稅率分別為0.62%、1.83%。

    根據(jù)美國(guó)方面的聲明,其要求發(fā)展中國(guó)家企業(yè)傾銷(xiāo)幅度不超過(guò)2%,發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)不超過(guò)1%。圣福源和江揚(yáng)兩家企業(yè)的傾銷(xiāo)幅度均低于2%,因此美方不對(duì)其征收反傾銷(xiāo)稅。這兩家企業(yè)也是在這次反傾銷(xiāo)調(diào)查中,僅有的兩家免遭“處罰”的企業(yè)。


    參與此次雙反調(diào)查維權(quán)的北京嘉潤(rùn)道和律師事務(wù)所合伙人張濤對(duì)導(dǎo)報(bào)記者表示,根據(jù)美國(guó)以往的做法,反傾銷(xiāo)稅率的結(jié)算,應(yīng)該是接受強(qiáng)制調(diào)查的企業(yè)稅率除以企業(yè)數(shù),即(0.62%+1.83%)/2,結(jié)果小于2,那最終的裁定稅率應(yīng)該是免征。


    但這次美國(guó)方面沒(méi)有這樣做,而是采用了如下計(jì)算方法:(0.62%+1.83%+63.96%)/3=22.14%,其中63.96%是全國(guó)性懲罰性稅率。如此,共有 101 家中國(guó)企業(yè)將被征以22.14%的稅率。


    “這一計(jì)算方法在以往發(fā)起的反傾銷(xiāo)調(diào)查中是沒(méi)有過(guò)的,算是開(kāi)了先河?!睆垵f(shuō),“和反補(bǔ)貼初裁一樣,美方連續(xù)突破法律和以往的做法,人為地計(jì)算出高額的"分別稅率",以此來(lái)大面積阻止中國(guó)的應(yīng)訴企業(yè)對(duì)美國(guó)的出口。”


    兩月前公布的反補(bǔ)貼初裁結(jié)果顯示,包括上述兩家魯企在內(nèi)的3家強(qiáng)制應(yīng)訴中國(guó)企業(yè)的反補(bǔ)貼稅率為零,15家不合作企業(yè)將被征收27.16%的反補(bǔ)貼稅,其他近百家應(yīng)訴企業(yè)的稅率則為22.63%。其使用的計(jì)算方法相同,也是突破了以往的做法。


    這一計(jì)算方法是否合理?在2日于臨沂召開(kāi)的討論會(huì)上,數(shù)家膠合板企業(yè)為此爭(zhēng)論不休。企業(yè)普遍認(rèn)為,這種方法顯失公平。


    張濤表示,根據(jù)WTO 的相關(guān)貿(mào)易規(guī)則,反傾銷(xiāo)稅率要根據(jù)被抽樣企業(yè)的結(jié)果來(lái)核定,但是這次的特殊性在于,被抽樣企業(yè)的結(jié)果全為零?!捌渲幸患移髽I(yè)為零的情況比較多見(jiàn),像這次被抽樣調(diào)查企業(yè)的結(jié)果全為零的情況很少見(jiàn)?!睆垵f(shuō)。在張濤看來(lái),發(fā)起調(diào)查的國(guó)家在調(diào)查材料的選取上擁有很大的自由裁量權(quán)。比如,這次針對(duì)非應(yīng)訴企業(yè)的懲罰性稅率63.96%,即是選取了被調(diào)查企業(yè)中一個(gè)**的數(shù)據(jù)來(lái)確定的,對(duì)放棄應(yīng)訴的中國(guó)企業(yè)而言十分不利。但是作為針對(duì)放棄應(yīng)訴企業(yè)的一種懲罰性稅率,選取**數(shù)據(jù)也可以理解。


    “但是自由裁量權(quán)并非無(wú)限自由,不能與相關(guān)的法律相悖?!睆垵f(shuō)。宋剛也表示,正因?yàn)槊绹?guó)在這次膠合板反傾銷(xiāo)調(diào)查中采用的計(jì)算方法比以往更加嚴(yán)厲,我國(guó)商務(wù)部對(duì)此非常重視,其行業(yè)協(xié)會(huì)也正在組織企業(yè)積極應(yīng)對(duì)。終裁結(jié)果或推遲到年底按照美方程序,正式征收反傾銷(xiāo)稅之前,美國(guó)商務(wù)部還要作出終裁,此外還需另一家聯(lián)邦機(jī)構(gòu)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)作出裁決。按照日程,美國(guó)商務(wù)部將于今年7月作出最終裁定,國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將于8月作出終裁?!熬湍壳皝?lái)看,核查、聽(tīng)證需要時(shí)間,終裁推遲到年底將是大概率事件?!睆垵f(shuō)。據(jù)悉,去年9月,由6家企業(yè)組成的美國(guó)硬木膠合板公平貿(mào)易聯(lián)合會(huì)提起申訴,宣稱(chēng)中國(guó)企業(yè)獲得政府補(bǔ)貼在美進(jìn)行傾銷(xiāo),認(rèn)為中國(guó)出口到美國(guó)的硬木和裝飾用膠合板 傾銷(xiāo)幅 度為 298.36% 至321.68%,補(bǔ)貼幅度也超過(guò)2%的允許范圍。美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示,去年美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的硬木和裝飾用膠合板,價(jià)值近7.5億美元。根據(jù)美國(guó)貿(mào)易救濟(jì)案處理程序,初裁結(jié)果一經(jīng)公布,所有涉案企業(yè)需向美國(guó)海關(guān)支付現(xiàn)金押金,其后待美國(guó)商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)作出終裁之后,如果均為肯定性終裁,美國(guó)海關(guān)將正式開(kāi)征反傾銷(xiāo)稅。宋剛表示,針對(duì)美方雙反的應(yīng)對(duì),其協(xié)會(huì)方面早就開(kāi)始著手準(zhǔn)備了。終裁未出影響已現(xiàn)終裁結(jié)果雖然未出,但是這一初裁結(jié)果的裁定還是在企業(yè)中掀起了波瀾?!斑@還只涉及在冊(cè)的企業(yè),算上一些小的加工企業(yè),臨沂的膠合板生產(chǎn)企業(yè)得有上千家。如果22.14%的稅率最終做實(shí),那么企業(yè)毛利將不到5%,幾乎無(wú)利可圖?!迸R沂恒信木業(yè)有限公司經(jīng)理王新江對(duì)導(dǎo)報(bào)記者說(shuō)。他還表示,受此影響,很多臨沂膠合板企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始停業(yè)。


    “出口訂單現(xiàn)在就開(kāi)始減少了,影響將會(huì)很大?!便戄x木業(yè)有限公司的銷(xiāo)售人員說(shuō)。臨沂圣福源木業(yè)有限公司的銷(xiāo)售人員則稱(chēng),“我們的月出口量在八九十個(gè)柜左右,目前來(lái)看還沒(méi)有受到影響。但不知道終裁結(jié)果如何,所以,最終的影響還不好說(shuō)?!敝袃|木業(yè)有限公司外貿(mào)部的銷(xiāo)售人員李霞表示,目前公司的訂單已經(jīng)開(kāi)始減少,如果22.14%的反傾銷(xiāo)稅率最終成行,公司膠合板出口的重點(diǎn)將轉(zhuǎn)向其他國(guó)家市場(chǎng)。王新江也表示,應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo),企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)非常重要,同時(shí)不能依靠單一市場(chǎng)。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。