“不合格企業(yè)”為何榜上無名

　　“在抽檢的１０家企業(yè)的地板中，８家企業(yè)的產(chǎn)品達到了抗菌標(biāo)準(zhǔn)的要求，有兩家沒有達到標(biāo)準(zhǔn)?！苯?，中國抗菌材料及制品行業(yè)協(xié)會公布了近期針對地板產(chǎn)品的抗菌效果所作的抽檢結(jié)果。但是產(chǎn)品不合標(biāo)準(zhǔn)的“兩家企業(yè)”的名稱，該協(xié)會卻不肯公布。

　　事實上，對產(chǎn)品質(zhì)量不合格企業(yè)“遮遮掩掩”的事例并非偶然，令人難以理解的是，在一些執(zhí)法機構(gòu)出具的報告中，不合格企業(yè)和不合格產(chǎn)品往往也以“某企業(yè)”、“某產(chǎn)品”一筆帶過。一位政府主管部門的人士在接受記者采訪時表示，主檢機構(gòu)不公布不合格產(chǎn)品的原因之一是“保護企業(yè)”，因為“一些企業(yè)在市場已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)闹群陀绊懥Α薄?/P>

　　一些協(xié)會主持的抽檢，姑且不論該協(xié)會是否具有抽檢的權(quán)力（這種權(quán)力按理說應(yīng)該專屬于質(zhì)檢部門），單就其對所謂“合格”產(chǎn)品的大肆宣揚和“不合格”產(chǎn)品的隱隱藏藏，其中的所以然就很難讓人不生疑。一種說法認(rèn)為，盡管協(xié)會們都有一整套規(guī)則來約束某次抽檢活動，但某些協(xié)會發(fā)布的一些抽檢結(jié)果，與其說是為了對“不合格”產(chǎn)品做監(jiān)督，還不如說是給某些企業(yè)做廣告。

　　對于類似工商、質(zhì)檢等國家權(quán)威部門進行的一些抽檢活動，按理說是比較公正的了，作為政府部門，也不用擔(dān)心得罪某企業(yè)，可為什么還是不公布不合格企業(yè)的名稱及其品牌呢？

　　“主管機構(gòu)隱瞞不合格企業(yè)的做法，雖然暫時‘保護’企業(yè)，但卻是對假冒偽劣的一種放縱，使有些不法企業(yè)有恃無恐?！睒I(yè)內(nèi)專家表示，首先，不曝光企業(yè)只罰款的做法，難以產(chǎn)生有效的懲戒效果，數(shù)額有限的罰款讓企業(yè)的違規(guī)成本微不足道，在利益驅(qū)使下，一旦有違規(guī)機會，企業(yè)很可能會故伎重演；其次，消費者不能獲得準(zhǔn)確信息，反而會對整個相關(guān)行業(yè)如家政業(yè)產(chǎn)生疑慮，出現(xiàn)減少或拒絕消費的現(xiàn)象，對全行業(yè)發(fā)展不利。

　　“產(chǎn)品不合格，就該曝光，讓消費者不再買這種不合格產(chǎn)品，何必要去保護它？如果工商或者質(zhì)檢機構(gòu)存在故意隱瞞不合格產(chǎn)品的意旨，那么就是自行放棄了政府賦予的權(quán)利和對公眾承擔(dān)的義務(wù)，也不得不讓人懷疑這其中有什么貓膩，極有可能為個別人搞腐敗提供溫床?！睂＜以u價有關(guān)執(zhí)法部門的做法時更是直言不諱。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。