家具行業(yè)**索賠案開庭 賴氏家具被**指控

    13日，國內(nèi)家具業(yè)**索賠系列案的序幕在北京市第二中級人民法院拉開，**被指控的家具企業(yè)是“濟(jì)南澳克家具有限公司”（前身“賴氏家具”）。據(jù)了解，原告以侵犯專利權(quán)為案由，計(jì)劃向多家公司提出控訴，索賠總額高達(dá)2000多萬元，而濟(jì)南“賴氏家具”作為**家被指控公司被要求賠償780多萬元。

    14日，作為原告的黑龍江省雙葉家具實(shí)業(yè)有限公司(下稱“雙葉家具”)將濟(jì)南“賴氏家具”告上法庭，當(dāng)庭比較雙方家具外觀設(shè)計(jì)的相似度。如果經(jīng)法院認(rèn)定，賴氏家具確實(shí)在床頭和抽屜面板兩個項(xiàng)目的外觀設(shè)計(jì)上侵犯雙葉家具專利，那么賴氏家具或被要求做出巨額賠償。

    “這只是我們的**個維權(quán)案例，接下來會有多家家具企業(yè)被指控。”“雙葉家具”委托律師王國華對大眾網(wǎng)記者說，按照法院的要求，他們首先指控侵權(quán)較為嚴(yán)重、證據(jù)掌握的比較齊全的“賴氏家具”。因?yàn)椤半p葉家具”認(rèn)為，被告“賴氏家具”生產(chǎn)銷售的床頭和抽屜面板與涉案專利在功能、用途、銷售等方面均存在相同。

    據(jù)了解，“雙葉家具”除了要求“被告濟(jì)南澳克家具有限公司停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告專利權(quán)的產(chǎn)品”外，還請求法院判令“賴氏家具”賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及費(fèi)用支出共計(jì)7814410元。

   14日，記者電話采訪了濟(jì)南澳克家具有限公司法定代表人賴鵬程。賴鵬程起初對開庭消息表示“不清楚”，并稱已經(jīng)全權(quán)委托給律師處理此事。當(dāng)記者問及是否像“雙葉家具”所說“被告濟(jì)南澳克家具有限公司沒有任何一項(xiàng)自主研發(fā)的專利技術(shù)”時，賴鵬程對大眾網(wǎng)記者說，“賴氏家具”有自己的研發(fā)隊(duì)伍，大概有七八十項(xiàng)專利技術(shù)。隨后，大眾網(wǎng)記者在國家知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)站查詢，確實(shí)未能找到該企業(yè)的自主研發(fā)專利技術(shù)。

   “一切等法院判定結(jié)果?！辟圌i程回答。據(jù)了解，下次開庭時間初步定在今年的六七月份，屆時法院或?qū)⑿肌半p葉家具”指控濟(jì)南“賴氏家具”的判決結(jié)果。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。