標(biāo)準(zhǔn)出臺半年有余 家具說明書仍未標(biāo)明甲醛含量

2005-07-11來源:熱度:11371
      10月1日將是國家強制執(zhí)行有關(guān)家具說明書標(biāo)準(zhǔn)的最后期限。這一標(biāo)準(zhǔn)出臺至今已經(jīng)過去了大半年,究竟執(zhí)行狀況如何?日前記者就這一問題走訪了北京幾家主要家具城,發(fā)現(xiàn)甲醛含量仍未標(biāo)明。

  幾大家具城各有說法


  在福麗特家具城內(nèi)的家具上,記者沒有發(fā)現(xiàn)標(biāo)明甲醛含量的產(chǎn)品說明書。

  一位不愿透露姓名的負(fù)責(zé)人表示,目前商場要求所有出售的家具甲醛含量都要達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn),并且均有國家質(zhì)監(jiān)局的正規(guī)報告。但當(dāng)記者問及這里的家具是否有國家硬性要求的家具說明書時,這位負(fù)責(zé)人竟然表示該商場從未聽說國家出臺此規(guī)定。他還表示,如果接到通知,一定執(zhí)行國家規(guī)定,但每一件家具都標(biāo)明甲醛及其他有害物質(zhì)的含量這個規(guī)定是“不切實際的”?!澳隳馨衙恳患揖叨疾痖_來檢查里面含有多少甲醛嗎?這是不可能的?!痹撠?fù)責(zé)人這樣說。

  在南四環(huán)的城外誠家居廣場,負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的楊經(jīng)理對記者說,他們有少數(shù)家具生產(chǎn)商提供的質(zhì)檢報告,這些材料是公司內(nèi)部存檔的,沒有附到產(chǎn)品說明書里。

  而記者在宜家家居看到,大部分產(chǎn)品的說明書上也沒有標(biāo)明甲醛的含量。雖然部分產(chǎn)品說明書上有環(huán)保信息或者質(zhì)量檢測專欄,但也只是籠統(tǒng)地提到“產(chǎn)品符合歐洲/北美法律關(guān)于甲醛的E1標(biāo)準(zhǔn)”,并未具體標(biāo)明甲醛等有害物質(zhì)的確切含量。至于什么是“E1”標(biāo)準(zhǔn),記者采訪了宜家?guī)孜粏T工,他們表示“就是歐洲標(biāo)準(zhǔn)”。記者再問是否按照國家相關(guān)規(guī)定附有家具說明書時,這位員工告訴記者:“聽說過這一規(guī)定,但這對宜家影響不大,因為宜家的家具全從歐洲進(jìn)口,絕對安全。”

  家具類投訴驟升

  記者從北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局投訴舉報中心了解到,進(jìn)入夏季以來,本市有關(guān)家具的質(zhì)量投訴驟然增多。據(jù)該中心統(tǒng)計,6月份家具類投訴上升到質(zhì)量投訴第二位,多達(dá)62件,比5月增長41%。

  據(jù)有關(guān)專家介紹,劣質(zhì)家具產(chǎn)生的有害物質(zhì),一種是來源于人造板膠黏劑的游離甲醛,一種是家具油漆和黏合劑造成的苯污染。而在北京室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測中心檢測的千戶家庭中,甲醛超標(biāo)的占60%,甲醛濃度平均超過國家標(biāo)準(zhǔn)4倍,**超過國家標(biāo)準(zhǔn)6倍; 占超標(biāo)物質(zhì)甲醛、苯、氨和TVOC的總數(shù)的51.2%。而室內(nèi)空氣中甲醛含量超標(biāo),會危害人體的視覺系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、生殖系統(tǒng)、免疫系統(tǒng),嚴(yán)重危害人體健康,導(dǎo)致胎兒畸形、哮喘、上呼吸道感染,誘發(fā)白血病、癌癥等疾病。

  一年緩沖期未現(xiàn)效果

  2004年1月16日,中國家具標(biāo)準(zhǔn)化中心制定的GB 5296.6-2004《消費品說明 第6部分:家具》國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布。國家標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定,從2004年10月1日起,家具商必須對所用家具材料、涂料實際含有的有毒或放射性物質(zhì)等控制指標(biāo)給予說明,必須標(biāo)明甲醛的確切釋放量,并通過說明書等方式向消費者明示。

  該規(guī)定出臺時,根據(jù)我國家具市場的具體情況,還特意留出了一年的緩沖期,也就是該規(guī)定要到今年10月1日才會強制執(zhí)行。大半年的時間,家具生產(chǎn)商和銷售商都毫無動靜,剩下不到三個月時間,不知商家和廠家是否會有所舉措。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。