實(shí)木家具市場(chǎng)頻現(xiàn)“材質(zhì)陷阱”

　　 家具消費(fèi)者之間一直流傳著這樣一句話(huà)：“想環(huán)保，用實(shí)木?！碑?dāng)人們來(lái)到市場(chǎng)上，準(zhǔn)備選購(gòu)實(shí)木家具時(shí)，才發(fā)現(xiàn)同為實(shí)木，不同材質(zhì)價(jià)格卻大相徑庭。市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，同款式實(shí)木家具**價(jià)差竟達(dá)到十倍，而消費(fèi)者對(duì)于材質(zhì)的優(yōu)劣根本難以辨別。這讓一些實(shí)木家具品牌利用材質(zhì)做文章，以次充好、以廉充貴等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，“材質(zhì)陷阱”防不勝防。消費(fèi)者怎樣才能買(mǎi)到貨真價(jià)實(shí)的實(shí)木家具，成為一個(gè)難破之題。

　　實(shí)木家具市場(chǎng)材質(zhì)五花八門(mén)，一些企業(yè)便有了借機(jī)大做文章的機(jī)會(huì)，頻頻設(shè)置“材質(zhì)陷阱”，讓消費(fèi)者去鉆。一方面，有的企業(yè)借材質(zhì)的炒作賣(mài)高價(jià)，另一方面，有的企業(yè)干脆以次充好、以假充真。近年來(lái)曝出的以榆木冒充黑胡桃、以橡木冒充水曲柳等案例并不鮮見(jiàn)。

　　現(xiàn)在實(shí)木家具市場(chǎng)亂象太多了，商家雖然口頭承諾實(shí)木用材的真實(shí)性，但大多情況下不能夠落實(shí)在銷(xiāo)售合同上，這給消費(fèi)者日后維權(quán)帶來(lái)很大麻煩。另外實(shí)木家具行業(yè)慣用一種“實(shí)木混搭”的做法，即一件實(shí)木家具的主材搭配輔材，一些消費(fèi)者若不仔細(xì)詢(xún)問(wèn)，則有可能導(dǎo)致花全材質(zhì)的錢(qián)買(mǎi)了混搭材質(zhì)的實(shí)木家具。面對(duì)亂標(biāo)材質(zhì)有可能帶給消費(fèi)者困擾的現(xiàn)象，企業(yè)應(yīng)該拒絕手工填寫(xiě)合同，為消費(fèi)者配備介紹家具詳細(xì)配置的附件?！澳静姆N類(lèi)多不怕，消費(fèi)者不明白也正常，關(guān)鍵是商家應(yīng)嚴(yán)格履行自身職責(zé)，給消費(fèi)者提供最全面、最真實(shí)的產(chǎn)品說(shuō)明?！?

　　專(zhuān)家認(rèn)為，消費(fèi)者盲目追求材質(zhì)的心理也成就了商家大做材質(zhì)文章的機(jī)會(huì)。一些消費(fèi)者為了擺闊，寧愿花高價(jià)也要追求國(guó)外的材質(zhì)，殊不知國(guó)內(nèi)的榆木、水曲柳等木性也非常好，甚至更適用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者使用，消費(fèi)者更應(yīng)從工藝上進(jìn)行選擇，而不該單純依賴(lài)木種。專(zhuān)家稱(chēng)，目前國(guó)內(nèi)實(shí)木家具市場(chǎng)水很深，行業(yè)顯得十分復(fù)雜，況且一些木材的產(chǎn)地和分類(lèi)尚無(wú)法科學(xué)鑒定，這也給商家造假提供了條件?！靶袠I(yè)內(nèi)應(yīng)針對(duì)這些有可能衍生的亂象，早日出臺(tái)如紅木家具新國(guó)標(biāo)那樣的強(qiáng)制性執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)透明的機(jī)制來(lái)預(yù)防和治理實(shí)木家具市場(chǎng)的亂象?！?

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶(hù)評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀(guān)點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。