唐山兒童家具市場暗藏“殺手”

    環(huán)渤海新聞網(wǎng)專稿 我國針對3至14歲兒童家具的《兒童家具通用技術(shù)條件》執(zhí)行已近一年，我市兒童家具市場情況如何呢？近日，記者采訪我市2家大型家具城發(fā)現(xiàn)，兒童家具的安全性能不容樂觀。

　　家具棱角易撞傷孩子

　　由于家具的銳利邊角極易割傷或撞傷孩子，“新國標(biāo)”規(guī)定：兒童家具產(chǎn)品不應(yīng)有危險銳利邊緣及尖端，棱角及邊緣部位應(yīng)經(jīng)倒圓或倒角處理。產(chǎn)品離地面高度1.6米以下位置的可接觸危險外角應(yīng)經(jīng)倒圓處理，且倒圓半徑不小于1厘米，或倒圓弧長不小于1.5厘米。

　　記者發(fā)現(xiàn)，我市市場上幾乎所有品牌的兒童家具都將桌子、凳子、床等做了圓角處理，而個別品牌的床頭柜、收納柜和妝臺還露著尖銳的棱角。

　　雖然許多兒童家具都做了圓角處理，但做的卻是表面功夫，拉開兒童家具的抽屜，記者看到，抽屜的邊腳都不是圓角。兒童在日常生活中很容易被抽屜的邊角撞傷。另外，許多兒童家具的圓角的弧度達(dá)不到“新國標(biāo)”的要求。

　　高柜固定裝置形同虛設(shè)

　　為了避免兒童在使用家具時意外砸傷或撞傷，“新國標(biāo)”要求所有高桌臺及高度大于0.6米的柜類產(chǎn)品，應(yīng)提供固定產(chǎn)品于建筑物上的連接件?？墒?，在我市兒童家具市場上，這一規(guī)定卻形同虛設(shè)。

　　多家兒童家具品牌都不能提供將柜體固定在墻體上的服務(wù)，面對記者的疑問，他們的回答出奇地一致：柜體很穩(wěn)定，決不會倒，沒必要再固定于墻體上。只有一家兒童家具的銷售人員說，如果有要求，可以提供免費(fèi)的固定服務(wù)。記者用手搖晃一臺高度在1.6米以上的帶書柜的寫字桌后發(fā)現(xiàn)，其并沒有銷售人員宣稱的那么穩(wěn)定。銷售人員解釋說：“是家具展廳的地面不平造成的，回家安裝后，絕不會這樣的?！?

　　記者還發(fā)現(xiàn)，許多兒童衣帽架和穿衣鏡雖做了圓角處理，卻能被輕易推倒，如果是兒童使用，難保安全。

　　封閉柜體無透氣孔危及孩子生命

　　“新國標(biāo)”規(guī)定封閉式家具應(yīng)設(shè)計通風(fēng)孔，以防孩子藏匿在柜箱類家具中時間過長而窒息。

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，絕大部分兒童家具品牌都按照相關(guān)規(guī)定，將衣柜等兒童玩游戲時可以藏匿的封閉式家具做了透氣孔設(shè)計。可是某品牌兒童家具一款標(biāo)價2萬多元的衣柜，竟然沒有透氣孔，由此可見，高價位并不代表高服務(wù)。

　　家具低處玻璃易割傷孩子

　　為防止孩子打碎玻璃割傷身體。“新國標(biāo)”規(guī)定，除在離地面高度或兒童站立面高度1.6米以上的區(qū)域，產(chǎn)品不應(yīng)使用玻璃部件。此規(guī)定主要針對兒童書架，因?yàn)榈吞幨褂貌ＡВ诤⒆幼驳箷r很容易造成傷害。

　　記者在我市兒童家具市場看到，很多兒童書架做了無窗設(shè)計，只有一些木格子。有的則用不易碎的有機(jī)玻璃作為書柜玻璃，銷售人員解釋說，這是為防止玻璃對孩子造成傷害而設(shè)計的。

　　可是，記者看到幾款兒童穿衣鏡上都嵌著通體的大玻璃，而且穿衣鏡都不穩(wěn)固，用手一推，搖搖欲倒。對于好動而愛玩的孩子而言，這樣的穿衣鏡可是“殺手”級的。 下轉(zhuǎn)B2版

　　上接A4版

　　兒童家具“新國標(biāo)”為何落實(shí)難

　　外表光鮮的兒童家具，如果沒有把好質(zhì)量關(guān)，就有可能給孩子帶來傷害。那么，“新國標(biāo)”無法得到貫徹的癥結(jié)在何處?

　　市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所綜合檢測中心家具檢測專家王會中介紹，不論是導(dǎo)圓處理、柜體開透氣孔，對于兒童家具廠家而言，其實(shí)不過是多了一兩道工序而已，并不會造成生產(chǎn)成本的顯著增加?，F(xiàn)在的癥結(jié)在于“新國標(biāo)”中只有第五章和第六章是強(qiáng)制性的，而大部分章節(jié)都是推薦性的，對廠家缺乏約束力。另外，在我國不規(guī)范的中小型兒童家具生產(chǎn)企業(yè)占據(jù)了一半以上的市場份額，再加上管理缺乏有力依據(jù)，這就造成了目前兒童家具存在安全隱患的行業(yè)現(xiàn)狀。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。