木門品牌企業(yè)的原創(chuàng)意識和專利意識需不斷增強

2013-07-18來源:中華門窗網熱度:11159


    創(chuàng)新引領時代,品牌決定未來。在知識經濟時代,知識產權已經成為企業(yè)發(fā)展的動力源泉和壯大基礎,因此,發(fā)展和保護企業(yè)知識產權,實施企業(yè)精品名牌戰(zhàn)略,也成為了企業(yè)成敗的關鍵。

 

    木門行業(yè)的抄襲現象其實由來已久,但近些年沖突爆發(fā)更為顯著。其實也是在側面反映了木門行業(yè)的發(fā)展。當競爭沒那么激烈的時候,即便有木門企業(yè)被抄襲,影響并沒有這么大,所以原創(chuàng)企業(yè)和抄襲企業(yè)暫時相安無事。當木門品牌企業(yè)的原創(chuàng)意識和專利意識不斷增強,同質化產品已經無法在市場份額上站住腳,矛盾自然就尖銳起來,沖突一觸即發(fā)。


    原創(chuàng)企業(yè)做大做強


    談到如何解決專利權紛爭問題,中國家具協(xié)會理事長朱長嶺介紹,業(yè)內一些大企業(yè)發(fā)現被抄襲后的做法是,隨時更新,繼續(xù)引領潮流,讓別人跟不上。“我們要繼續(xù)加強企業(yè)的知識產權保護技術,業(yè)內大企業(yè)要不斷創(chuàng)新,引領行業(yè)發(fā)展。”


    堅持研發(fā)創(chuàng)新的木門企業(yè)必須要有遠大的目標,全力發(fā)展品牌、全力創(chuàng)新,把自己做大做強,“只有強大了才有話語權,這是解決紛爭的根本辦法。”


     規(guī)范侵權懲罰


    業(yè)內人士認為,要杜絕專利侵權,還得提高企業(yè)的侵權成本。據介紹,在現在的木門專利權侵權案中,企業(yè)的侵權成本其實很低。“首先是賠償責任很難界定?!?


    據了解,維權企業(yè)需向法院提供侵權產品的銷售數額,而“這個很難拿到”。即使訴訟成功,“有的企業(yè)換個名字繼續(xù)賣侵權產品?!比绻謾喑杀敬蟠筇岣?,估計木門企業(yè)在抄襲之前也會掂量到底值不值。


    提高業(yè)界原創(chuàng)意識


    無論是國家、企業(yè)、行業(yè)、媒體甚至消費者,其實對于家具的專利權關注都不太高。業(yè)內人士表態(tài),首先需要的是集體對原創(chuàng)設計的尊重和引導。


    有些靠抄襲起家的木門企業(yè)甚至是當地的納稅大戶,“地區(qū)割據現象尤為明顯”。這種企業(yè)不僅不應受到“保護”,政府還應在此過程中加強總體的監(jiān)管,對企業(yè)產生正確的引導。


    盡管現在大家都能意識到“抄襲是不對的”,但行業(yè)整體對于抄襲現象的自我認知還應提高,而消費者也應該維護原創(chuàng)產品,提高對木門設計的要求?!暗@是一個消費層次問題,是循序漸進的過程?!?


    引導行業(yè)力量


    在家具專利權糾紛中,中國家具協(xié)會和一些地區(qū)家具協(xié)會都制定了相關的知識產權保護規(guī)定。朱長嶺表示:“行業(yè)反對抄襲,對抄襲現象支持媒體監(jiān)督,并會對屢教不改的會員進行開除?!毙袠I(yè)協(xié)會還會積極配合維權企業(yè)幫忙取證、交涉和呼吁,并對侵權企業(yè)在網站及宣傳媒體上曝光?!拔覀冞€從原創(chuàng)設計的培訓入手,培養(yǎng)原創(chuàng)設計人員,賦予行業(yè)正能量。”


    但也有業(yè)內人士提出,如果木門行業(yè)內能夠成立一個自律的組織,像歐美國家一樣,由行業(yè)協(xié)會來負責保護知識產權,集各大品牌之力,使用專門的隊伍來做這種事情,或許維權的力量更強大,對侵權企業(yè)也更有威懾力。雖然對于我們國家來說,成立非常自律的木門行業(yè)組織還并不成熟,但現存的行業(yè)組織在看到抄襲現象時所做的努力不容忽視。


    保護木門設計原創(chuàng)和知識產權,首先要建立健全相應的法律法規(guī),通過法律的懲罰和威懾力來減少抄襲行為,國家政府在這方面的關注也是值得期待的。但維護品牌和知識產權之路并非暢通無阻,今后還需要木門企業(yè)和行業(yè)組織攜手,為規(guī)范木門行業(yè)的知識產權發(fā)展做出更大的努力。


    市場的競爭,卻無法阻止山寨的橫行,無法阻止侵權行為的發(fā)生。如何解決這一問題,首要的是要看清現在的市場情況,然后方可對癥下藥。

免責聲明:凡注明稿件來源的內容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網轉載出于傳遞更多信息的目的;如轉載稿和圖片涉及版權問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。