家居市場能否引入“QS”

2005-09-03來源:生活日報熱度:11251
 盡管有相關(guān)標準和監(jiān)管部門,但有毒裝飾材料和家具從生產(chǎn)到銷售的“一站式”直達已經(jīng)成現(xiàn)實。到底有沒有更加權(quán)威和規(guī)范的標準來控制這一現(xiàn)狀?有關(guān)專家提出,像食品準入一樣實行類似于“QS”的強制性市場準入制度,是解決這一問題的有效方法。
  現(xiàn)行標準存在明顯漏洞
  由于GB18584-2001《室內(nèi)裝飾裝修材料木制家具中有害物質(zhì)限量》(以下簡稱《木制家具中有害物質(zhì)限量》)標準規(guī)范的對象,主要是家具中使用的板材,而不是消費者所使用的成品家具,家具上的油漆、膠粘劑等往往不被檢測,而這些也是造成甲醛含量超標的主要方面。
  濟南市質(zhì)檢所有關(guān)專家分析,我國現(xiàn)行的《木制家具中有害物質(zhì)限量》標準僅要求對家具油漆(專指色漆)中的重金屬鉛、汞、鎘、鉻的含量進行檢測,而忽略了油漆中有害物質(zhì)釋放造成的污染。
  此外,制造家具過程中還會大量使用膠粘劑。我國《室內(nèi)裝飾裝修材料膠粘劑中有害物質(zhì)限量》(GB18583-2001)標準中,對膠粘劑中的有害物質(zhì)均作出了限量規(guī)定,但《木制家具中有害物質(zhì)限量》標準同樣忽視了對膠粘劑中這些有害物質(zhì)的檢測。
  同樣,GB18580-2001《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》標準也僅限于對裝修板材中甲醛釋放量的指標值、試驗方法和檢驗規(guī)則進行規(guī)定。在這種背景下,家具廠商和裝飾材料生產(chǎn)廠商只需依據(jù)板材中的甲醛釋放量一項檢測數(shù)據(jù)合格,就可以認為自己的產(chǎn)品是環(huán)保家具。
  職能監(jiān)管尷尬實在不少
  記者從濟南市質(zhì)監(jiān)局家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗站了解到,裝飾材料和家具產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗主要通過兩種方式:一是企業(yè)主動自檢;二是監(jiān)管部門抽檢。其中企業(yè)主動自檢是主要方式,同時也是最有可能出問題的方式。
  “由于裝飾材料廠和家具廠都是送檢樣品,他們完全可以挑選質(zhì)量合格的樣品,甚至購買合格產(chǎn)品送檢,樣品也許合格,但生產(chǎn)時偷梁換柱,生產(chǎn)出的成品不合格卻有合格證書做護身符?!睗鲜屑揖邫z測站的一位人士分析。
  另一方面,目前有幾百家不在備案范圍內(nèi)的中小企業(yè)躲在暗處生產(chǎn)家具;外地進入的不合格家具本地職能部門又沒有監(jiān)管權(quán),這些都讓監(jiān)管部門有心無力,很難全面地對生產(chǎn)領(lǐng)域進行監(jiān)管。
  此外,對于檢測方法,有關(guān)專家也提出了異議。據(jù)了解,目前裝飾材料和家具通行的檢測方法是干燥器法,需要對被檢測產(chǎn)品破壞取樣。由于取樣所需的10塊小木板只相當于1立方米的1/13,“以對它的檢測來代表整套家具,以至于某個廠一年或幾年生產(chǎn)的成千上萬套家具合格,很難有說服力。”濟南市質(zhì)檢所有關(guān)專家稱。
  家居產(chǎn)品亟須“QS”準入
  既然目前的檢測標準存在漏洞,那么有什么更好的辦法來對不合格家具進行限制嗎?省質(zhì)監(jiān)局有關(guān)專家提出,像食品實行“QS”一樣實行市場準入,從生產(chǎn)源頭上抵制中小企業(yè)生產(chǎn)的不合格產(chǎn)品,是提高家居產(chǎn)品質(zhì)量的根本。
  據(jù)了解,QS是食品“質(zhì)量安全”的英文縮寫,即食品質(zhì)量安全市場準入制度。QS市場準入實行以來,濟南市食品領(lǐng)域得到凈化。同時,在消費者的印象中,印有QS標志的食品也成了**。
  該專家認為,家居產(chǎn)品QS準入標準應(yīng)該是對現(xiàn)行所有標準進行綜合后的一個市場準入底限。該標準所限制的內(nèi)容應(yīng)該包括:產(chǎn)品原料質(zhì)量、產(chǎn)品輔助材料質(zhì)量和環(huán)保指標等多個方面;只要其中一項內(nèi)容不合格,該產(chǎn)品就不能獲得市場準入資格。“QS就是一道門檻,邁進來了就繼續(xù)參加市場競爭;邁不進來你就出局,這中間沒有緩和的余地?!边@名專家認為。
  “當然,家居產(chǎn)品施行QS市場準入是一項非常復(fù)雜的事情,需要在前期做大量的工作,這也是多年來這一問題始終沒有得到解決的根本原因;但是,一旦QS真正實施了,很多問題也就迎刃而解了?!痹搶<易詈笾赋?。
  本報記者 張子森 魏傳強 任鵬

免責聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。