紅木原產(chǎn)地期望商家轉(zhuǎn)向木材加工業(yè)

    CITES公約對(duì)瀕危木材物種的國(guó)際貿(mào)易管制日益嚴(yán)厲，老撾、緬甸等國(guó)又紛紛對(duì)原木下發(fā)“禁出令”，這讓一批在紅木原產(chǎn)地投資經(jīng)營(yíng)木材的商家措手不及，著實(shí)感到了危機(jī)。不過(guò)，可喜的是，這些紅木原產(chǎn)地希望這些商家能轉(zhuǎn)向木材加工業(yè)。

    近期，我國(guó)在老撾、緬甸等國(guó)經(jīng)營(yíng)木材的商家普遍感到難以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去，有些公司直接倒閉，有些公司已撤回國(guó)內(nèi)。面對(duì)這種形勢(shì)，紅木原產(chǎn)地表示，他們的政策并非希望資本撤出，恰恰相反，他們不僅希望資本能繼續(xù)留在當(dāng)?shù)兀遗瓮懈嗟耐獾刭Y本介入，不過(guò)，不是投資木材交易領(lǐng)域，而是投資于木材加工業(yè)。

    據(jù)悉，老撾、緬甸等紅木原產(chǎn)地的木材加工業(yè)尚不發(fā)達(dá)，以往該行業(yè)以本地投資為主，然而，本地投資者的資金有限，缺乏技術(shù)，生產(chǎn)效率低，原材料的浪費(fèi)也比較嚴(yán)重。因此，這些紅木原產(chǎn)地希望在木材加工業(yè)引入更多的投資，采用高新技術(shù)來(lái)生產(chǎn)和加工，提高產(chǎn)品價(jià)值，使該產(chǎn)業(yè)得到更好的發(fā)展。

    業(yè)內(nèi)人士指出，原木禁止出口，加工成產(chǎn)品之后即可出口，對(duì)有些紅木企業(yè)而言，在木材原產(chǎn)地投資木材加工業(yè)未嘗不是一種選擇，既可以生產(chǎn)具有當(dāng)?shù)靥厣漠a(chǎn)品，也可以模仿生產(chǎn)具有中國(guó)特色的古典家具，關(guān)鍵是企業(yè)要找到自己合適的市場(chǎng)定位和經(jīng)營(yíng)策略。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。