杜邦退出涂料行業(yè)引發(fā)的后續(xù)影響
2013年7月23日，美國**的化工產(chǎn)品供應(yīng)商杜邦公司宣布，正在計劃退出曾經(jīng)利潤豐厚的涂料業(yè)務(wù)，以專注高速增長的農(nóng)業(yè)部門，希望有更好的定位對抗市場波動。
杜邦公司在大洋彼岸扇動的“蝴蝶翅膀”在中國也引發(fā)了一定的關(guān)注。對于國際化工巨頭明確的將放棄涂料業(yè)務(wù)的表態(tài)，中國涂料行業(yè)的人士會怎么看待?“杜邦棄漆”會對中國乃至世界的涂料行業(yè)帶來怎樣的后續(xù)影響?
對中國：挑戰(zhàn)與機遇
杜邦欲拋棄涂料業(yè)務(wù)會不會對中國的涂料行業(yè)造成一些負面影響?針對這一問題，本網(wǎng)記者采訪了多位行業(yè)內(nèi)人士，綜合來看，所得到的答案可以表述為：有負面影響，但更多的是積極的效應(yīng)。
迪古里拉(中國)涂料有限公司民用漆事業(yè)部總經(jīng)理薛輝就表達了這樣一個觀點：“杜邦欲拋棄涂料業(yè)務(wù)對于中國的涂料界應(yīng)該有一定的負面影響，但是影響面應(yīng)該不大?！彼赋?，中國市場2013年開始走暖，很多涂料企業(yè)銷量在2013年上半年是攀升的，在市場大環(huán)境牛市的情況下杜邦的負面影響應(yīng)該不大。但他同時表達了警惕，他說：“從長遠來看，這是一個警告，也是一個警鐘，這么大的一個巨無霸企業(yè)放棄了涂料行業(yè)，證明涂料行業(yè)確實存在著發(fā)展的危機。”
對于可能引起的負面影響，更多的在于原材料成本方面。珠海飛揚新材料股份有限公司董事長肖陽進行了分析：因杜邦產(chǎn)的鈦白粉市場份額較大，一旦杜邦拋棄涂料業(yè)務(wù)，鈦白粉就會漲價，導(dǎo)致涂料成本上升，對于漲價系數(shù)而言涂料漲價遠小于鈦白粉漲價，負面影響是涂料利潤將更低。
華石涂料河南營銷中心丁麗和東莞市明天納米科技有限公司總經(jīng)理梁斕也表達了同樣的觀點。梁斕指出，杜邦對中國的涂料業(yè)發(fā)展做出了卓越貢獻，如果退出中國市場，對中國會有一些影響，“比如涂料企業(yè)生產(chǎn)成本上升、涂料品質(zhì)有所下降等?！?br />
然而，與其盯著杜邦放棄涂料業(yè)務(wù)可能帶來的危機信號不放，涂料人似乎更愿意看到其背后隱藏的發(fā)展機遇。梁斕在作出上述表述之后補充指出：“但這些影響只是短期的，很快會有國內(nèi)企業(yè)填補這個空缺。對涂料原料生產(chǎn)企業(yè)來說，這還是一個難得的發(fā)展良機?！闭貞c千江高新材料科技有限公司總經(jīng)理王春也認為，“(杜邦棄漆)尤其對我們這個涂料行業(yè)，反而會有有利方面，我們國內(nèi)涂料企業(yè)應(yīng)抓住這個機會，盡快發(fā)展壯大自己，以便參與國際競爭?！?
廣東華茲卜化學(xué)工業(yè)有限公司首席運營官桂林把問題看得更透徹：“杜邦欲拋棄涂料業(yè)務(wù)不能僅僅是因為目前涂料行業(yè)不好，而是因為杜邦選擇了更好的行業(yè)而已?！币虼?，她認為目前中國還處于工業(yè)化的中級發(fā)展階段，每個行業(yè)的發(fā)展空間還有相當大的挖掘空間，而中國涂料市場也是有自己的特點，這對于熟悉中國市場行情的本土涂企來說還是有利的?！爸袊耐苛掀髽I(yè)應(yīng)該緊跟市場的需要，及時調(diào)整好自己的發(fā)展步伐，而不要被外界所亂。”
當然，一旦原材料成本繼續(xù)上升，可能會給涂料行業(yè)的轉(zhuǎn)型帶來積極的影響?！耙恍┬〉耐苛仙a(chǎn)企業(yè)就更不好生存了，這樣就給他們造成了一定的危機感，一些大的涂料企業(yè)會更具競爭力，也就給了他們更好的機會?！倍←愓f。而安慶菱湖涂料有限公司監(jiān)事會主席、總經(jīng)辦主任王一鳴也認為，這會導(dǎo)致市場重組，一些小微企業(yè)可能關(guān)門歇業(yè)，加快涂料市場的進一步規(guī)范的步伐。
久諾真石漆市場部總監(jiān)楊海波的說法類似于“總結(jié)陳詞”，他指出，如果中國涂料行業(yè)需要杜邦，那么杜邦的退出會對行業(yè)造成負面影響;“而真正的事實是，不是杜邦拋棄涂料業(yè)，而是涂料行業(yè)拋棄杜邦。因此杜邦的放棄(涂料業(yè)務(wù))不會對中國涂料帶來負面的影響?！薄敖裉熘袊苛鲜袌霾⒉恍枰诙虐?，只需要比杜邦做得更好的品牌，杜邦的退場，對那些目前在市場表現(xiàn)卓越的品牌是一種非常大的鼓勵。從這種意義上講，杜邦帶來的影響對缺乏創(chuàng)新的中國涂料行業(yè)是正面的?！?
“杜邦現(xiàn)象”：個案或趨勢
杜邦以利潤縮水的原因放棄涂料業(yè)務(wù)的做法會不會成為其他化工巨頭爭相模仿的對象，從而引發(fā)涂料業(yè)的全球化危機?這一問題還有待時間的驗證。但對于中國涂料行業(yè)人士而言，他們普遍給出了否定的答案。
薛輝明確表示，出現(xiàn)全球范圍內(nèi)的危機應(yīng)該很小。“因為在歐洲涂料是一個壟斷型的行業(yè)，小的涂料品牌都被大品牌收購了，現(xiàn)在存在的品牌都是大企業(yè)，產(chǎn)品的價格惡意競爭少，而且人們對于產(chǎn)品的價格不敏感，消費客戶更在乎產(chǎn)品的質(zhì)量、環(huán)保性能等等。所以對于歐洲企業(yè)來說危機應(yīng)該還遠遠沒有到來?！?br />
王春同樣持否定意見，他認為涂料行業(yè)是個傳統(tǒng)行業(yè)，作為一種表面處理產(chǎn)品，會一直存在，并且應(yīng)用在方方面面?！叭蚪?jīng)濟總量會不斷上升，各項發(fā)展均會呈現(xiàn)上升，涂料行業(yè)會向兼并重組，做大做強方面發(fā)展，向高附價值、高科技化方向發(fā)展，并會長久不衰。”肖陽也指出，“因為全球的市場需求一直存在的，反而促使涂料行業(yè)進入一個新時代的發(fā)展?！?
王一鳴則點出了杜邦放棄涂料業(yè)務(wù)的本質(zhì)所在：“杜邦的做法只是大公司對其不良業(yè)務(wù)板塊的剝離與重組而已，不會導(dǎo)致涂料行業(yè)出現(xiàn)危機?！绷簲桃舱J為涂料行業(yè)會永遠存在下去?！耙粋€企業(yè)不做，會有其他企業(yè)填補市場空缺。這是市場規(guī)律?！?
桂林則選擇了稍顯保守的表述，他認為杜邦放棄涂料業(yè)務(wù)在剛開始的時候也許會產(chǎn)生一些行業(yè)震動，但是杜邦的涂料業(yè)務(wù)總的來說占據(jù)全球總體龐大的化工行業(yè)比例是比較小的，只要人類工業(yè)化繼續(xù)，生存發(fā)展繼續(xù)，化工行業(yè)則只會不斷地向前發(fā)展，而不會倒退?！岸矣X得作為一家涂料企業(yè)它的真正實力不是體現(xiàn)在市場景氣的時候，而是就算遭遇市場不景氣，也能夠自立自強，尋求突破發(fā)展。”
丁麗則認為杜邦放棄涂料業(yè)務(wù)的影響有蔓延的可能：“畢竟杜邦的影響力太大了?！钡瑫r指出，涂料企業(yè)危機重重，但又不乏新生的可能，“那就是平時不要太依賴杜邦(這樣)的企業(yè)，或有新技術(shù)的企業(yè)會有新的機會?！?
楊海波依然是看法最冷峻的一個，他認為如果全球化工行業(yè)多數(shù)企業(yè)在經(jīng)營理念、經(jīng)營手法、經(jīng)營狀況等方面都與杜邦相同，就會出現(xiàn)一定程度的蔓延。但這明顯不現(xiàn)實。
“換句話說，全球化工行業(yè)是只有一個杜邦，還是有很多‘杜邦們’?杜邦的問題只會向‘杜邦們’蔓延。如果因為全球一兩家大型化工企業(yè)退出涂料市場，導(dǎo)致全球涂料市場畏縮、市場需求低迷，那才會有危機。但這種情況發(fā)生的可能性并不存在。”
免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
