美國"杜邦棄漆"引發(fā)蝴蝶效應(yīng)

2013-08-16來源:涂飾商情熱度:11485


    2013年7月23日,美國**的化工產(chǎn)品供應(yīng)商杜邦公司宣布,正在計(jì)劃退出曾經(jīng)利潤豐厚的涂料業(yè)務(wù),以專注高速增長的農(nóng)業(yè)部門,希望有更好的定位對(duì)抗市場波動(dòng)。


    杜邦公司在大洋彼岸扇動(dòng)的“蝴蝶翅膀”在中國也引發(fā)了一定的關(guān)注。對(duì)于國際化工巨頭明確的將放棄涂料業(yè)務(wù)的表態(tài),中國涂料行業(yè)的人士會(huì)怎么看待?“杜邦棄漆”會(huì)對(duì)中國乃至世界的涂料行業(yè)帶來怎樣的后續(xù)影響?


    對(duì)中國:挑戰(zhàn)與機(jī)遇


    杜邦欲拋棄涂料業(yè)務(wù)會(huì)不會(huì)對(duì)中國的涂料行業(yè)造成一些負(fù)面影響?針對(duì)這一問題,本網(wǎng)記者采訪了多位行業(yè)內(nèi)人士,綜合來看,所得到的答案可以表述為:有負(fù)面影響,但更多的是積極的效應(yīng)。


    迪古里拉(中國)涂料有限公司民用漆事業(yè)部總經(jīng)理薛輝就表達(dá)了這樣一個(gè)觀點(diǎn):“杜邦欲拋棄涂料業(yè)務(wù)對(duì)于中國的涂料界應(yīng)該有一定的負(fù)面影響,但是影響面應(yīng)該不大?!彼赋觯袊袌?013年開始走暖,很多涂料企業(yè)銷量在2013年上半年是攀升的,在市場大環(huán)境牛市的情況下杜邦的負(fù)面影響應(yīng)該不大。但他同時(shí)表達(dá)了警惕,他說:“從長遠(yuǎn)來看,這是一個(gè)警告,也是一個(gè)警鐘,這么大的一個(gè)巨無霸企業(yè)放棄了涂料行業(yè),證明涂料行業(yè)確實(shí)存在著發(fā)展的危機(jī)?!?


    對(duì)于可能引起的負(fù)面影響,更多的在于原材料成本方面。珠海飛揚(yáng)新材料股份有限公司董事長肖陽進(jìn)行了分析:因杜邦產(chǎn)的鈦白粉市場份額較大,一旦杜邦拋棄涂料業(yè)務(wù),鈦白粉就會(huì)漲價(jià),導(dǎo)致涂料成本上升,對(duì)于漲價(jià)系數(shù)而言涂料漲價(jià)遠(yuǎn)小于鈦白粉漲價(jià),負(fù)面影響是涂料利潤將更低。


    華石涂料河南營銷中心丁麗和東莞市明天納米科技有限公司總經(jīng)理梁斕也表達(dá)了同樣的觀點(diǎn)。梁斕指出,杜邦對(duì)中國的涂料業(yè)發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn),如果退出中國市場,對(duì)中國會(huì)有一些影響,“比如涂料企業(yè)生產(chǎn)成本上升、涂料品質(zhì)有所下降等。”


    然而,與其盯著杜邦放棄涂料業(yè)務(wù)可能帶來的危機(jī)信號(hào)不放,涂料人似乎更愿意看到其背后隱藏的發(fā)展機(jī)遇。梁斕在作出上述表述之后補(bǔ)充指出:“但這些影響只是短期的,很快會(huì)有國內(nèi)企業(yè)填補(bǔ)這個(gè)空缺。對(duì)涂料原料生產(chǎn)企業(yè)來說,這還是一個(gè)難得的發(fā)展良機(jī)?!闭貞c千江高新材料科技有限公司總經(jīng)理王春也認(rèn)為,“(杜邦棄漆)尤其對(duì)我們這個(gè)涂料行業(yè),反而會(huì)有有利方面,我們國內(nèi)涂料企業(yè)應(yīng)抓住這個(gè)機(jī)會(huì),盡快發(fā)展壯大自己,以便參與國際競爭。”


    廣東華茲卜化學(xué)工業(yè)有限公司首席運(yùn)營官桂林把問題看得更透徹:“杜邦欲拋棄涂料業(yè)務(wù)不能僅僅是因?yàn)槟壳巴苛闲袠I(yè)不好,而是因?yàn)槎虐钸x擇了更好的行業(yè)而已?!币虼?,她認(rèn)為目前中國還處于工業(yè)化的中級(jí)發(fā)展階段,每個(gè)行業(yè)的發(fā)展空間還有相當(dāng)大的挖掘空間,而中國涂料市場也是有自己的特點(diǎn),這對(duì)于熟悉中國市場行情的本土涂企來說還是有利的?!爸袊耐苛掀髽I(yè)應(yīng)該緊跟市場的需要,及時(shí)調(diào)整好自己的發(fā)展步伐,而不要被外界所亂?!?


    當(dāng)然,一旦原材料成本繼續(xù)上升,可能會(huì)給涂料行業(yè)的轉(zhuǎn)型帶來積極的影響。“一些小的涂料生產(chǎn)企業(yè)就更不好生存了,這樣就給他們造成了一定的危機(jī)感,一些大的涂料企業(yè)會(huì)更具競爭力,也就給了他們更好的機(jī)會(huì)?!倍←愓f。而安慶菱湖涂料有限公司監(jiān)事會(huì)主席、總經(jīng)辦主任王一鳴也認(rèn)為,這會(huì)導(dǎo)致市場重組,一些小微企業(yè)可能關(guān)門歇業(yè),加快涂料市場的進(jìn)一步規(guī)范的步伐。


    久諾真石漆市場部總監(jiān)楊海波的說法類似于“總結(jié)陳詞”,他指出,如果中國涂料行業(yè)需要杜邦,那么杜邦的退出會(huì)對(duì)行業(yè)造成負(fù)面影響;“而真正的事實(shí)是,不是杜邦拋棄涂料業(yè),而是涂料行業(yè)拋棄杜邦。因此杜邦的放棄(涂料業(yè)務(wù))不會(huì)對(duì)中國涂料帶來負(fù)面的影響?!薄敖裉熘袊苛鲜袌霾⒉恍枰诙虐?,只需要比杜邦做得更好的品牌,杜邦的退場,對(duì)那些目前在市場表現(xiàn)卓越的品牌是一種非常大的鼓勵(lì)。從這種意義上講,杜邦帶來的影響對(duì)缺乏創(chuàng)新的中國涂料行業(yè)是正面的?!?


    “杜邦現(xiàn)象”:個(gè)案或趨勢


    杜邦以利潤縮水的原因放棄涂料業(yè)務(wù)的做法會(huì)不會(huì)成為其他化工巨頭爭相模仿的對(duì)象,從而引發(fā)涂料業(yè)的全球化危機(jī)?這一問題還有待時(shí)間的驗(yàn)證。但對(duì)于中國涂料行業(yè)人士而言,他們普遍給出了否定的答案。


    薛輝明確表示,出現(xiàn)全球范圍內(nèi)的危機(jī)應(yīng)該很小?!耙?yàn)樵跉W洲涂料是一個(gè)壟斷型的行業(yè),小的涂料品牌都被大品牌收購了,現(xiàn)在存在的品牌都是大企業(yè),產(chǎn)品的價(jià)格惡意競爭少,而且人們對(duì)于產(chǎn)品的價(jià)格不敏感,消費(fèi)客戶更在乎產(chǎn)品的質(zhì)量、環(huán)保性能等等。所以對(duì)于歐洲企業(yè)來說危機(jī)應(yīng)該還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到來?!?


    王春同樣持否定意見,他認(rèn)為涂料行業(yè)是個(gè)傳統(tǒng)行業(yè),作為一種表面處理產(chǎn)品,會(huì)一直存在,并且應(yīng)用在方方面面?!叭蚪?jīng)濟(jì)總量會(huì)不斷上升,各項(xiàng)發(fā)展均會(huì)呈現(xiàn)上升,涂料行業(yè)會(huì)向兼并重組,做大做強(qiáng)方面發(fā)展,向高附價(jià)值、高科技化方向發(fā)展,并會(huì)長久不衰。”肖陽也指出,“因?yàn)槿虻氖袌鲂枨笠恢贝嬖诘模炊偈雇苛闲袠I(yè)進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代的發(fā)展。”


    王一鳴則點(diǎn)出了杜邦放棄涂料業(yè)務(wù)的本質(zhì)所在:“杜邦的做法只是大公司對(duì)其不良業(yè)務(wù)板塊的剝離與重組而已,不會(huì)導(dǎo)致涂料行業(yè)出現(xiàn)危機(jī)?!绷簲桃舱J(rèn)為涂料行業(yè)會(huì)永遠(yuǎn)存在下去。“一個(gè)企業(yè)不做,會(huì)有其他企業(yè)填補(bǔ)市場空缺。這是市場規(guī)律。”


    桂林則選擇了稍顯保守的表述,他認(rèn)為杜邦放棄涂料業(yè)務(wù)在剛開始的時(shí)候也許會(huì)產(chǎn)生一些行業(yè)震動(dòng),但是杜邦的涂料業(yè)務(wù)總的來說占據(jù)全球總體龐大的化工行業(yè)比例是比較小的,只要人類工業(yè)化繼續(xù),生存發(fā)展繼續(xù),化工行業(yè)則只會(huì)不斷地向前發(fā)展,而不會(huì)倒退?!岸矣X得作為一家涂料企業(yè)它的真正實(shí)力不是體現(xiàn)在市場景氣的時(shí)候,而是就算遭遇市場不景氣,也能夠自立自強(qiáng),尋求突破發(fā)展?!?


    丁麗則認(rèn)為杜邦放棄涂料業(yè)務(wù)的影響有蔓延的可能:“畢竟杜邦的影響力太大了?!钡瑫r(shí)指出,涂料企業(yè)危機(jī)重重,但又不乏新生的可能,“那就是平時(shí)不要太依賴杜邦(這樣)的企業(yè),或有新技術(shù)的企業(yè)會(huì)有新的機(jī)會(huì)。”


    楊海波依然是看法最冷峻的一個(gè),他認(rèn)為如果全球化工行業(yè)多數(shù)企業(yè)在經(jīng)營理念、經(jīng)營手法、經(jīng)營狀況等方面都與杜邦相同,就會(huì)出現(xiàn)一定程度的蔓延。但這明顯不現(xiàn)實(shí)。


    “換句話說,全球化工行業(yè)是只有一個(gè)杜邦,還是有很多‘杜邦們’?杜邦的問題只會(huì)向‘杜邦們’蔓延。如果因?yàn)槿蛞粌杉掖笮突て髽I(yè)退出涂料市場,導(dǎo)致全球涂料市場畏縮、市場需求低迷,那才會(huì)有危機(jī)。但這種情況發(fā)生的可能性并不存在?!?

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。