你的地板夠環(huán)保嗎？ 測試顯示甲醛總體達標率高

    為了解目前地板和板材的綠色環(huán)保狀況，順應消費者對“環(huán)保家居、健康居住”的追求，今年5月底，北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣東、重慶、四川、大連、廈門、沈陽、長春、哈爾濱、南京、杭州、濟南、武漢、廣州、成都、西安、昆明等28省市消費者組織及中國消費者報社，共29家消費維權(quán)單位，聯(lián)合中國室內(nèi)裝飾協(xié)會綠色家居環(huán)境技術工作委員會，歷時3個月，開展了地板與板材環(huán)保性能比較試驗活動。

    此次比較試驗活動共檢測了35個樣品，包括28個地板樣品(15個強化木地板和13個實木復合地板)和7個板材樣品。其中，7個板材樣品主要選自市場上宣稱低甲醛或使用無醛膠的板材，28個地板樣品選自市場上比較暢銷、行業(yè)內(nèi)綜合排名靠前的主流品牌。

    比較試驗結(jié)果顯示，按照國家強制性標準《室內(nèi)裝飾材料人造板及其制品中甲醛釋放量限值》(GB18580-2001)，35個樣品的甲醛釋放量達標率為97.14%，地板和板材整體環(huán)保狀況達標率較高，大品牌地板和板材產(chǎn)品的綠色環(huán)保性能值得信賴。雖然達標率較高，但單個樣品達標并不意味著家居環(huán)保，疊加使用過多裝飾材料仍有可能造成危害。市場上俗稱為無醛的地板和板材，由于木材本身就含有微量的甲醛，只是使用了不添加甲醛的膠粘劑，并不代表產(chǎn)品里不存在甲醛。

    檢測方法科學嚴謹

    近年來，消費者越來越重視家居環(huán)保健康，而甲醛被認為是一種致癌污染物，是家裝的“隱形殺手”。建材市場上也涌現(xiàn)出E0級和“無醛”產(chǎn)品，以滿足消費者對綠色家居的需求。此次比較試驗的目的，是為了深入了解當前國內(nèi)地板和板材市場的綠色環(huán)保狀況，敦促企業(yè)不斷改善和提高環(huán)保級別，讓消費者用上放心環(huán)保的地板和板材產(chǎn)品。為確保此次活動的客觀公正性，本次比較試驗活動的主辦方通過匿名購買的形式，在市場上采集了35個主流品牌樣品，并配以編號送至檢測單位進行檢測。

    此次比較試驗的檢測單位為國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心。35個樣品甲醛釋放量的試驗方法依據(jù)《室內(nèi)裝飾材料人造板及其制品中甲醛釋放量限值》的規(guī)定進行，4個刨花板和定向刨花板類樣品的甲醛釋放量采用穿孔萃取法檢測，甲醛釋放量要求為E1≤9mg/100g可直接用于室內(nèi)，E2≤30mg/100g必須飾面處理后可允許用于室內(nèi)。3個膠合板樣品和28個地板樣品的甲醛釋放量采用干燥器法檢測，甲醛釋放量要求為E1≤1.5mg/L可直接用于室內(nèi)。為了解部分地板和板材在甲醛釋放量降低的情況下，其他對人體有害的易揮發(fā)有機化學物質(zhì)是否會上升，本次比較試驗對其中標稱環(huán)保級別較高的12個樣品的總揮發(fā)性有機化合物(TVOC)進行了檢測，試驗方法依據(jù)為《環(huán)境標志產(chǎn)品技術要求人造板及其制品》(HJ571-2010)。

    甲醛總體達標率高

    依據(jù)GB18580-2001的規(guī)定，在被檢的35個樣品中，其中有34個樣品的檢測數(shù)值均在規(guī)定范圍之內(nèi)，甲醛總體達標率為97.14%。

    雖然 依據(jù) 國家 強 制標 準GB18580-2001，此次被檢測樣品的甲醛釋放量基本達標，但該標準只規(guī)定了E1級和E2級的限值，沒有涉及地板和板材環(huán)保要求更高的E0級(0.5mg/L)。E0級只在一些特定產(chǎn)品標準內(nèi)有規(guī)定，如《膠合板》(GB/T9846-2004)規(guī)定了膠合板的E0級，《浸漬紙層壓木質(zhì)地板》(GB18102-2007)規(guī)定了強化木地板的E0級。比照這些標準，15個強化木地板樣品只有2個樣品的甲醛釋放量達到了E0級，其余12個樣品只達到了GB18580-2001的E1級。另外，針對無醛膠板材沒有相應標準的現(xiàn)狀，6月17日，商務部印發(fā)了《綠色板材采購規(guī)范》，將于今年12月1日實施?！毒G色板材采購規(guī)范》將綠色板材劃分為G1、G2、G3三個級別，從檢測結(jié)果來看，被檢測的3個“無醛”木質(zhì)人造板材數(shù)值符合《綠色板材采購規(guī)范》的G2以上級。

    《環(huán)境標志產(chǎn)品技術要求 人造板及其制品》規(guī)定TVOC釋放率為≤0.50mg/m2·h(72h)，12個被檢樣品在甲醛釋放量數(shù)值較低的情況下，TVOC實測值均在≤0.50mg/m2·h(72h)以下，全部合格。

    無醛膠板材表現(xiàn)好

    人造板作為家居產(chǎn)品的主要原材料，種類繁多，且環(huán)保指標直接決定著家具、地板等產(chǎn)品的整體有害物質(zhì)釋放情況，對室內(nèi)空氣質(zhì)量的好壞起著重要影響。此次比較試驗中的7個板材樣品，均為市場上知名度較高、口碑較好的板材企業(yè)生產(chǎn)，其中5個樣品為無醛膠板材。

    比較試驗結(jié)果顯示，7個樣品的甲醛釋放量均低于標準限值(見表一)，表現(xiàn)良好。其中5個使用無醛膠板材的甲醛釋放量數(shù)值尤其不錯，2個無醛膠合板——標稱徐州美林森木業(yè)有限公司生產(chǎn)的吉信無醛膠合板，和標稱河南興旺家科技股份有限公司生產(chǎn)的鄭旺無醛膠合板，數(shù)值均為0.2mg/L，遠低于E0≤0.5mg/L的限制要求。另外，使用無醛膠的定向結(jié)構(gòu)板——標稱湖北寶源木業(yè)有限公司生產(chǎn)的寶源精木板的甲醛釋放量也表現(xiàn)不錯。

    據(jù)了解，木材或非木質(zhì)植物纖維等原材料本身也會釋放甲醛，且根據(jù)樹種不同甲醛釋放量也不盡相同，目前資料顯示木材的甲醛釋放量大約在0.2mg/L左右。根據(jù)商務部印發(fā)的《綠色板材采購規(guī)范》，無甲醛膠粘劑生產(chǎn)的綠色板材是指人造板制造過程中使用的膠粘劑為無醛膠粘劑，且人造板中的游離甲醛釋放量不高于所用木材或非木質(zhì)植物纖維原料自身甲醛釋放量，符合這一要求的產(chǎn)品定為綠色板材的**級別G1級。因此，要想辨別板材產(chǎn)品是否為使用無醛膠粘劑的綠色板材，看清使用何種膠粘劑是關鍵因素之一。無醛膠粘劑本身不添加甲醛，目前市場上使用的大豆膠、淀粉膠、MDI改性膠和樹脂膠粘劑都是無醛膠粘劑。從本次比較試驗結(jié)果來看，5個無醛膠板材雖然均測出了微量甲醛，但甲醛釋放量數(shù)值都很低。這也表明無醛膠板材并非沒有甲醛釋放，只是其甲醛來自于木材本身，而非來自于膠粘劑，環(huán)保性能可能會更好。

    實木復合地板都達標

    此次比較試驗抽檢了13個實木復合地板樣品，依據(jù)GB18580-2001規(guī)定，E1級實木復合地板甲醛釋放量為≤1.5mg/L，13個實木復合地板樣品全部合格(見表二)。其中有12樣品的甲醛釋放量在0.5mg/L以下，有10個樣品的甲醛釋放量在0.3mg/L以下，整體表現(xiàn)良好。

    實木復合地板兼具了實木地板部分天然屬性和強化地板的耐磨特點，價格為多數(shù)消費者接受，逐漸成為地板市場的消費主流。從2003年開始，實木復合地板的消費量快速增長，已成為我國木地板產(chǎn)業(yè)的主導產(chǎn)品之一。然而，現(xiàn)行的《室內(nèi)裝飾材料人造板及其制品中甲醛釋放量限值》只規(guī)定了E1級(甲醛釋放量≤1.5mg/l)，沒有涉及更高環(huán)保要求的E0級。參照膠合板強化木地板E0級標準，本次比較試驗的13個實木復合地板中，只有1個品牌的甲醛釋放量數(shù)值稍微高出E0級(≤0.5mg/L)標準，其余12個樣品均可滿足E0級標準。通過比較試驗數(shù)據(jù)可以看到，有相當一部分企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品能夠達到更高等級的標準，因此，目前我國實木復合地板的環(huán)保標準亟需提高。

    E0級強化木地板占比13.33%

    與實木復合地板相比，強化木地板的標準分級較為清晰、嚴格，除了GB18580-2001對強化木地板有E1級的數(shù)值要求外，強化木地板國家標準《浸漬紙層壓木質(zhì)地板》(GB18102-2007)將強化木地板分為E0和E1兩個級別。

    此次受檢的強化木地板最多，共15個樣品，占地板總數(shù)的53.57%。依據(jù)GB18580-2001的規(guī)定，強化木地板E1級甲醛釋放量≤1.5mg/L。依據(jù)GB/T18102-2007的規(guī)定，E0標準要求甲

    醛釋放量≤0.5mg/L，E1標準要求甲醛釋放量≤1.5mg/L。

    在抽檢的15個強化木地板樣品中，14個樣品的數(shù)值均符合國家標準(見表三)，但符合GB/T18102-2007規(guī)定E0級的強化木地板只有2個，占被檢測樣品的13.33%，分別是標稱圣象集團生產(chǎn)的圣象PK7113和標稱上海菲林格爾木業(yè)股份有限公司生產(chǎn)的菲林格爾M-178，甲醛釋放量實測值均為0.5mg/L。有8個樣品的甲醛釋放量介于0.7mg/L和0.9mg/L之間，另外4個樣品的甲醛釋放量介于1.1mg/L和1.5mg/L之間。

    據(jù)中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會不完全統(tǒng)計，2012年我國強化木地板產(chǎn)銷量約2.11億平方米，市場占有率達55.97%。在市場銷量和購買需求較大的情況下，消費者仍處于信息不對稱的弱勢地位。按照《室內(nèi)裝飾材料人造板及其制品中甲醛釋放量限值》和《浸漬紙層壓木質(zhì)地板國標》的要求，“強化木地板要在產(chǎn)品適當?shù)牟课粯擞浖兹┽尫帕繕俗R；在包裝上，企業(yè)應該根據(jù)自己產(chǎn)品的特點提供詳細的中文安裝和使用說明書”。但從15個樣品標注來看，約1/3的強化木地板在產(chǎn)品外包裝上未標注環(huán)保等級是否達到E0級還是E1級，有的只是簡單以“合格品”等代替；有的標注為“表面耐磨、甲醛釋放量家用I級”，沒有清晰地標注環(huán)保標識；還有的進口地板在外包裝上用英文進行標識，沒有中文信息。

    環(huán)保標準須統(tǒng)一規(guī)范

    隨著環(huán)保意識逐漸增強，消費者在選購家居產(chǎn)品時對健康、綠色的關注度大幅提升。2001年出臺的《室內(nèi)裝飾材料人造板及其制品中甲醛釋放量限值》，已不能滿足消費者對綠色環(huán)保家居的要求。按照該標準的規(guī)定，地板達到E1級、板材達到E2級標準即可被稱作合格板材。而環(huán)保級別更高的E0級只是出現(xiàn)在一些特定產(chǎn)品標準中。另外，各標準中對同一類產(chǎn)品的檢測方法不一樣，數(shù)值的單位不統(tǒng)一，劃定的級別也不一樣。如在GB18580-2001中，對實木復合地板采用的是氣候箱法和干燥器法，標定的環(huán)保等級為E1。而在《實木復合地板》(GB/T18103-2000)中，采用的是穿孔萃取法，劃分的環(huán)保等級為A類和B類。

    由于標準多、標準不統(tǒng)一，加之目前我國地板和板材企業(yè)實行企業(yè)送檢，這給一些不良企業(yè)制造了一個產(chǎn)品“就低不就高”，宣傳“就高不就低”的空間。此次檢測結(jié)果表明，60%的樣品甲醛釋放量能達到E0級標準。也就是說，單從技術角度來看，國內(nèi)不少企業(yè)都能生產(chǎn)E0級板材和地板。但本次活動的市場調(diào)研情況表明，板材市場上充斥著大量的E1級和E2

    級產(chǎn)品，這在一定程度上和國標要求低有一定關系。針對這一現(xiàn)象，29家消費維權(quán)單位呼吁相關標準制定部門，環(huán)保標準制定應具前瞻性和科學性。目前環(huán)保標準眾多，建議規(guī)范標準、統(tǒng)一同類產(chǎn)品的檢測方法，提高環(huán)保標準等級，以順應綠色環(huán)保的大趨勢。

    疊加效應不容忽視

    家居環(huán)境的污染存在疊加效應，即很多產(chǎn)品，如果單獨拿出來檢測可能符合國家標準，但是家居材料、家居產(chǎn)品疊加在一起后，整體室內(nèi)空氣質(zhì)量就有可能不達標。近年來，不少剛?cè)胱⌒卵b修住宅，在高檔寫字樓工作的人出現(xiàn)了頭痛、胸悶、易疲勞、煩躁、皮膚過敏等癥狀，被稱為“病態(tài)建筑物綜合征”(室內(nèi)綜合征)。出現(xiàn)室內(nèi)綜合征有兩個主要原因：一是多數(shù)建筑中室內(nèi)新風量不足，換氣次數(shù)不夠；二是我國目前對裝飾使用的材料裝載量沒有相應的規(guī)定，很多消費者在家裝的過程中對板材的使用量沒有控制標準。

    現(xiàn)行的國家標準GB18580-2001只規(guī)定甲醛釋放量達到E1級可以用于室內(nèi)，E2級必須飾面處理后可以用于是室內(nèi)，而對使用總量沒有相應要求。在單個產(chǎn)品達標的情況下，很難保證在總量增加的情況下，室內(nèi)空氣質(zhì)量不超標。而有些發(fā)達國家家居建材環(huán)保標準規(guī)定，當達到一定環(huán)保級別時使用面積上無限制，低于一定環(huán)保級別時則建議限制使用面積或禁止使用，具體使用面積可根據(jù)數(shù)據(jù)套用公式得出。

    對此，29家消費維權(quán)單位認為，在提高現(xiàn)行國家標準的同時，應對各環(huán)保等級對應的材料裝載量進行規(guī)定，并建議在標準中增加對TVOC釋放率數(shù)值的檢測，以避免甲醛釋放量下降的情況下，其他總體有機揮發(fā)物數(shù)值上升。

    健全產(chǎn)品綠色監(jiān)控體系

    本次比較試驗活動調(diào)研顯示，產(chǎn)品是否環(huán)保與板材原材料關系密切，而板材的環(huán)保性與使用的膠粘劑息息相關。目前，國內(nèi)的人造板生產(chǎn)企業(yè)眾多，以中小型企業(yè)為主，產(chǎn)品魚龍混雜，最直接的受害者是消費者。因此，只有標準是不夠的，還需要一套完善的認證體系來保障標準的實施，構(gòu)建穩(wěn)定的市場競爭秩序，**限度地維護消費者的權(quán)益。

    由于成本的原因，目前生產(chǎn)廠家使用量最多的是脲醛膠，占比大約70—80%。使用脲醛膠是板材和地板的甲醛釋放量不穩(wěn)定的主要因素。有些廠商為應付檢查只求短期達標，通過一些特殊化學處理手段，可以使板材短期內(nèi)的甲醛釋放量很低。但板材的甲醛釋放周期為8—15年，一段時間后，甲醛釋放量具有的不確定性就會顯現(xiàn)，成為名副其實的“隱形殺手”。

    對此，29家消費維權(quán)單位聯(lián)合呼吁，從源頭上提高板材的環(huán)保級別直接關系到產(chǎn)品的質(zhì)量，直接影響到消費者的居住環(huán)境，板材生產(chǎn)企業(yè)應提高環(huán)保意識，健全產(chǎn)品綠色監(jiān)控體系，逐步提高綠色板材的生產(chǎn)比例，從源頭切斷污染物，為綠色家居產(chǎn)品的環(huán)保性提供優(yōu)質(zhì)的材料基礎，同時為消費者能夠享受真正的綠色家居生活奠定基礎。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。