“免檢”地板甲醛超標(biāo)消費(fèi)者獲賠萬余元

2013-09-04來源:華商報(bào)熱度:11062


    今年上半年西安市消協(xié)處理關(guān)于建材投訴達(dá)131件,占投訴總量的6.58%。投訴集中在購買的建材鋪裝后不平整、購買的建材異味大、有霉點(diǎn)等,但商家遲遲不予處理。


  去年9月,家住西安蓮湖區(qū)的李先生在某品牌地板專賣店購買了80多平方米強(qiáng)化地板,當(dāng)時(shí)經(jīng)銷商聲稱是“免檢產(chǎn)品”,在今年3月鋪裝完畢,5月底李先生入住,不久后就感覺到地板味特別大,身體也有不適的感覺,他和地板經(jīng)銷商多次聯(lián)系,也沒什么結(jié)果。


  李先生遂來到西安市消協(xié)調(diào)解。經(jīng)查,地板經(jīng)銷商無法提供“質(zhì)檢合格報(bào)告”和“免檢報(bào)告”,經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)該地板“甲醛釋放量超標(biāo),屬不合格產(chǎn)品”。最后消協(xié)調(diào)解,雙方達(dá)成一致意見:由經(jīng)銷商雙倍賠償消費(fèi)者購地板款,并賠付產(chǎn)品檢測、身體傷害補(bǔ)償?shù)荣M(fèi)用1.2萬元,雙方對調(diào)解結(jié)果無異議。


  試驗(yàn):35個(gè)樣品達(dá)標(biāo)率為97%


  近日,西安市消協(xié)與全國28家消費(fèi)維權(quán)單位開展了地板與板材環(huán)保性能比較試驗(yàn),并發(fā)布了《地板與板材環(huán)保性能比較試驗(yàn)報(bào)告》。


  這次試驗(yàn)樣品是在全國各地購買的35個(gè)主流品牌,包括28個(gè)地板樣品(15個(gè)強(qiáng)化木地板和13個(gè)實(shí)木復(fù)合地板)和7個(gè)板材樣品,送至國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢測。


  結(jié)果顯示,按照現(xiàn)行的《室內(nèi)裝飾材料、人造板及其制品中甲醛釋放量限值》標(biāo)準(zhǔn),35個(gè)樣品的甲醛釋放量達(dá)標(biāo)率為97.14%,地板和板材整體環(huán)保狀況達(dá)標(biāo)率較高。試驗(yàn)顯示,5個(gè)無醛膠板材均測出了微量甲醛,但甲醛釋放量數(shù)值都很低,這也表明“無醛膠”板材并非沒有甲醛釋放,只是說其甲醛來自于木材本身,而非來自于膠粘劑,所以,產(chǎn)品是否環(huán)保與板材原材料關(guān)系密切,而板材的環(huán)保性與使用的膠粘劑息息相關(guān)。


  消協(xié)提醒:建材市場上沒“無甲醛”產(chǎn)品


  對此,29家消費(fèi)維權(quán)單位提醒,目前有不少產(chǎn)品宣稱“無甲醛”,但家居建材的原材料本身含有甲醛,因此沒有絕對的“無甲醛”產(chǎn)品。消費(fèi)者在購買綠色環(huán)保產(chǎn)品時(shí),關(guān)鍵要看準(zhǔn)是否使用不添加甲醛的膠粘劑。另外,消費(fèi)者在裝修時(shí)應(yīng)宜簡不宜繁,盡量選擇環(huán)保級別高的板材、地板、家具等,裝修過程中一定要控制板材使用總量,不要在室內(nèi)擺放過多家具。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。