《木地板企業(yè)等級(jí)劃分規(guī)范》將結(jié)束行標(biāo)不統(tǒng)一

 
    9月2日，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了地板與板材環(huán)保性能比較試驗(yàn)報(bào)告，該報(bào)告顯示，35個(gè)抽檢樣品的甲醛釋放量達(dá)標(biāo)率為97.14%。但報(bào)告同時(shí)指出，由于地板與板材環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)多，部分產(chǎn)品仍存在“就低不就高”的現(xiàn)象。相關(guān)專家認(rèn)為，消費(fèi)者實(shí)際購買時(shí)，還應(yīng)認(rèn)準(zhǔn)品牌企業(yè)有檢測(cè)報(bào)告的產(chǎn)品。

    九成以上樣品符合要求

    據(jù)悉，此次比較試驗(yàn)共檢測(cè)了35個(gè)樣品，包括28個(gè)地板樣品（15個(gè)強(qiáng)化木地板和13個(gè)實(shí)木復(fù)合地板）和7個(gè)板材樣品。檢測(cè)結(jié)果顯示，35個(gè)樣品的甲醛釋放量達(dá)標(biāo)率為97.14%。中國(guó)木材與木制品流通協(xié)會(huì)地板委員會(huì)副秘書長(zhǎng)胡會(huì)軍認(rèn)為，因?yàn)槌槿〉臉悠肪鶠槭袌?chǎng)上主流的品牌企業(yè)，能得出這樣的結(jié)果也是可信的。

    其中，15個(gè)強(qiáng)化木地板樣品中有14個(gè)樣品的數(shù)值均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，13個(gè)實(shí)木復(fù)合地板樣品和7個(gè)板材樣品全部合格。對(duì)12個(gè)標(biāo)稱環(huán)保級(jí)別較高的樣品，該試驗(yàn)還依據(jù)《環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品技術(shù)要求人造板及其制品》（HJ571-2010），對(duì)總揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）進(jìn)行了檢測(cè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在甲醛釋放量數(shù)值較低的情況下，TVOC實(shí)測(cè)值均全部合格。

    標(biāo)準(zhǔn)多造成“就低不就高”

    報(bào)告同時(shí)顯示，由于國(guó)標(biāo)只規(guī)定了E1級(jí)和E2級(jí)的限值，如果按照對(duì)地板和板材環(huán)保要求更高的E0級(jí)，15個(gè)強(qiáng)化木地板樣品只有2個(gè)樣品達(dá)到。此外，15個(gè)樣品中，約1/3的強(qiáng)化木地板在產(chǎn)品外包裝上未標(biāo)注環(huán)保等級(jí)，有的只是以“合格品”等代替。

    此外，報(bào)告表示，目前對(duì)板材和地板檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)多，定級(jí)也不一樣。多標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致部分不良企業(yè)在生產(chǎn)時(shí)“就低不就高”，宣傳時(shí)卻“就高不就低”。

    胡會(huì)軍認(rèn)為，目前地板行業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)控較成熟，可用的標(biāo)準(zhǔn)比較多，而且這些標(biāo)準(zhǔn)或是針對(duì)產(chǎn)品不一樣，或是適用于不同的場(chǎng)合，目前統(tǒng)一起來難度較大。協(xié)會(huì)目前正在制定的《木地板企業(yè)等級(jí)劃分規(guī)范》，將根據(jù)企業(yè)規(guī)模來為企業(yè)劃分等級(jí)，為消費(fèi)者選購地板提供更簡(jiǎn)便的參考。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。