國際市場排斥強化地板 觸及消費者多道底線

    據(jù)消息，繼韓國2004年對強化木地板在本國實施禁售后，歐洲多個國家也正在醞釀嚴格控制強化地板質(zhì)量以及銷售量。那么，強化地板怎么了?為何禁售?

    從事多年日韓地板代理工作的田先生向記者透露，韓國人是害怕強化木地板中不得不用的、緩慢釋放的甲醛，因為在此之前強化木地板在國內(nèi)市場占據(jù)著主流地位，因而在普通消費者能夠獲取的關于木地板的相關消息當中，韓國人對其實施禁售的情況有意無意中“被忽略”了。

    至于如何被禁售，他認為答案有兩個方面：其一，是因為強化地板要將纖維狀木材與膠結合才能制成板材，為了保證地板硬度和耐磨性，必須要用強力膠，這種膠中就含有對人體有害的大量甲醛;其二，是因為韓國地暖盛行，而強化地板長時間接觸高溫，其內(nèi)部甲醛釋放量將增大，持續(xù)時間也更長，甚至可達15—20年。2004年的5月，韓國實施更高的技術標準，禁止密度板、夾板、強化地板進入家庭裝修，因為這些板材是造成室內(nèi)空氣污染的主要禍首。取而代之的是用膠量大大減少的地板品類，例如實木復合地板。或者是純實木地板。

    強化地板有一道無法逾越的硬傷

    在中國，強化木地板銷量很大，國人有保護大企業(yè)的習慣，雖然該產(chǎn)品確實對消費者有害，很多人都不會采取強制措施淘汰這些落后產(chǎn)品。消費者在選購產(chǎn)品時存在信息不對稱，屬于弱勢群體。所以說，了解產(chǎn)品存在的缺陷，對消費者來說就顯得特別重要。

    近年來，在多地行政部門的檢測中強化地板問題頻出。例如貴州省工商局公布了2012年流通領域浸漬紙層壓木質(zhì)地板(強化木地板)商品質(zhì)量檢測情況，被檢測的隨機抽取樣品51個批次中，近半數(shù)批次都不合格。據(jù)介紹，檢測主要不合格項目為甲醛釋放量、靜曲強度、表面耐磨、密度、吸水厚度膨脹率等。湖南省質(zhì)監(jiān)部門也在2012年檢測出多個強化地板品牌不合格，2013年315期間，某知名強化地板品牌也因質(zhì)量問題被列入“中國質(zhì)量萬里行上年投訴受理典型”。

    強化木地板在地板市場一直都占據(jù)著較大的市場份額，其中一個很重要的因素就是其價格上的絕對優(yōu)勢。但隨著消費者環(huán)保意識的日益加強，越來越多的消費者開始對強化木地板的環(huán)保問題開始提出越來越嚴格的要求，而價格已經(jīng)不是影響其購買因素的唯一標準。在這種趨勢下，環(huán)保標準高，質(zhì)量更好的產(chǎn)品更容易受消費者青睞。當下，實木地板正憑借高舒適感、綠色無害、隔音隔熱、溫潤感等優(yōu)勢主導著消費者的購買心理，成為不可估量的市場黑馬。

    實木地板在我國屬于中高端的耐用消費品，隨著消費者對生活質(zhì)量要求、消費理念、消費意識以及實際消費能力的不斷提高，實木地板的 “原生態(tài)”特性得到了中高收入消費者的青睞，成為人們地面裝飾的重要選擇。但是，實木地板是受資源約束影響**的木地板品類，其原料多為生長期為幾十年甚至上百年的大徑級闊葉樹。由于木材資源日益匱乏和國際環(huán)保組織對熱帶雨林保護的呼聲高漲，我國實木地板產(chǎn)品價格跟隨原材料不斷上漲，生產(chǎn)量大幅下降，近五年的產(chǎn)銷量一直穩(wěn)定在4200-4500萬㎡之間，產(chǎn)品占行業(yè)比重也從十年前的40%縮減到10.7%，成為高端木地板消費品。

    強化地板無醛，要侮辱誰的智商?

    無論強化還是實木地板，都有其無可替代的優(yōu)勢，對于消費者而言缺一不可。那么，為何近年來強化地板的產(chǎn)量逐步下調(diào)呢?記者調(diào)查了解，這與消費市場的導向密切相關，從某個層面來看，強化地板一直在用新款式彌補其材質(zhì)與環(huán)保問題的缺陷，但新款式設計生產(chǎn)的頻繁度、利潤的日益降低和部分消費者的“背叛”，最終局限了它的發(fā)展。商家們并非不愿持續(xù)大量生產(chǎn)強化地板，而是它未來可帶來的利潤空間不夠明朗，且實木地板的消費所趨越發(fā)猛烈。因此，在多重原因下，強化地板產(chǎn)量無奈地“被降低”。

    強化復合木地板將要退出市場?以后江湖中將只留下復合木地板的傳說?據(jù)了解，因為環(huán)保的觀念大勢所趨，實木地板將逐步的取代復合地板。強化復合木地板現(xiàn)在還是國家允許生產(chǎn)、銷售并被廣大消費者采用的木地板。強化木地板含有甲醛，裝修污染主要來自甲醛膠，從環(huán)保的角度來說，一切有人工添加甲醛的產(chǎn)品，都應該逐步退出市場，被沒有甲醛釋放或沒有添加甲醛的產(chǎn)品(負離子地板、實木地板)取代，這是大趨勢，是誰也阻擋不了的。

    當記者走訪建材市場詢問一些地板品牌的銷售人員，是否有“無甲醛”強化地板出售時，得到的答案基本相同：“只要是強化地板就肯定含膠，膠里就有甲醛啊。想要無甲醛，只能選純實木地板?！鄙踔临u家言辭還比較犀利，“地板無甲醛?不可能，是有人想趁大家都害怕甲醛，來炒作撈金的吧!”

    業(yè)內(nèi)人士指出，無醛地板是大家努力的方向，然而當前條件下，復合地板的密度、吸水膨脹率的技術指標，需要甲醛的參與才能維持平衡。采用無醛黏合劑的地板產(chǎn)品，一是成本更高，其售價對消費者也意味著巨大壓力，其次離開甲醛以后，地板的綜合性能難以穩(wěn)定，未必能達到國家對于人造板的綜合標準。

    很多人在裝修時選用的地板、衣柜、夾板、涂料、瓷磚都是名牌或大企業(yè)生產(chǎn)的，產(chǎn)品質(zhì)量符合國家標準，有些產(chǎn)品甚至獲得綠色環(huán)保證書及國家質(zhì)量免檢證書，可為什么裝修好的家里空氣質(zhì)量仍不達標，往往超標幾倍、幾十倍，你把這些產(chǎn)品送去檢測，大都是合格的，可為什么不能實現(xiàn)空氣質(zhì)量合格呢?原因有：國家制定產(chǎn)品標準時沒有承諾，采用該標準生產(chǎn)的產(chǎn)品能使空氣質(zhì)量合格。它只表示符合標準的產(chǎn)品比不符合標準的產(chǎn)品在有害物排放方面要少一些，達標產(chǎn)品并不保證它排放的有害物不會讓人致病及不會使空氣超標。強化復合木地板具有釋放甲醛、污染空氣的缺點，它不會因為合格就無害。強化地板就像“敵敵畏”作殺蟲劑一樣，隨著人們認識的提高其將淘汰。

    強化地板，消費者漸漸不買賬

    據(jù)全國的各大媒體報道，造成家庭裝修空氣污染的主要有害物有25種之多，有四大污染源頭(1 夾板 2 復合木地板 3 板式家私 4 涂料)。專家呼吁各業(yè)主，盡量少采用上述材料。中國家裝空氣污染已經(jīng)相當嚴重，有90%的新房空氣質(zhì)量不達標，有30%新裝修戶嚴重超標，**的超標達120倍，目前有六成的疾病因空氣污染而引起，九成的白血病小孩家中剛裝修過，我們不難想象因家裝使小孩失去生命的父母，是多么的后悔、多么的痛若。我們大多數(shù)的家庭都是獨生子女，是心肝寶貝，為她們創(chuàng)造一個健康的環(huán)境是做父母的責任，如果繼續(xù)默認家裝污染存在，我們無法向小孩做解釋。

    針對強化地板的問題，一位從事地板行業(yè)多年的資深人士講出了他的觀點，暫不去研究國外是否禁售強化地板，也將眾人說法放置一邊。可以看出的事實是，禁售的理由其實正是針對強化地板一直存在的最敏感、最難解決的問題，就是“如何控制甲醛含量”，國內(nèi)強化地板甲醛含量不穩(wěn)定是個老大難問題。

    強化木地板制造過程中使用甲醛，這確實是無法避免的。在國內(nèi)消費者心中，強化木地板一直是地板中***的產(chǎn)品，大品牌強化木地板近幾年都將其環(huán)保宣傳放在首位，并以甲醛含量越來越低為品牌創(chuàng)新的目標，同時，國標中對強化木地板甲醛釋放量的要求也是逐步提高。

    “強化地板是***的木地板”，這已經(jīng)在消費者頭腦中烙下印記。然而，強化地板的創(chuàng)新告訴人們，它已經(jīng)不是幾年前那種拿不上臺面的地板，而是花色質(zhì)感緊追實木感覺的地板，因而，有些高品質(zhì)強化地板的價格高于低端實木復合地板。然而另一個極端是，強化地板行業(yè)門檻低，不環(huán)保、質(zhì)量低、甲醛含量超標的強化地板依然充斥市場，并且頻繁的價格戰(zhàn)也讓強化地板屢屢遭遇“不便宜沒人買”的尷尬。

    非純實木材質(zhì)，需要大量強力膠作為黏合劑，由于原材料與制作工藝的特殊性，強化地板一直難與“甲醛”脫開關系。再者，甲醛釋放也的確會對人體造成直接或間接的傷害，在對健康系數(shù)要求越來越嚴格的今天，這無疑成為阻礙強化地板長遠發(fā)展的一大癥結。

    對此，中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會秘書長石峰表示，國家的地板環(huán)保標準并不低，有些數(shù)據(jù)幾乎與歐洲標準同步，但國產(chǎn)地板在環(huán)保達標率上卻遠不如國外，且相差甚遠。強化地板原本潛力無限，但如不能解決環(huán)保問題，將有可能逐漸成為消費市場中的雞肋，而且會越做越困難。

    對國內(nèi)品牌而言，想將強化地板做得相對環(huán)保，的確要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上下大工夫，成本也不會太低。是重環(huán)保降低利潤，還是為了維持利潤空間舍棄環(huán)保，對多數(shù)品牌而言，無疑是最難做出的決定。

免責聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息的目的；如轉載稿和圖片涉及版權問題，請作者聯(lián)系我們刪除，同時對于用戶評論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。