圣象地板服務(wù)質(zhì)量太差 消費者受害就應(yīng)維權(quán)

2013-09-16來源:慧聰建材網(wǎng)熱度:12499


    本以為購買名牌產(chǎn)品會令人放心,沒想到名牌產(chǎn)品一樣會"忽悠"人。重慶李女士慕名購買全國知名品牌"圣象地板",卻遭遇了一個多月的麻煩。在她多次要求下,公司整改后,卻無視對用戶造成的物質(zhì)及精神損失。李女士決定依法維護自己的權(quán)利。


    新居地板"怪象"令人惱


    2006年5月,重慶李女士在解放碑得意裝飾城圣象專賣店預(yù)訂了80平方米PD7173型木地板,交納定金500元。由于李女士擬裝修的新房要安裝地?zé)岵膳到y(tǒng),因此在預(yù)訂地板前,她詳細咨詢了銷售小姐,得到答復(fù)說"沒問題"。7月中旬,李女士找好裝修公司并開始地?zé)岚惭b的時候,再次詢問了該款地板的厚度,銷售人員也向其保證,這款強化地板能夠與地暖兼容。


    10月份,重慶市圣象裝飾材料有限公司工作人員到李女士家安裝了地板。12月3日,天然氣公司進行通氣測試,一并前來的還有地暖公司和裝修公司的人,當時在場的很多人都看到,客廳的地板有多處起拱。李女士當即撥打售后電話,第二天,圣象公司派來維修人員,說是因為地板的收縮引起的,并把接縫的地方撬起來,鋸掉一小段。當時起拱的狀態(tài)并沒有改善,但是維修人員說,使用一段時間就好了。


    12月3日,地暖調(diào)試好后,李女士搬至新家居住。但是大約一周以后,家中地板又有許多新的地方開始起拱,嚴重之處,甚至像搓衣板一樣波浪起伏??蛷d曾經(jīng)維修過的地方尤其明顯,一些原來平整的地方也開始起拱,地板的表皮甚至起泡。從入住后,李女士一直非常精心的打理房間,只用擰干的毛巾擦地,平時若有水弄在地板上,也會馬上擦掉。剛住了不到三周的地板,卻出現(xiàn)如此"怪象",令她十分煩惱。


    公司百般推卸責(zé)任


    于是,李女士撥打了圣象公司的售后服務(wù)電話,接電話的還是那位小姐。當了解情況后,她說肯定是地板泡水了。李女士覺得奇怪:為什么這么武斷地把原因推到用戶身上呢?難道這就是圣象公司售后服務(wù)的一貫思維嗎!在李女士強烈要求下,接電話的工作人員才同意派人調(diào)查。


    12月初,重慶圣象公司維修人員到現(xiàn)場一看,不聽解釋,就說是用戶使用地板不當,泡水引起的這種情況。李女士再次與維修人員解釋說沒有讓地板泡水。在交涉中,該名維修人員聽說沒有泡水,而且家里又安裝了地暖,就說"沒事!這種起拱到了天熱的時候自然會變平。"


    李女士很生氣:難道必須每天面對高低不平的地板,耐心等待它自動恢復(fù)!她要求維修人員向公司匯報。匯報后,維修人員問李女士:當初訂地板時,有沒有注明安裝地暖,如果沒有注明他們將不負責(zé)。這無疑使李女士更加生氣,在購買地板的每個環(huán)節(jié),她都詳細詢問了地板與地暖兼容的問題,她認為,如果地板不能夠兼容地暖的話,作注解的義務(wù)也應(yīng)該是圣象公司的,而不是消費者的。


    為了尋求合理的答案,李女士撥打了圣象公司的全國維修電話投訴。隨后,重慶市圣象裝飾材料有限公司打電話給李女士,表示他們的銷售經(jīng)理會親自盡快上門查看并了解情況。在拖延了數(shù)日后,重慶圣象公司銀經(jīng)理及兩位工作人員來到李女士家。


    令李女士詫異的是,銀經(jīng)理在察看了家中多處地板起拱的情況后,仍然肯定地說:這個情況絕對泡水了。這時,李女士憤怒到了極點:為什么重慶圣象公司的一名管理人員,不仔細分析研究,就輕率地做出了這種不負責(zé)任的結(jié)論。


    公司漠視給消費者造成的損失


    去年12月,在還沒有取樣檢測的時候,圣象公司突然同意為李女士更換地板。在李女士、銀經(jīng)理及記者均在場的時候,工人們撬開地板,揭示了問題所在:木地板下面沒有按照程序鋪裝防水地膜,而鋪裝的PVC地墊沒有按照規(guī)范用膠帶粘接,還有很多地方甚至連地墊都沒有鋪,只是扔了幾片紙板。記者現(xiàn)場問銀經(jīng)理:"工人鋪地板時是不是沒有按照規(guī)范操作?"銀經(jīng)理回答:"是。"又問:"工人的行為是不是屬于偷工減料?"回答:"是。"


    由于圣象重慶分公司管理不善,導(dǎo)致工人不按規(guī)范程序操作,造成李女士和家人諸多生活不便:多次從單位請假回家與公司交涉,由此產(chǎn)生的交通費、誤工費以及給領(lǐng)導(dǎo)形成的不良影響等潛在損失;重新安裝時全家人在外住宿的賓館費用;安裝后短時間無法祛除的膠水味,需要專業(yè)的家裝除味等。最為重要的是,公司有關(guān)人員的惡劣態(tài)度以及一個知名品牌的不良表現(xiàn),給李女士造成了精神傷害。


    李女士向圣象公司提出賠償要求時,銀經(jīng)理答復(fù)說,按規(guī)定地膜和地墊都由顧客自己購買,公司在為其重新鋪裝時,已經(jīng)幫李女士承擔(dān)了這筆費用,所以不再進行其他賠償。記者就這一問題詢問了重慶市圣象裝飾材料有限公司總經(jīng)理彭建明,他答復(fù)說:"地膜和地墊是用戶購買圣象地板時,公司贈送的,不需要另外付費。"銀經(jīng)理的謊言被其領(lǐng)導(dǎo)揭穿。


    損失包括財產(chǎn)及人身兩方面


    重慶合縱律師事務(wù)所馮喬兵律師認為,李女士作為消費者,購買的內(nèi)容包括地板產(chǎn)品和安裝服務(wù)兩部分;但經(jīng)營者在提供安裝服務(wù)時,因違背操作規(guī)范,致使消費者在一段時間不能正常使用房屋并在一段時間內(nèi)為該事所困擾。


    因為經(jīng)營者的過錯,消費者李女士在房屋使用、事件處理等方面發(fā)生財產(chǎn)損失和費用,其生活安寧、平靜等人格利益也受到輕微的傷害,依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第十一條規(guī)定,消費者李女士享有在財產(chǎn)及人身兩方面依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。


    在財產(chǎn)損害賠償方面,李女士可要求賠償因該事件而發(fā)生的房屋不能按時居住的損失、處理該事件所發(fā)生的合理費用等;在人身損害賠償方面,法理上主要體現(xiàn)為精神損失。


    根據(jù)我國關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尲捌渌?guī)定,下列權(quán)利遭受損害的,可請求精神損害賠償。一是一般人格權(quán):包括人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)、其他人格利益。二是具體人格權(quán):包括生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、姓名權(quán);隱私利益;死者人格利益。三是特定身份權(quán):包括榮譽權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)、配偶權(quán)。四是具有人格象征意義的特定紀念物品:對象承載重大感情寄托且具有人格象征意義;因侵權(quán)而致永久性毀損、滅失,具有不可逆轉(zhuǎn)性;權(quán)利人只能以侵權(quán)為訴由。


    有關(guān)法律專家認為,在消費者權(quán)益受損的整個過程中,實際損失與經(jīng)濟損失并不是等值的,前者還包含著消費者為投訴所耗費的精力,甚至在交涉中還可能遭受到人格尊嚴的傷害,即精神損失。所以,消費者有權(quán)就精神損失提出賠償。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。