環(huán)比降三成 八月全國家具采購額4.1億

2013-09-17來源:政府采購信息報熱度:10884

 
    繼6月、7月全國家具采購量迅速增長后,8月全國家具采購額有所回落。據(jù)《政府采購信息報》不完全統(tǒng)計,2013年8月全國完成家具采購數(shù)量588個,家具采購總金額超過4.1億元,同比下降10.1%,環(huán)比下降30.7%。

 
    按照慣例,7-9月是全國家具采購的高峰期,但是在今年,采購高峰提前到來,自6月起,家具采購額增長迅速,連續(xù)兩個月突破6億元。8月家具采購高潮漸退,采購項目數(shù)量減少,沒有出現(xiàn)千萬元以上大單。

 
    公開招標(biāo)是主要渠道

 
    在8月完成的588個項目中,中標(biāo)金額達100萬元以上的項目數(shù)量為131個,但采購額近2.6億元,占總比重的64%。中標(biāo)金額100萬元以下的項目數(shù)量457個,采購總額1.6億元。

 
    100萬元以上的家具采購一般執(zhí)行公開招標(biāo)采購。50萬元到100萬元的采購項目,近一半也通過公開招標(biāo)的方式進行,公開招標(biāo)仍是8月家具政府采購應(yīng)用最廣泛的采購方式。

 
    緊隨其后的為競爭性談判,其定標(biāo)原則是"符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等,以提出**價的供應(yīng)商作為成交供應(yīng)商",在項目需求相對簡單的情況下,競爭性談判不失為一種很好的采購方式。

 
    100萬元、500萬元和1000萬元是家具采購項目大小的三個分水嶺。8月在全國范圍內(nèi)沒有出現(xiàn)千萬元以上的大單,500萬元以上的大項目7個,采購金額5119萬元。失去千萬元大項目的支撐,是8月家具采購額下降的原因之一。

 
    醫(yī)院項目逆勢增長

 
    8月醫(yī)院家具采購額在辦公家具學(xué)校家具均有下降的形式下呈現(xiàn)逆勢增長態(tài)勢。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,8月全國醫(yī)院家具采購項目為19個,采購額達1062萬元,環(huán)比增長22%。相比辦公家具和學(xué)校家具項目,醫(yī)院家具采購額在8月全國家具采購總額中僅占19%,但醫(yī)院家具項目是辦公家具和學(xué)校家具項目以外采購量**的項目。

 
    近年來,在政府采購市場中,醫(yī)院家具成為繼辦公家具、學(xué)校家具之后的第三大細(xì)分市場。8月醫(yī)院家具采購項目單筆數(shù)額不高,大多由社會代理機構(gòu)完成,醫(yī)院家具項目涉及的產(chǎn)品類型多樣化,主要包括醫(yī)院辦公家具、病房家具等通用家具和病床、診療臺、藥架等配套性家具。

 
    8月醫(yī)院家具項目較少有同一單位采購兩次甚至兩次以上的情形,但醫(yī)院項目采購額逆勢增長是不爭的事實。由西安市市級單位政府采購中心組織的"西安市紅會醫(yī)院急救創(chuàng)傷中心配套家具政府采購項目"中標(biāo)金額248.87萬元,是8月醫(yī)院家具項目采購額**的項目。

 
    山東進入全國三甲

 
    8月山東省家具采購金額**的項目是由青島市昊金海建設(shè)項目管理有限公司操作的"青島體育中心體育場維修改造工程足球場座椅采購項目",中標(biāo)金額879.599萬元,該項目也是8月全國家具采購金額**的項目。該項目也是山東進入8月全國家具采購前三名的主要推動力。

 
    統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,8月山東省共完成家具采購項目64個,采購額3695萬元,占采購總額的9%,是8月家具采購額排名第三的省份,排名前兩位的分別為北京和廣東。北京家具采購額高居榜首,達5579萬元,占總采購額的13.4%,共完成家具采購項目34個;廣東完成家具采購項目57個,采購額3957萬元,占比9.5%。分析數(shù)據(jù)可以看出,采購項目多是山東家具采購額提高的主要原因。

 
    從采購內(nèi)容來看,辦公家具和學(xué)校家具依然是8月山東家具采購市場的重要支撐,學(xué)生公寓家具、圖書館閱覽室桌椅、教學(xué)辦公、圖書館家具是學(xué)校家具采購的重點。地方教育局成為學(xué)校家具的采購主體。隨著幼兒園和福利院的增多,兒童家具的采購額也逐漸提升,學(xué)前教育成為兒童家具采購的重要推動力。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時對于用戶評論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。