假紫檀家具木料喊出80萬元噸價(jià)格

    近日，北京青年報(bào)《廣廈時(shí)代》接到筆名為“天姥粵人”的讀者反映稱，從去年年底起，新一批假紫檀木料陸續(xù)流入北京市場(chǎng)，一些紅木家具品牌已經(jīng)收到料商提供的圖片。該讀者憑借對(duì)紅木家具的多年經(jīng)驗(yàn)并請(qǐng)教資深人士后判斷，這些木料當(dāng)做紫檀來推銷，與紫檀極其類似，但不是真正的紫檀。同時(shí)，此批木料喊出80萬元/噸的價(jià)格，比起百萬級(jí)每噸的紫檀木料市場(chǎng)價(jià)格低了不少……

    “假紫檀”家具一直存在

    這位讀者已經(jīng)在高碑店、小武基一代的紅木家具市場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)這批料制作成的小件物品，包括裝飾盒、首飾珠串等。據(jù)與其相熟并購(gòu)買了此批木料的商家稱，由于需要一定的加工制作周期，由這批料制作的大件家具可能于10月前后陸續(xù)上市。

     真與假是紅木家具最敏感的問題。實(shí)際上，紅木市場(chǎng)中一直存在假紫檀家具以及相關(guān)裝飾產(chǎn)品，更有多個(gè)正規(guī)銷售紫檀家具的品牌曾經(jīng)站出來披露這一現(xiàn)象。留意過該現(xiàn)象的人都知道，這些家具有的是全部采用與紫檀感官類似的木料，或者是在某些構(gòu)件上做手腳，讓一件家具由真假紫檀拼成。

    紫檀到底是什么?根據(jù)紅木新國(guó)標(biāo)，紅木有33個(gè)樹種，歸為8類，包括紫檁木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、紅酸枝木、烏木、條紋烏木和雞翅木8類。而精確到“種”，則是有著天壤之別，樹種不同，其材性、質(zhì)量和售價(jià)也各異。以紫檀來說，最**的紫檀，稱檀香紫檀，又叫印度小葉紫檀，冒充紫檀的常常根本算不上紫檀木類，其售價(jià)比真正的紫檀便宜，常常有科特迪瓦欖仁木(科檀)，有人稱其為“非洲小葉紫檀”，俗稱為“大葉紫檀”的盧氏黑黃檀也常被當(dāng)作紫檀賣給消費(fèi)者。

    為此，本報(bào)《廣廈時(shí)代》也曾經(jīng)以各種角度提示紅木愛好者和消費(fèi)者，購(gòu)買時(shí)需謹(jǐn)慎，起碼做到“望、聞、問、切”，最好是請(qǐng)教有經(jīng)驗(yàn)的人士。

    新版“假紫檀”模樣更逼真品種難界定

    眼下，家具市場(chǎng)正在走向銷售旺季，筆名為“天姥粵人”的讀者表示，自己是紅木業(yè)內(nèi)人士，選擇在金九銀十到來之際再次提及這件事情，是希望消費(fèi)者能夠在采買紅木家具時(shí)擦亮眼睛、避免上當(dāng)。

    那么，該讀者的判斷會(huì)不會(huì)存在偏差?為了進(jìn)一步呈現(xiàn)假紫檀的面貌，該讀者向《廣廈時(shí)代》展示了假紫檀料塊，并稱，除了聞起來有紫檀不該有的“酸味”之外，其外觀呈現(xiàn)“更逼真、更難辨別真假”的特征。一旦其大量流向市場(chǎng)，除了令消費(fèi)者困擾并遭受損失之外，也會(huì)令本來就“水深火熱”紅木市場(chǎng)再次陷入“黑幕多、不誠(chéng)信”的狀態(tài)。

    就此類現(xiàn)象，一些不愿透露姓名的紅木業(yè)內(nèi)人士表示，通常，售假的料商行蹤隱秘，他們瞄準(zhǔn)的大都是“有制假可能性”的商家，假料與真料相比，每噸原料相差幾十萬甚至上百萬元，制作成家具或裝飾物，以真紫檀的市場(chǎng)價(jià)出售，其謀利空間可想而知。不可否認(rèn)，真假難辨到一定程度，會(huì)有品牌在不知情的情況下被騙，加上更大利潤(rùn)空間的誘惑，也不排除有更多品牌主動(dòng)下水，一旦“極度類似”的假紫檀大料進(jìn)入市場(chǎng)，知假售假的情況勢(shì)不可擋。

    針對(duì)“假紫檀”原料檢測(cè)機(jī)構(gòu)給出形態(tài)差異描述未下結(jié)論

    實(shí)際上，因?yàn)槿庋垭y辨而制假售假的事情在紅木家具界并不罕見。為了得到更準(zhǔn)確的判斷，該讀者從高碑店某商家店面取得幾件產(chǎn)品并求得原料，已將其切割成樣塊送至相關(guān)部門進(jìn)行檢測(cè)。

    截至記者發(fā)稿前，國(guó)家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行了相關(guān)答復(fù)，樣塊的切片檢測(cè)結(jié)果描述如下“選送木材樣板顯微組織與紫檀相比，射線略長(zhǎng)，含晶異細(xì)胞較多，軸向薄壁組織較直?！睂?duì)于其中的形態(tài)描述術(shù)語(yǔ)，國(guó)家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任孫書冬表示，上述描述說明此送檢樣塊的形態(tài)與紫檀有差異，同時(shí)，其密度較低，與國(guó)標(biāo)中規(guī)定的紫檀木類必備條件之一“氣干密度大于1.00g/cm3”不符。對(duì)于為何沒有對(duì)讀者發(fā)現(xiàn)的該批次木料是否屬于假紫檀給出結(jié)論，孫書冬表示，檢測(cè)結(jié)果只能證明該樣塊與紫檀必備條件不符，至于樣塊所來源的木料情況如何，還需要更多部位的素材取樣才能認(rèn)定。

    對(duì)此結(jié)論，該讀者稱，會(huì)進(jìn)一步做酒精和水解試驗(yàn)，從中尋得異同。對(duì)此，孫書冬表示，根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，檢測(cè)中心從紫檀的四個(gè)必備條件入手進(jìn)行檢測(cè)，至于其他實(shí)驗(yàn)，屬于判斷樹種的附加條件，也具備一定的參考性。

免責(zé)聲明：凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。