地板行業(yè)再曝問(wèn)題 木材標(biāo)示出錯(cuò)

    在2013年過(guò)去的九月份中，地板行業(yè)頻繁的抽檢曝出了行業(yè)中諸多不合格的產(chǎn)品，可以說(shuō)九月對(duì)于地板行業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)“質(zhì)量月”，甚至諸多知名地板品牌也連登質(zhì)量黑榜，根據(jù)各方綜合調(diào)查顯示，行業(yè)內(nèi)的“潛規(guī)則”也開始逐漸浮出水面。

    木材標(biāo)示出錯(cuò) 或故意而為之

    小小標(biāo)示，蘊(yùn)藏著大奧秘，潛藏在地板行業(yè)的潛規(guī)則偷梁換柱往往就發(fā)生于此。在今年的全國(guó)“質(zhì)量月”里，某地板品牌因面層木材名稱不符合要求登上質(zhì)量黑榜，牽出地板行業(yè)的偷梁換柱潛規(guī)則。

    中國(guó)家居建材裝飾協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)胡中信稱，復(fù)合地板出現(xiàn)面層材料名稱不合格分為有意和無(wú)意，有些中小企業(yè)不重視標(biāo)示，可能會(huì)出現(xiàn)標(biāo)錯(cuò)，但這種不專業(yè)的行為不應(yīng)該出現(xiàn)在大企業(yè)身上;此外，還有相當(dāng)一部分企業(yè)故意為之，為了謀取經(jīng)濟(jì)利益，將普通木材標(biāo)稱為珍貴木材賣高價(jià)，這是欺詐消費(fèi)者的行為。

    事實(shí)上，該地板品牌并非首例發(fā)生“標(biāo)示出錯(cuò)”品牌地板企業(yè)。在去年北京市工商行政管理局就實(shí)木地板材質(zhì)名稱標(biāo)示進(jìn)行的監(jiān)測(cè)中，就曾發(fā)現(xiàn)某知名地板品牌木材名稱標(biāo)示不符，原本應(yīng)是“欖仁木”的產(chǎn)品被標(biāo)示為“水紅木”，該品牌因此在信譽(yù)上受到了極大損失。品牌企業(yè)接連出現(xiàn)標(biāo)示問(wèn)題，不排除是故意偷梁換柱，考問(wèn)地板企業(yè)的信譽(yù)度。

    為省成本 降低耐磨轉(zhuǎn)數(shù)

    表面耐磨是衡量強(qiáng)化地板品質(zhì)的基本指標(biāo)，然而，在今年全國(guó)“質(zhì)量月”各質(zhì)檢部門的抽檢中，部分知名地板品牌都在這項(xiàng)指標(biāo)上栽了個(gè)大跟頭，這使地板行業(yè)偷工減料的潛規(guī)則暴露出來(lái)。

    9月18日，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布《質(zhì)檢總局 國(guó)家林業(yè)局關(guān)于公布2013年膠合板等5類林木制品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查結(jié)果的公告》顯示，22批次浸漬紙層壓木質(zhì)地板產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定;9月29日，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布對(duì)該市生產(chǎn)和銷售的竹地板、實(shí)木復(fù)合地板、實(shí)木地板、強(qiáng)化地板等產(chǎn)品質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)督抽查結(jié)果公告中，強(qiáng)化地板又出現(xiàn)1批次產(chǎn)品“表面耐磨”不合格。

    “強(qiáng)化地板表面耐磨不合格只有一個(gè)原因，就是偷工減料?！敝袊?guó)木材與木制品流通協(xié)會(huì)地板專業(yè)委員會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)高志華指出，強(qiáng)化地板最基本的特性就是耐磨，表面的耐磨層由三氧化二鋁耐磨紙構(gòu)成，使用耐磨轉(zhuǎn)數(shù)低的材料成本就比較低，相反，使用耐磨轉(zhuǎn)數(shù)高的成本就高出不少，有些企業(yè)為了節(jié)省成本就偷工減料。

    甲醛問(wèn)題看重 而忽視其他指標(biāo)

    今年的全國(guó)“質(zhì)量月”中，地板企業(yè)在甲醛指標(biāo)上出現(xiàn)問(wèn)題的逐漸減少，值得高興的同時(shí)，也引發(fā)人們的擔(dān)憂—品牌企業(yè)接連在其他方面出事兒，揭露出地板行業(yè)重醛輕質(zhì)的新潛規(guī)則。

    九正建材網(wǎng)分析發(fā)現(xiàn)，在9月分別由國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局、浙江省質(zhì)監(jiān)局、上海質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的抽查結(jié)果中，甲醛超標(biāo)的數(shù)量為14批次，占總不合格42批次的33%。這個(gè)數(shù)據(jù)雖然還是很嚇人，但相對(duì)于以前動(dòng)輒半數(shù)以上來(lái)說(shuō)進(jìn)步非常大，主要原因是人們對(duì)甲醛的重視度比較高。在地板行業(yè)幾乎是談甲醛色變，人們普遍認(rèn)為不含甲醛的就是好地板，因而企業(yè)紛紛在控制甲醛指標(biāo)上下足了功夫。

    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，地板行業(yè)應(yīng)該警惕一個(gè)新現(xiàn)象，某些地板企業(yè)一味降低甲醛指標(biāo)，卻可能帶來(lái)其他指標(biāo)不合格。地板專家王軍也指出，確實(shí)有的膠不含甲醛，好的配方可以控制甲醛，其他理化性能也能保證，但是個(gè)別企業(yè)如果配方控制不好，盲目降低甲醛，可能會(huì)導(dǎo)致地板其他理化性能指標(biāo)下降?！暗匕宓钠焚|(zhì)是一個(gè)綜合控制工程，如果只重視甲醛而忽略其他方面，很容易出現(xiàn)顧此失彼?！?

免責(zé)聲明：凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的；如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們刪除，同時(shí)對(duì)于用戶評(píng)論等信息，本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。