圣象VS萊茵陽光誰比誰“陽光”?

2005-12-02來源:新北京樓市周刊熱度:11610
 中國到底有多少地板品牌,連林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會(huì)的不同領(lǐng)導(dǎo)在不同場合也表述不一。有的說5000個(gè),有的說上萬個(gè),有的干脆說數(shù)千個(gè),總而言之,那叫一個(gè)“多”。而地板品牌形象也參差不齊,有在麗澤橋邊擺攤兒賣的,有進(jìn)百安居、東方家園打著捆兒賣的,也有擺在大型展示店里由顧客看樣訂貨的。
    就在幾天前,央視黃金時(shí)段廣告招標(biāo)會(huì)上,德爾、萊茵陽光和宏耐以數(shù)千萬乃至上億元的價(jià)格,拿下了中意的廣告標(biāo)段。與地?cái)們荷系牡匕迤放葡啾?,這三個(gè)品牌可以說是地板中的“貴族”。
    如果說德爾、宏耐已在中國有數(shù)年的積淀,老百姓有所認(rèn)知也就罷了,央視招標(biāo)中亮相的萊茵陽光卻是今年才冒出來的,可以說是**的地板界“黑馬”。盡管這個(gè)德國柯諾木業(yè)旗下的品牌掌門人彭鴻斌因發(fā)布“E0”商標(biāo)而備受爭論,但彭兄的品牌運(yùn)作能力卻讓人不得不心悅誠服。
    這使人不由得聯(lián)想到圣象。這個(gè)據(jù)說當(dāng)初是由彭鴻斌創(chuàng)起來的品牌,現(xiàn)在似乎有些步履蹣跚,在某些運(yùn)作手法上也并不比那個(gè)閃電般走紅的“萊茵陽光”更“陽光”。就拿那個(gè)彭鴻斌拿著到處打假的“E0”商標(biāo)來說吧,今年3月率先在中國大地打出“E0”招牌的圣象其實(shí)最想把“E0”當(dāng)做商標(biāo)據(jù)為己有,只是晚了萊茵陽光一步而已。今年10月底的媒體和網(wǎng)絡(luò)上,廣泛傳播著圣象方面主動(dòng)發(fā)布的一篇消息,宣稱“國家工商行政管理總局已經(jīng)正式受理了圣象E0健康商標(biāo)的注冊申請”,而且“首批以E0為圣象健康子品牌的高標(biāo)準(zhǔn)健康地板將很快進(jìn)入國際市場”。消息中還援引圣象集團(tuán)市場部經(jīng)理王曉宇的話稱,“將企業(yè)先進(jìn)的技術(shù)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)注冊成為商標(biāo)是國際知名品牌的普遍做法?!闭J(rèn)為注冊“E0”商標(biāo)符合國際慣例的圣象在“萊茵陽光”宣布“E0”成為其注冊商標(biāo)之后,竟然約請專家、律師“聲討”彭鴻斌“侵犯公共權(quán)益標(biāo)志”,這就具有極大的諷刺意味兒:我注冊就合理合法,你注冊就侵犯公權(quán)?這也太霸道了吧!試想想,如果圣象真的成功地將“E0”注冊為自己的商標(biāo),那么現(xiàn)在到處舉起“打假”利劍的到底會(huì)是誰呢?被圣象打擊的對象又是誰呢?
    圣象成了中國強(qiáng)化木地板“**品牌”,那是十年前中國沒有強(qiáng)化木地板,歷史造就英雄,有運(yùn)氣的因素,甚至還真與當(dāng)初作為圣象老總的彭鴻斌的膽識(shí)和魄力有關(guān);萊茵陽光和今天的圣象相比,還很弱小,但已經(jīng)站到了央視黃金段廣告PK臺(tái)上,這一點(diǎn)圣象卻做不到。想想準(zhǔn)備用注冊“E0”方式來打擊對手卻反而被人家先下手為強(qiáng)的圣象如今的疲態(tài),難道一直嚷嚷著要重造一個(gè)地板“**品牌”的彭鴻斌真的抓住了圣象的軟肋?好戲看來才剛剛開場。

免責(zé)聲明:凡注明稿件來源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶注冊發(fā)布,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的;如轉(zhuǎn)載稿和圖片涉及版權(quán)問題,請作者聯(lián)系我們刪除,同時(shí)對于用戶評(píng)論等信息,本網(wǎng)并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。